IT

6855, mityo!
koszonom a tippet, sajnos ezen a lepesen mar tul voltam, mikor irtam ide, de, azert remenykedtem hatha van valami mas megoldas. Most mar asszem beletorodtem a levelek elvesztesebe, ami igazandibol csak a cimek miatt zavar, mert balga modra azokat sem tarolom kulon papirformatumban...
meg egyszer koszi!

Idézet: a mai "Szólás szabadsága" egyik felirata (Steve Ballmer interjú):
"A Microsoft nem gyárt számítógépet, csak belevaló programokat."
Yesss!
Thanks, Alex.
:) )))

hardkór gémer ismerősöm az AMD-re esküszik.
hardkór gémer rendszergazda ismerősöm pedig Intelfetisiszta.
ginjoe, sztem a www.hardwired.hu fórumon kérdezősködj, az tele van nagyon durva hardkór gémerekkel.

Ginjoe, en azert nem irtam neked, mert nem szoktam gamelni.
En mindenben a le monopoliummal hive vagyok, de csalodtam az AMD-ben. Van egy athlonos laptomom, egesz gyors de pillanatok alatt megzabalja az elemet. A laborban voltak athlonos gepeink ( ket eve vettuk oket) es az 1700-as athlont, nagy memoriasebesseg igenyu szamolasokban siman lealazta az 1200-as PIII. Azota allitolag rendberaktak az athlonok memoria elereset. Plussz a desktop athlonok is melegszenek, es ezert zajosabb ventillator kell rajuk mint a pentiumokra. De ez mind ket evvel ezelott technologia, en azota nem vettem AMD cuccot, lehet hogy most jobbak

GinJoe: engem is érdekelne, amit kérdeztél, részemről bizonytalan vagyok...

csak nekem nem segit senki? :(
(6852.)

(Unixos előtanulmányaim során az edlinnel, FreeBSD-n meg a vi-jal kerültem szembe, OMG :) )

Hat Orkeny, meghajlok erveid sulya elott, foleg 6861 kettes pont ;-)
Az unokaim es a mappa hiererchia nagyon vicces, mar en is oskozetkent nezek az olyan emberekre akik kepesek ed editorban fajlokat javitani ( ez egy teletype-ra tervezett egyszerre egy sort kezelo editor )

Viszont tök érdekes egy-egy új paradigma, új technológia kialakulásánál jelen lenni, megfigyelni, hogyan fejlődik ki. The time is now. Mindenki nagyon megfigyelje.
:)
Az unokáknak majd lehet mesélni, milyen volt az az idő, amikor a leveleket, a chatlogokat és a fájlokat külön-külön rendszerekben, redundáns és nehezen rendezhető mappa hierarchiában tárolták az emberek. Az unokák meg jót nevetnek majd, közlik, hogy rettenetes lehetett azokban az időkben számítógépezni, és megkérik, rajzolja le a nagyapó a "mappa hierarchiát" mert el se tudják képzelni...
:) ))

Ja és nem úgy közelítem ám meg, hogy "cúna Guggli lop a MS-tól", hanem hogy bazzer a MS késlekedik az ötletek megvalósításával, közben meg élelmes 3rd partyk jól megcsinálják, és ezért abszolút nem kárhoztathatók.
Redmondi barátaink ellustultak :)
A Longhorn varázsát adót WinFS (ami a mostani állás szerint _nem_ lesz benne a 2006-os rilízben) a Yukon-ra (SQL Server leendő verziója) épül. A Yukon meg csúszik, mint jég.
Amúgy meg a koncepció, mint írtam többször, a Neptune-ra utalva, nem új, és valószínűleg sokaknak eszébe jutott már. Sőt, biztosra veszem, hogy a jövőben ez lesz a hétköznapi információkezelés alapja, mindenütt.
Most még, amíg az áttörésen csak pár cég dolgozik, nagy durranás persze és az szakít nagyot, aki először terjeszti el széles körben. Az Apple is biztosan csinál hasonlót. Aztán meg természetes dologgá válik.

Peter:
:) ) hát így is meg lehet közelíteni...
Annyit fűznék hozzá, hogy:
1.
A Számológép Plus egy helyi gépen, offline használható alkalmazás, a Google Calculator pedig egy webes szolgáltatás. Mindkettő jól jöhet, nálam elférnek :) ) És a Számológép Plust könnyebb használni, mint a Google szintaktikát, de ez részletkérdés.
2.
Csipkebokor vessző.
3.
Majdnem jó a "MS lop a Gugglétól", de mégsem.
A MS-nek ott volt a Neptune nevű projektje, amit 1998-ben már teszteltünk (belül). Ugyanezeken az elveken alapult volna (adatbázisban tárolt mindenféle, indexelés, szűrés stb.). A Google 98-ban még csak épphogy megalakult :) eszükbe se jutott még a levelezés meg a desktop search...
:) )

6849: Orkeny nem birom megallni, de a google calculator mar tobb mint egy eve ismeri ezeket a kunsztokat
http://www.google.com/help/features.html#calculator
Elgondolkoztam a azokon a beirasaidon amikor azt feszegetted, hogy a googli lop az MS tol mert amit az MS csak tervez az a guglinal mar keszen van ( file kereses es indexeles 6839 stb) Nem lehet hogy ok lopnak a guglitol ( lasd kalkulator), es olyanokat terveznek amit mar keszen lattak a guglinal ? ;-)

Mityo: palmtopos rendeles sok helyen mukodik Ny-europaban, amerikaban, nem csak torok specialitas. Asszem viszont a langolo ketreces topless nenikkel a nemet pincernok nem tudnak versenyezni ;-)
Auto/repulogep adapter: Akarcsak a 220-as adapterek, gep specifikusak. Vagy az adott gephez kell a 12v adaptert venni, vagy olyan adaptert aminek van 4-5 fele kimeneti dugoja ( pl targus), ha szerencsed van a te laptopodhoz is lesz csatlakozo.
Vannak un Inverterek amik a 12 v bol 220-at csinalnak, majd a 220-ba kell bedugni az erddeti 220-as adaptert, de ezeket en nem szeretem mert bar univerzalisak, nehezek mint a so.

Mityo:
Félek, hogy összemostad a két fogalmat (rendszer helyreállítás és archiválás).
A System Restore (rendszer visszaállítás) csak a Windows rendszer konfiguráció "pillanatfelvételeit" őrzi, és a Windows lelkét érintő változásokat tudja visszacsinálni (ha egyáltalán). A fontosabb telepítések, frissítések során a Windows csinál restore pointokat, de ez korántsem archiválás.
A dokumentumok és levelek változnak, frissülnek, ezeknek a követése egyáltalán nem a System Restore feladata. Látványos változásokra ne számíts. Ha így próbálgatod a restore pointokat, legfeljebb összekutyulhatod a rendszert, esetleg nem fognak működni az adott point óta telepített programjaid stb.
Dokumentumokat és leveleket archiválni kell, erre vagy a különféle biztonsági mentéseket végző (backup) programok használhatók, vagy pedig érdemes rendszeresen kiírni cd-re a Dokumentumok mappa tartalmátés a levelező programunk adatfájljait.

A notebook-töltők szabványosak, vagy márka-specifikusak? Ha én szeretnék egy autós töltőt, akkor mondani kell, hogy milyen géphez kell, vagy csak veszek egyet simán, oszt jó lesz?

A Windowsban van egy rendszer-visszaállítás eszköz, de itt az sem segít, mert okosan kihagyja a dokumentumok és levelek archiválását. Ja, nálam meg nem is működik, bármilyen visszaállítási pontot választok, azt írja a művelet végén, hogy nem történt változás a gépen. Erre van valakinek tippje?

Dia!
Először is, mielőtt bármit csinálnál, ezt tedd meg:
Outlook Expressben > Eszközök menü > Beállítások > Karbantartás fül, > Tárolómappa gombra kattints rá.
Itt található annak a folder-nek az elérési útja (valszeg a Windows mappán belül, jó mélyen), ahol a leveleidet tárolja az OExpress, .dbx formátumú fájlokban. Ezt a mappát keresd meg az Intézőben vagy a használt fájlkezelő programmal, és készíts róla egy biztonsági másolatot (az egészről). Fogod, és átmásolod, ennyi. Ha ez megvan, akkor már lehet próbálkozni a visszaállítással, de így legalább több kár nem érheti a leveleidet, ha azok még megvannak, bár félő, hogy nem. Lefagyáskor meg volt nyitva az OE, és az újraindítás során a megnyitott fájlokat lehet, hogy törölte a scandisk (vagy mi is van XP-ben?), szóval az inbox.dbx sérült, illetve a saját mappáid az OE-n belül. Az OE újraindításakor meg valszeg létrehozta ezeket ismét, csak üresen, szóval lehet, hogy erősnek kell lenned, és felkészülni arra, hogy elszállt a levelezésed, de még lehet, hogy vissza lehet hozni valahogy.

Elképzeltem, hogy egy néni a piacon a palm-jával éppen azt számolgatja, hogy hány véka földimogyorót kell még aznap eladnia.
Viszont olyant már ténylegesen láttam (egy török discoban), hogy a pincérek csuklópántra csatolt palmtopban rögzítették a rendelést, és a bárban a vezeték nélküli kommunikációnak hála, azonnal készítették az italt meg a számlát. Valahol nagyon ésszerű és hatékony ez az eljárás, mindazonáltal kicsit öncélú és felesleges, mivel mindenki kizárólag sex-on-the-beach koktélt rendelt, és meggondolatlanul magas borravalókat adott. (Ez már teljesen off, de le kell írnom, hogy csorogjon a nyálatok: az egész bűvészkedés a csuklótop-okkal különben pár másodpercig tudja az ember figyelmét lekötni, mert olyan táncosok voltak elhelyezve a szórakoztatóhely különböző pontjain, értelmetlenül kevés ruhában, sőt palmtop nélkül (érteeeed - palmtopless), ilyen lángoló ketrec-izékben, hogy a drótnélküli adattovábbítás és más hasonló, földhözragadt dolgok nem tudtak heves tetszést aratni; az egy főre jutó bűnös gondolatok száma pedig minden rekordot megdöntött.)

6820-21>> Danke.

valaki segitsen pls egy picit.
nem akarok amd vs intel flame-et nyitni, ezért aztán főként nem is teljesítménybeli különbözőségekről szeretném ha a válaszok szólnának.
unokatesóm gépvásárlás előtt áll és mindig előkerülő dilemma ismét előjött: amd vs intel.
a fő kérdés az az, hogy mik a trendek: socket a tokozású procikból várható-e még újítás? meddig maradnak még a piacon? stb.
ugyanez érdekelne a 478as tokozásra. ott annyiban azért képben vagyok, hogy valszeg egy P4 3.2Ghz EE azért még egy év múlva is meglehetősen erős lesz, és az újabb procik miatt az ára valszeg zuhanni fog, de az amd-kről sajna kevesebbet tudok.
a gép főleg játszani kell a srácnak, ezért lehet hogy az amd vonalat kéne eröltetni, de pénz most úgyis csak sempronra vagy celeronra lesz max. fontos viszont hogy másfél év múlva ne kelljen kidobnia a vasat teljesen.
jobb proci vs jobb videokártya tekintetében mik az álláspontok? (tudom, mindkettő, de kompromisszumokra vagyunk kényszerítve)
irjatok pls. köszi

(most nézem, a pénznemek egy külön parancsból testre szabhatók, kicsit el kell velük játszani, sorry.)

Ja és első induláskor a programnak borzalmas skinje van, de a Nézet menüből a Klasszikus-at választva ez szerencsére kikapcsolható.
:)

Egy új Microsoft programocska: ingyenes Számológép Plus, része a belső fejlesztők saját kezdeményezésű utility családjának.
Attól plusz, hogy a sima számológép funkciók mellett átváltásokat tud végezni az alábbi kategóriákban és egységek között:
- hossz (45 különféle ismert és egzotikus mértékegység, a millimétertől a furkongon és a yardon át a parszekig)
- energia (erg, joule, kjloule, kalória, kcal, kWh)
- motorok fogyasztása (km/liter, liter/100 km, mérföld/gallon brit és US)
- hőmérséklet (celsius, fahrenheit, kelvin)
- nyomás (atmoszféra, bar, higanymilliméter, pascal, PSI)
- pénznem (ezzel valami baj van, mert az euró előtti pénznemek és az euró között váltogat, online kapcsolódás az EKB-hoz, valsz majd korrigálják)
- sebesség (csomó, km/h, láb/h, m/s, Mach, Mph)
- teljesítmény (watt, lóerő, kilowatt)
- térfogat (34 mértékegység, köztük többféle gallon, uncia, véka, quart stb.)
- terület (30 mértékegység, a négyszögöl, hektár, távol-keletiek stb.)
- tömeg (26 mértékegység, a baht-tól a különféle unciákig)
letölthető innen:
http://href.hu/x/3vb

Bebop, nofene:
http://href.hu/x/3va
:) )

Loop (és minden dezájn oriented gyík) öröme:
http://www.oneandco.com/case_studies.html

Kooka én hallottam de nincs rá tippem egyelőre...
:( (

Itt a nagy viták közepette meghalljátok azért az olyan halk hangokat, mint Diáé (6836)?

kedves Nagy Birdland Zoltán [CowboyBebop]!
naponta min. 10 órát ülök m$ oprencer elött, bár titokban egy egy putty is becsúszik, tehát elég nehezen tudok közösséget vállalni az általad (ha jól értem) megvetett linux arcoskodokkal. persze ettől te még nyugodtam cimkézhetsz, csak hát minek.
a következőkről szeretnélek tájékozatni, aztán tényleg nem terhelem ezt topikot:
1. ___hibáztam___, amikor azt feltételeztem,hogy ha vki apache/php/mysql konfigot használ, akkor
- nagyjából tudja, h mik azok és mit telepített
- azt gondoltam, h vmilyen *nix on futtat (m$ perl az fából vaskarika)
- ennek értelmében helyesnek gondoltam egy alternatív megoldás javaslatát. (BTW: nem írtam h t felhasználó üljön le olvason el 1500 oldal doksit, és kódoljon, de hátha nem egyedül van ott, mittom van ott egy IT arc, idézek: " irjatok rá")
és itt lezárhatnám, ha ez nem vetne fel ez számtalan szebbnél szebb gondolatot:
2. azt gondolom, hogyha vmit phpban 30 másodperc alatt nem lehet megoldani, akkor nem phpban kell megoldani. (vö: nekem a per szimpatikus, nem kell faszkodni vele, gyors is, pláne php-s előélettel)
3. ha vki mégis ilyen (tehát timeout-os) megoldást adna nekem, akkor azt úgy pöccinteném vissza, mint annak a rendje. akkor az nem sw, hanem egy fostalicska, mert használhatatlan. az elmúlt 4-5 évben nem láttam találkoztam még ilyen kóddal. korábban meg nem láttam php-t.
4. de ezzel nem törődnek, mert phpban 3-4 nap alatt lehet gördülő scripteket összekalapálni, felrakom netre, azt' kész. igénytelen proramozókkal már jól állunk.
5. besértődésről meg szó sincsen, mert mi különbség van a wiwes faszkorbács meg szánalmas között? semmi.
akkor ennek megfelelően értelmezd az "én kérek elnézést is". (másik az hogy annál azért edzettebb vagyok, h 1-2 faszkorbácstól itt elsírjam magam, bár továbbra sem vágom, h annak ellenére h "de ez baszott mindegy, mert nem a helpdesk a legnagyobb problemam," miért éri meg neked hosszú postokat írni. neked ez egy misszió?
üdv:
m.

ne viccelj, nehez gyerekkorom volt :)

(bocs, nem tudtam megállni, nehari Bebop :) )