IT

10560:
Hüm, hát nálunk egy US Robotics router szolgál, a skype-hoz és az msn-hez semmit nem kellett vele babrálni, még a wifi alatt se, bár fene tudja, skype most nincs fent a kábelesítés óta, az msn-en meg csak type chatet használunk.
Egy mezei átlag router 4 gépet bír el dróton és/vagy wifin.
Nálunk úgy néz ki, hogy
- bejön adsl-es telefondrót a házba
- megy bele a splitterbe
- splitterből telefonvonal a telefonokhoz, adsl vonal megy az adsl modembe
- adsl modemből a lan megy routerbe
- routerből mennek a lankábelek a gépekhez
Wifinél annyi volt a különbség, hogy routerből az antennáin át ment a wifi a wifis gépbe dugott usb-s wifi adapterhez.
A lakótelepi alkalmazásról nincsenek tapasztalataim, nálunk a betongerendás födémet, és a téglafalakat nehezen vitte át, szakadozott.
Wifivel még ráadásul ott a biztonsági probléma, a MAC filtering alap, de nem ér túl sokat, a WEP helyett jobb a WPA, erre érdemes odafigyelni a router vásárláskor, pláne, ha sűrűn lakott környezetbe telepíted -- nehogy aztán a szomszéd örüljön az ingyen hotspotnak :)

ket kulon kovetelmeny: elso tudja mi az a skype meg az MSN, ne nekem kelljen heggeszteni hogy menjenek a port forwardok, masodik kovetelmeny ne fagyjon le a drotnelkuli resze..
A rendszer: egy adsl vonal (PPPoet-tel), egy drotozott desktop, egy-ket dotnelkuli laptop, lakotelepi lakas vasbeton falakkal

10558:
Akkor előbb mondd el, milyen környezetet akars zkialakítani, mert nemigen értem, mi köze van a skype meg msn futásának a routerhez. Hány gépet akarsz rákötni, mire akarod használni stb.
Nálunk pl. a router arra van, hogy rákapcsolódnak a házban a gépek, a router meg rákapcsolódik az ADSL vonalra. Egy darabig kénytelenek voltunk a wifis részét is használni, de sok baj volt vele :( mert a vastag födémeket és falakat nehezen vitte át, így a wifis gép folyton leszakadt a routerről. Azóta hálistennek minden kábelezve van.
Ha viszont megy a router, szerintem édesmindegy neki, hogy a skype, az msn vagy a böngésződ vagy a leveleződ adatforgalma zajlik-e rajta.

ok, ha mar barhol van ilyen tipus, tudtok olyat mondani ami drotnelkuli, megy rajta a skype, msn messenger es a drotnelkuli resze nem fagy le ketnaponkent ?

10556:
Valsz bárhol kapsz ilyesfélét.
Boltot inkább aszerint érdemes keresned, hogy milyen router típusra gondoltál, mert asszem nagyobb teljesítményűeket vagy különlegesebbeket már nem árulnak minden bokorban.

h apesten drotnelkuli routert szeretnek venni, (matav adsl-hez) van valami tutti ajanlott uzlet, vagy mar minden kozrtben lehet ilyet venni ?

10554:
Ez engem is nyugtalanítana (bár az oldal alján valami ellenkezőt írnak).
Na mindegy, én maradok a mezei telefonkönyvemnél...

10553: nekem egyáltalán nem szimpatikus a gondolat, hogy az összes pajtásom összes adata felkerül egy szerverre, ahol ki tudja, mi történik velük.

Érdekes linket kaptam a minap:
http://tothbenedek.hu/iwiwtovcard/
Próbálta már valaki?

10551:
:) Ezért nem érdemes pl. XXXXXXXXXXXX* dobozokat gyűjteni.
* mindenki helyettesítse be a számára legutálatosabb gyártót/terméket

10544: na ezt a dumat mar hallottam a 20 eves trabantokkal kapcsolatban, hogy majd mennyit fog erni 20 ev mulva. Aztan meg egy milliardosrol sem hallottam aki antik trabantokbol gazdagodott volna meg ;)

10546:
Ez is egy szempont :)

10547:
Erre a linkre ne kattintsatok.
Spam.

10545: Szia! És mi lenne a kérdés?

{{{Törölt hozzászólás!}}}

10544: ezért jobban járna, ha nem költözne:D bár vannak mániákus költözők:)

Sziasztok! Jó, hogy vagytok. Tudtok segíteni PDA-s szoftverekben. Windows Mobile 5.0-ra. Köszi

10543:
Hja, aki bespájzol szoftverekből :)
De nem muszáj, elvileg elég a számla (vagy más birtokba kerülési igazolás), a hordozó és a COA.
Nem baj, érvelek még :) a Vista doboz mellett:
Elteszed a koronggal együtt, és 20-25 év múlva vagyonokért passzolod el az eBayen.
:)

10542: Aha, ezert vonszikalok en kartondoboznyi szemetet egyik keglibol a masikba, hogy majd egyszer igazoljam magam

Ja, és mondjuk néha botorságnak is minősülhet eldobni a dobozt. Jól jöhet az még eredetiség-igazoláskor, az EULA, a COA és az adathordozó mellé.

10540:
:) Usedari vagy, de ez a doboz egyrészt sokkal szebb, dezájnosabb és masszívabb, mint a régi unalmas papírmasé dobozok, másrészt éppenséggel pont tartóként is fungálna :) Abban igazad van teljesen, hogy nem a doboz a lényeg, de nekem pusztán esztétikai szempontból a doboz is, sőt a korong egyedi, újszerű festése (a régiek mások voltak) is bejön.

10537: Orkeny, minek tullihegni egy dobozt, amit az ember egyszer fog kezbe, amig kiveszi belole a cd-t amit idealis esetben egyszer kell csaktelepiteni, es utana csak azon tunodik, hogy melyik koltozeskor hogyan szabaduljon meg tole

10538:
:(

10537: nem baj, úgyis feltörjük.

Hát nem gyönyörű a Vistának már a doboza is?
http://www.winsupersite.com/images/showcase/winvista_packaging_07.jpg
A többi Vista és Office2007 doboz:
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_office2007_packaging.asp

(10535: nem az a durva, hanem mikor emiatt elkezded bogarászni az 5 soros pü-i elszámolást készítő képletet, h hol osztottad el véletlenül 100-zal az eredményt...)

10534: Porra mar hittem azt, hogy pixelhiba, amig ide nem jott a kollega, es le nem torolte :-)

De azért aranyosan elbeszélgettél magaddal : )
(azért az idegesítőbb, mikor a pixel-hibáról asziszed, h tizedespont... maargit.)

Magyarázza el nekem vakai, hogy egy input mező megadásakor miért kell az írhatatlanságot readonly-nak, a JavaScriptben meg readOnly-nak hívni? (erre ment rá a teljes mai napom...)

Azer' jok azok a technologiak, amiket a w3c tamogat, meg van hozza leirasa, cserebe a Microsoft nem hajlando implementalni ;-)) Most pl. ilyen az E4X (ECMAScript For XML). Konnyen belatom rola, hogy halott otlet, de azert vicces, hogy valami mukodik firefox alatt, IE meg aszondja ra, hogy JavaScript hibas ;-)