IT

19978: nos, a jdownloader kérdezősködés nélkül lehozta, amennyiben tényleg mindösszesen 376 b a teljes fájlméret.

19979:
(Most hirtelen bekattant, hogy száz évvel ezelőtt a Net Transport nevű, felettébb kézreálló kis cuccot használtam. Még ma is létezik, de hogy az új verziói milyenek, passz.

19978:
Tippem, hogy leszedik (FlashGet? vagy mit használsz?), ha megvan a stream .wmv közvetlen url, az pedig megvan, ahogy írtad.

download kérdés:
http://videotar.mtv.hu/?k=magyar+retro
Innen szeretnék letölteni videót a saját gépre, ezt elviszi egy letöltés-kezelő?
pl. ezt:
http://streamer.carnation.hu/mtvod2/magyarzene/2010/01/21/retro_100121.wmv

19976: Még egy dolog: fájlrendszerhez ext3. Fat, ntfs nem célszerű - ezek win fájlrendszerek, és ha csak linux lesz a gépen, nincs értelmük.
Én az ext4-et sem ajánlom, még elég új, nem tudom, mennyire stabil (na meg hogy mekkora a támogatottsága pl. a partíciókezelő/ellenőrző programoknál).

19969: Akkor egyszerű.
3 partíciót célszerű csinálni: /, /home és swap.
Swap-nak nem kell nagy, a méretre több verziót is hallottam: fizikai memória méretével megegyező méretű legyen, vagy a duplája.
A /home könyvtárat is célszerű külön partícióra tenni, akkor is, ha csak te használod a gépet egyedül. Ennek az a haszna, hogy egy esetleges újratelepítésnél nem kell minden cuccodat, beállításodat lementeni.
A maradék hely pedig lehet a /. Ennek elég kb. 20-30 GB, persze ez erősen függ attól is, hogy mennyi cuccot akarsz feltenni.
Az uhu vagy ubuntu kérdéshez: a jelenlegi stable uhu (2.1) kissé öreg (2 éves), újabb hardverekkel gond lehet vele. Na meg csomag sincs sok hozzá, kb. 3000.
Az ubuntu frissebb, jóval több csomag van hozzá, de mivel az a debian testing ágából készül, nem kiforrott, sok bug előjöhet a programoknál.
Kb. ennyi.

19974:
Takarítás rendel! (ezzel a hsz-szel együtt mehet a helyére)

Megindult új oldalunk nézd meg és jo szórakozást http://gollszexcom.atw.hu/

19971:
Szilikonból max. csak a plasztikázott csajok nyomják :)
A net lassulásának ezer oka lehet, kicsit pontosabban kéne: milyen forgalom lassul, Mail? Web? Ha web, akkor milyen weboldalak, pl. hazaiak, tengeren túliak stb.?
Melyik szolgáltatónál vagytok? Jelzett-e a szolgáltató üfsz. valamilyen sebességcsökkenést?
(pl. e hét elején az egyik hazai nagy szolgáltatónál több régióban is voltak lassulások)
Milyen sávszélességen és milyen technológiával (ADSL, kábel stb.) interneteztek?

19971: mostanában meglehetősen intenzív volt a napfolt-tevékenység, attól eléggé belomhulnak a bitek.
A másik lehetőség, hogy az adatátvitel maximális sebességét mindig a csatorna legkisebb keresztmetszetű összetevője határozza meg. Azaz, hiába van nálatok nagy sávszélesség és izomgép, ha a szolgáltatódon kívüli részről jövő infók kisebb sávon haladnak át valahol, akkor az már belassul.
Továbbá megtelhet bizonyos hálózati eszközök puffermemóriája, de ehhez nem értek.

néha belassulunk netileg, de hát nem mindenki a szilikonból nyomja. kérek lehetséges verziókat, mik lehet az oka. a gép elég ügyi, szolgáltató úgyszintén. köszöntettel, nojé

19969: Szerintem fogadd el az automatikus particionalast, eleg intelligens valasztast produkal. Ha meg kidrul nehany honap/ev mulva, hogy mas kombinacio kellett volna, nem veszes utolag sem atparticionalni. Swap mindenkeppen kell, celzeru a RAM ketszeresere meretezni, ezen kivul csak a "/" a "kotelezo". Ha csak linux lesz, akkor ext4 legyen, ha valamelyik particiot windows alol is latni akarod, akkor azt Fat32-re formatalj.
En altalaban kulon particiot szoktam csinalni a /var reszere, hogy ha szerverkent (web, email, stb.) is hasznalom a epet, hogy ha valamelyik szolgaltatas "veletlenul" teleszemeteli a rendelkezesre allo helyet (pl. emaillel, logokkal, stb.) meg egyet /home reszere, hogy ugyaniy vedjem az oprendszert a felhasznaloktol (teleszemetelik a helyet filmekkel, mp3 allomanyokkal, stb). Ha egyedul hasznalod a gepet akkor ezeknek nincs jelentosege. Es kesobb is ujrarendezheted ezt, ha pl kinovod a regi winchit, es egy ujjal akarsz boviteni. Meg esetleg egy kisbb /boot konyvtrat (mondjuk 240 MB meretut), hogy a boothoz kello filokat kulon (vedve) tarolhassa a rendszer. En altalaban a /swap=ot meg a /boot-ot rakom elsodleges particiora, de ennek ma mar nincs kulonosebb jelentosege.
Pl. az en serverem most igy nez ki:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda2 71G 4.7G 63G 8% /
/dev/sda1 236M 42M 182M 19% /boot
/dev/sda5 219G 93G 118G 44% /home
/dev/sdb1 463G 303G 137G 69% /var
Ja, Ubuntu.

Teljes 160 GB-os Seagate winchestert szeretnék úgy particionálni, hogy a késöbbiek folyamán se legyen vele gond.A nagy kérdés hogy hogy épüljön fel swap, /, /home, /dat, / stb stb fájlkönyvtárak. továbbá elsődleges vagy másodlagos, ext3, ext4, FAT 32, NTFS3g és így tovább.
Mert eddig csak Win XP-t telepítettem.
A nagy kérdés már csak az hogy UHU vagy Ubuntu legyen telepítve.

19964: A kérdés az, hogy win mellé, vagy az helyett?
Ha win mellé, akkor át kell méretezned a win partíciót, az üres helyre pedig mehet a linux.
Ha win helyett, akkor a teljes vinyóra. De a telepítővel tudsz particionálni minden linux esetében.

19926: van, pl. a Mozilla Thunderbird (http://hu.www.mozillamessaging.com/hu/), vagy a Windows Live Mail (az mondjuk az Outlook egyenesági leszármazottja). egyik-másik toolbar is tud ilyen értesítéseket + 1 klikkre bejelentkezik a webes felületre (pl. Crawler), bár ezektôl személy szerint - más okokból - hidegrázást kapok.

19965:
Ódekár. Pedig megbízhatóbb, mint valaha :)

Megjegyezném nem fogok Windows 7-et használni mert egyáltalán nem bízom benne,és ép ezért szeretnék Linux-ot használni.

Lenne egy egyzsreü kérdésem, mégpedig az hogy hogyan lehet UHU vagy ubuntu linux-ot stabilan telepíteni?
Mert a partícionálásal kapcsolatban hiányosak az információim, és ebben a témában egyáltalán nem vagyok jártas, és ép ezért kellenek használható információk.

19962: egyértelműen a problémás rész a cserélhető HDD lesz, mert egy kis guglizás után az látszik valószínűnek, hogy általában saját formátumot használnak a vinyókhoz, amit a windows nem ismer fel, bár javasoltak egyik-másik fórumon erre valamilyen programot, de az úgy tűnik, inkább vész esetére van, adatmentéshez.
Inkább olyan dvd-recorder/HDD combo-t kéne keresned, amiben van memóriakártya-olvasó.

Médialejátszónak ki mit használ?
Szeretnék valami jó rendszert kitalálni, ami nem áll sok egységből, lejátsszon mindent, erősítőhöz lehessen csatlakoztatni (5.1), egyszerűen lehessen irányítani (táv és nemtáv), vegyen fel a TV-ből, írjon CD-t és DVD-t, de ha egy egyszerű audio CD-t betolok, akkor induljon el két gombnyomásra a zene, és lehessen külső egységet, pl. hálózati HDD-t csatlakoztatni hozzá (vagy legyen benne cserélhető HDD, az is megteszi). Asszem csak ennyi a kívánságom :) Létezik ilyen cucc megfizethető áron?
Arra is gondoltam, hogy egy szubnotit vagy netbook-ot kicsit felturbózni, és az megoldja, de lehet hogy van ilyen "asztali" lejátszó is.

19954: hajrá!

19959: Ha már netkapcsolat: a korlátozott adatforgalmú mobilinternet csomagoknál pedig szerintem kifejezetten idióta, aki nem klienst használ. Kliensprogrammal egy 2 kB-os levél letöltése a kliens-szerver kommunikációval együtt kb. 3 kB, ugyanez webfelületen mennyi is? Akár több mega is lehet az irdatlan mennyiségű reklám, és a flash menük miatt... Ráadásul ez leginkább az igencsak korlátozott "költségvetésű" magánembereknek baromira nem mindegy.

19957:
Jaja, ezért nem értem, miért ne használna magánember mail klienst. Épphogy használjon, főleg akkor, ha szar netkapcsolata és/vagy gyengébb gépe van. A világon semmi köze nincs ennek ahhoz, hogy "magánember"-e valaki (ennek a kifejezésnek nincs is értelme amúgy :) ).

19945: Nem erre értettem :) Ha kliensprogit használsz gmail-hez, ugyanúgy be kell lépned webfelületen is továbbra is, mert hiába szeded le pop3-mal a leveleket, a rendszernek olvasatlan marad; ha úgy állítod be a klienst, hogy letöltés után törölje a leveleket a szerverről, az a gmail esetében nem működik; és a spam leveleket sem "adja le" pop3-mon keresztül (és még a gmail spamszűrője is tévedhet...).

19948: Így van. Én speciel Claws Mail-t használok, aminek külön előnye, hogy maildir-t használ, azaz minden levelet külön-külön szövegfájlban tárol. Még a kliensproginak sem kell futnia, ha egy mailt el akarok olvasni, vagy ha keresni akarok a levelekben.

19943: Én csak kliensprogramot használok. Miért? Egyszerű. Nincs tárhelygond, amíg a vinyó bírja, mehet a mail. Aztán: offline is elérhető, könnyen kereshető, rendszerezhető... Ja és nem függ mailcímtől. Persze van, akinek ez lényegtelen, de az már más kategória.

19954:
Örülök, ha teljesen kívülállóként tudtam segíteni! :)

19951: Köszönöm veva és mityo,
99% fölött van az illető pozitív feedbackje, több száz hasonló biszbaszt adogatott már el elégedettnek látszó vevőknek.
Persze részletesen kérdezgettem, simán hazudott a válaszaiban.
Aztán egyszerűen nem küldött el mindent, ami a képeken és a leírásban is szerepel (ez egy ilyen készletféle dolog, egy csomó elemből áll), meg amiről azt állította, hogy működik, az nem működik stb.
És paypallal fizettem és a Resolve problem gombot sose találtam volna meg, ha nem segítetek.
Eddig sose kellett problemet resolvéznom, pedig tényleg, már 5000 dolláros izét is vettem ebayen, szuperül működik azóta is (nálunk 3 milla meg ÁFA lett volna).
Köszönöm még egyszer, egyelőre próbálok levelezni az illetővel (képzeljétek, válaszolt, igaz, marhaságokat), hátha visszaadja a lét magától (én meg neki a szemetjét), aztán megyek a Resolution centerbe.

19952: a fene se gondolta volna... :)

19947: aha! nos, híreim vannak: a google fejleszt :P