IT

... "hogyan LEHET legegyszerűbben az angol font" ...

valaki help, hogyan varázsoljuk legegyszerűbben elő az angol font (£) karaktert bevarázsolni a képernyőre (HU karakterkiosztás mellett)? Copy/paste nélkül természetesen. Alt + "valami" van, csak nem böki ki a szemem, vagy csak ascii kóddal megy vagy hogy is megy? Tökre elfelejtettem.

szeretnék egy hasonlóan érdekfeszítő cikket megosztani:
http://mobil.maxima.hu/re/b03185518e312b9

20007: még mielőtt valaki a flame topikba kívánna, én éppen nem szeretném, hogy összehasonlítgatós versengésnek tűnjön a diskurzus.
Amúgy épp azt olvastam ma, hogy az Acer nem kíván versenybe szállni és saját tabletet az iPad ellen küldeni, mert belátják, hogy a termék sikere nem a termék specifikációiban rejlik, hanem a hozzátartozó szoftver-disztribúcióban, ami a fejlesztőknek nagyon kedvező, rengeteg cég kereste agyon magát az iPhone-ra írt programocskákkal.
Azt hiszem, szemléletbeli különbség, hogy én azt gondolom, az érintőkijelzőre nem lenne elegendő csupán az UI-t módosítani, nagyobb ikonokkal stb. Éppen ez az, amiért eddig a tablet-ek nem váltak sikertermékké.
Olvasd el az előző posztom végén lévő linken a cikket.
A multitask hiánya épp olyan gyakori nyavajgási alap, mint a blueray hiánya a mac-ekben.
Azt mondják, hogy van benne multitask, csak az egyéni fejlesztők által megírt programok nem használhatják, de az Apple által megírt rendszerprogramok igen, így pl. ha e-mailed érkezik... ahogy ez az iPhone-nál is müxik.
Ez a tíltás megint az akkuidő védelmébe lett meghozva. Ahogy azért nincs oled kijelző sem, gondolom.
És a Newton-nak nem volt multitouch felülete, nem volt hozzá app store és videó-, képnézegetésre sem volt megfelelő a kijelzője.
A konkurensek próbálkozásaitól nem sokat várok. Telebindzsizett csodamasinában egy-két órás akkuidővel nem lehet ringbe szállni. Épp azért nehéz az iPad ellen versenyezni, mert paramétereiben nem többet nyújt, hanem olyan egyedülálló kezelőfelületet, ami szabadalomvédett. Ehhez még hozzátettek némi praktikusságot, pl. hogy bármilyen irányban forgathatod.
Nem kell egy terméknek kismilliónyi fícsőrrel rendelkeznie ahhoz, hogy hasznos legyen. Ha megnézed az új Magic Mouse-t, az sem kismillió oldalgombbal akarja meggyőzni a vásárlót.
Mondom, szerintem az iPad egy ígéretes eszköz, csak épp nem arra, amire vártuk. Aki eddig MBP-t használt, továbbra is használjon olyan gépet.
A netbookok tényleg gyenge teljesítményű laptopok, csak arra volt jó, hogy átvágják vele a fél világot, de mégcsak nem is értek el vele nagy nyereséget, csak az eladott mennyiségi eredménytől örvendezettek, és elszívatták a saját notebook-kategóriás termékeiktől a vásárlókat. Öngól.

20006:
Köszi a kiegészítéseket!
Én annyit tennék hozzá a kiemelt hátrányokhoz, hogy a multitask hiánya azért kicsit ciki 2010-ben.
A táblagép fogalomhoz annyit, hogy értem, mire gondolsz, de ez az álláspont nehezen lesz véédhető, amikor kijönnek a versenytársak, a nagy brand PC-gyártók (tehát nem csak a keletázsiai koppintók) a saját tabletjeikkel, amelyek (vélhetően) bizony ful featured oprendszert fognak futtatni (nyilván Win7-et).
Írtad a menüpontok közti ujjas matatás nehézéségeit, de asszem összekeverted az oprendszert az UI-val. Az UI nincs bebetonozva (szomorú is lenne, ha azért kéne lemondani egy full oprendszer támogatásáról, mert a menüpontokban nehezen boldogul a virsliujjú júzer). Simán lecserélhető touch-friendly öklömnyi ikonokra vagy bármire, te is jól tudod, hiszen számtalan custom UI alternatíva van már most is. Ez csak némi grafikus fejlesztés kérdése, abban pedig az Apple mindig is nagyon erős volt. (Abban nem bíznék annyira, hogy ezeket lehetetlen lemásolni, sok ellenpélda van.)
Ami a termékpaletta sokrétűségét illeti, abban igazad van, hogy bolondság volna belső versenytárs termékeket csinálni, de az iPad így, ebben a formájában unpraktikus. Pont azoknak nem válik hasznára, akik igénylik a MacBook szintű teljesítményt, de nehéznek találják a hagyományos noteszgép-kialakítást. Nekik egy ilyen izé nem kell, és nincs helyette igazi tablet sem a kezükben.
Emlékszel még a Newtonra? Az is forradalminak indult, igen nagy hype előzte meg, aztán lett belőle egy kompromisszum, amit az iparág pillanatok alatt meghaladt. Félő, hogy ha az iPadból nagyon hamar ki nem jön 1-2 újabb verzió, akkor könnyen a Newton sorsára juthat.

20005: ebben azért nagyon eltér a véleményünk.
Valóban nem az a fajta táblagép, aminek a kijelzőjét gyakorlatilag a billentyűzet helyére építenék be.
És azért nem fut rajta teljes OSX, mert az nem arra lett tervezve, hogy az ujjunkkal próbáljunk navigálni a menüpontok között.
És mindig az a lényeg, hogy hogy lehet kompromisszumos döntést hozni. Azon siránkozni, hogy miért nem OLED meg miért nem widescreen, meg miért nem nagyobb, miért nincs benne, kamera meg blueray stb. Ez olyan, mint amikor egy építtető háztervezésnél azt kéri, hogy legyen kisebb az alapterület, de nagyobbak a szobák és még több szoba legyen, és kevesebbe is kerüljön.
A lényeg, hogy ez az iPad egy eszköz, ami a rá elérhető tartalommal és a könnyű kezelhetőséggel, megfizethető árral, hosszú akkuidővel akar megfelelni. Végülis nem tudom, mit csodálkoztunk, amikor tök ugyanazt a koncepciót követték, mint az iPod-nál. Ott is a kezelőfelületben és az iTunes Store-ban volt a lényeg. Ezek azok ugyanis, amit a többi gyártó nem volt képes lemásolni. Mert amúgy ha összeraksz egy gépet, azt seperc alatt lekoppintják Dél-Koreában, úgyhogy nem a kütyü paramétereivel és a mindenki más által is összevásárolható alkatrészekkel lehet nyerni.
A zavar csak ott van a dologban, hogy nem azokra lesz hasznos, amiket a bemutatón hangsúlyoztak. Nem hiszem, hogy eReaderként vagy videó-nézésre, és nem is zenehallgatásra.
A kezelőfelületben van a lényeg, és ezt lehet majd kihasználni főleg üzleti, oktatási illetve egyéb szakterületeken, ahol szükséges egy egyszerűen kezelhető mobil eszköz, aminek nagy kijelzője van, hosszú ideig működik akkuról, megbízhatóan csatlakozik vezeték nélkül és olcsó.
Tudomásul kell venni, hogy pont nem egy gyárilag mindent tudok készüléket találtak ki, hanem egy segédeszközt. Ahogy pl. játékra jó lehet, konzolként. De évente biztos kihoznak belőle erősebb procis változatot.
Ja és még valami: majd hülye lett volna az Apple kanibalizálni a termékeit. Egyáltalán nem az a céljük, hogy az iPhone meg a MBP helyett használják az emberek.
Jelenleg talán a legcikisebb hátránya a flash probléma a böngészőben. De saját magam is tapasztalom MBP-n is, mennyire leterheli a gépet egy szaros flash-videó, nem beszélve a játékokról. Az Adobe képtelen megírni rendesen OSX-re.
Talán ezt érdemes hozzá még elolvasni:
http://www.appleinsider.com/articles/10/01/29/apple_reinventing_file_access_wireless_sharing_for_ipad.html

Végül is az a legnagyobb gond az iPaddel, hogy nem táblagép.
A táblagép egy számítógép (nem netbook, nem ebook-olvasó, hanem minimum egy noteszgép), amely egyetlen (érintő)képernyőbe sűrítve jelenik meg a világban. Full feature oprendszert (és azon alkalmazásokat) megszokott módon tud futtatni, szabványos csatlakozókkal és háttértárral rendelkezik.
Az iPad ilyen értelemben nem számítógép, hanem egy felesleges, sokadik kütyü. Nem is értem, Jobs hogyan képzelte ezt. A józan ész azt diktálta volna, hogy kijönnek egy olyan táblagéppel, amelynek birtokában a MacBook, az iPod és talán az iPhone is otthon maradhat. Lehetett volna wide arányú és akár kisebb is, nem ilyen ormótlan ló.
Nem csoda, hogy azonnal csináltak róla egy szokásos Untergang-átértelmezést :|

20003:
Igen, az egészből talán a proci lenne igazán érdekes, arról viszont alig szólnak a hírek.

20002: szerintem S.J.-ék azon örvendezhettek annyira és azért mondhatták, hogy mekkora forradalmi dolgot hoztak létre, mert saját cégen belül fejlesztették ki a gép prociját, ami lehet, hogy tényleg jobb, mint a samsung-é, és lehet, hogy a következő iPhone-ban is már ilyen lesz. De ez egy másik történet. Az iPad több sebből is vérzik.
Játékkonzolként esetleg felveheti a versenyt, illetve zenei területen vagy gyógyászati munkakörökben hasznos eszköz válhat belőle, ha írnak rá megfelelő programot, ami már az iPhone-nál bejött.
De pont az, amire beharangozták, hogy könyvolvasóként, internetezeéshez, e-mailezéshez, filmnézéshez stb. pont nem túl ideális.
Az az ötletterv, amit egy lengyel dizájner csinált és alább belinkeltem az oldalát, nekem sokkal jobban tetszett.
Amúgy ez az iPad bemutató is bizonyítja, hogy mennyire nem egyszerű a tablet piacon tényleg életképes cuccot kifejleszteni.
Remélem, jövőre vagy két év múlva már forradalmi változattal rukkolnak elő, ahogy végülis az iPhone-ból is a 3GS modell, illetve, az idei inkább az lehet.
Az is a gond egyébként az iPad-del, hogy megint a tartalmon múlik, hogy vajon a nagy kiadók, illetve a tévétársaságok be adják-e a derekukat, vagy azon filóznak, hogy nehogy már ezen a területen is az apple totálisan uralja a piacont, mint a zenei piacot.

20001:
Pontosan ezt akartam én is beírni. Semmi widescreen, kicsi felbontás, vaskos ronda keret, az egész olyan mint egy megnövelt iPhone.
Tényleg inkább netbook kategória, holott tablet technológia már a 90-es években létezett, pl. karra erősíthető tabletek raktári dolgozók, biztosítási kárfelvevők számára, de a noteszgépgyártók is kihoztak már 98-ban is olyan gépeket, amelyeknek a kijelzőjét felnyitva és 180 fokban elforgatva, "kifordítva" vissza lehetett hajtani és máris tabletté alakult (igaz, alatta ott volt a gép többi része és a többérintős technológiát se ismerte).
2010-ben illett volna egy erőteljesebb megoldással kijönni. Ha pedig lesz majd kamerás iPad 2 meg iPad Wide, akkor igazolva lesz az, hogy ez a bemutató most csak egy sietős durrantás volt, utána meg kijön egy rakásnyi hasonló termék, amelyekből nehéz lesz választani. Ha ez az utóbbi is így alakul, akkor az Apple megint ott van, ahol a 90-es években, a heterogén termékpalettánál, amit Guy Kawasaki oly csípősen ostorozott annak idején.

hát a bejelentett iPad egyáltalán nem tűnik forradalminak, és kinézetre is elég csúnya azzal a vastag kerettel.
Azt hiszem, ebből is érdemes lesz megvárni a sokadik generációt, amiben már esetleg lesz kamera, a billentyű gombok széleinek az érintőkijelzőn való érzékelése (amit az Apple nem is olyan régen találmányaként levédett), multitasking stb.
Jelenleg ez az iTambon szinte csak az alacsony árának köszönhetően nem lesz akkora kudarc.
Sokan csalódottan vették tudomásul a bejelentést. A nagy felhajtás miatt tényleg nem erre lehetett számítani, és most az egyszer Steve Jobs is kicsit rosszkor blöffölt, kijelentette, egy nappal korábban, hogy ez a termék számára a legfontosabb dolog, amit valaha csinált.

19998:
1) nincs most használatban a noti, de ha kinyitom, okvetlenül megnézem, ha addig más w7 felhasználó nem járna erre.
2) nem a végleges w7 van fent, hanem a ms által nyilvánossá tett 7100-as, lehet, hogy ez az oka, hogy az ubuntu lekönyököli a w7 bootját? a wlan talán már lenne, ha nem lenne tkippel titkosítva, amit az általam eredetileg feltett (talán 9.10-es) verzió nem ismert fel. viszont azóta frissítette magát vmi újabbra, de azzal még nem próbáltam a wlant, nagyon aláhagyott a linux iránti érdeklődésem.

Viszont a Silverlight-os probléma (MTV videotárból való leszedés) nem hagy nyugodni. Úh. pályázatot hirdetek, ha valaki használható megoldást tud erre mondani, tehát a megoldás eredményeképpen egy fájl ott figyel a gépen, általam elérhető helyen, valamilyen általános médialejátszóval megnézhető módon, annak sikerdíja egy üveg Staropramen.

19997:
1. aha, tehát áthelyezni nem is lehet?
2. érdekes, nálam a W7 feltett egy kb. 100 MB-os rendszerindító partíciót a HDD elejére, és ott csak ő van. És Ubuntu telepítés után is ez a boot menü van csak, tehát az ubi fizikailag rejtve marad. (Viszont, ha csak azt rakom fel a gépre, simán megy wlan, etc...)

19996:
1) más megoldást használok, a másik partíción is van egy dokuk mappa, amibe az ilyen gigamegák mennek, ennek is kitehető az ikonja. ráadásul nálam a néhai dokuk helyett a sajátkönyvtár neve jelenik meg w7 alatt. így, ha kitenném annak a mappának az ikonját is, játszva megkülönböztethetők lennének.
2) notin w7 után felrakott ubuntu van, símán feljön az ubuntu menűje és lekurzorozom a windows menűponthoz, ha arra van szükségem. sajna, ubuntu alatt nix wlan, csak madzag, és a ff is igen primitív kivitel, így többnyire marad a w7.

újabb izgalmas feladatok :)
Windows 7 alatt lehet módosítani a Dokumentumok mappa elhelyezkedését? Úgy, mint pl. az XP alatt lehetett, a tulajdonságai alatt megadni a tartalmazó könyvtárat, hogy ne a rendszer (pl. C: ) partícióban legyen. Hogy miért? Pl. a sok gigás doksik mappa van, akkor nem telik meg a C:, illetve ha újra kell telepíteni, egyértelműen máshol legyenek a saját cuccok.
Továbbá: használt valaki Win7-et és Linuxot (pl. Ubuntu 9.10) egymás mellett egy gépen? A Win7-nek is van egy rendszerindító partíciója, és ha a Windows után teszi fel az ember az ubit, nem jelenik meg annak boot menüje, mármint az Ubuntunak.

19981: kösz mindenkinek a választ, és igen, én is odáig jutottam, hogy leszedtem a wmv-t, ami után elég furcsaság jött: egy egymásra hivatkozó asx és wvx fájlt találtam. Tehát az egyiket leszedem, megnézem benne a linket, ami ugyanaz a fájlnév, csak a másik kiterjesztéssel. Leszedem azt is, és megkapom az előző fájlt (hivatkozásként a másodikban). Höhö. Ez valami rafkós Silverlight-os cucc, de még nem találkoztam ilyennel, és netes leírások között sem találtam jó megoldást, csak a leíró fájlokat tudtam leszedni.
Illetve az egyik downloader progi nekiállt leszedni a wmv-t, de a "connecting" fázisnál tovább nem jutott. Ha a WM Playerben adom meg a linket, az szépen lejátssza, minden más (VLC, MPC) nem.
Amúgy a feladat egy szám kiszedése a kérdéses műsorból, tehát csak a zenei anyag lezúhása, tovább feldolgozható formában. Konkrétan egy videoanyag alátenni egy zeneszámot a műsorból.
Úh. fogtam a szám címét, és rákerestem. Kevés találatból az egyik a Songo nevű fizetős letöltőhely volt, ahol megadólag feltettem a kezemet, és megrendeltem 500 (!) HUF-ért a kérdéses számot. Ekkor jött a java, mert jogvédett (RDM) wma formátumban küldték a cuccot, ezért sehogy sem engedte a videoszerkesztő beimportálni a számot. Kis keresés után találtam 3-4 DRM-mentesítő programot, de egyik sem vitte, és nem tudtam más formátumra sem konvertálni egyikkel sem. A kulcsmegoldás az lett, hogy kiírtam audio-CD-re, majd abból leszedtem a wav-ot, és hurrá! - be lehetett rakni az immár felhasználható számot a videó alá.

Sziasztok!
Biztosan sokan használjátok az experts-exchange.com oldalt. Most már nem olyan jó...
Mit gondoltok, lenne értelme egy ilyen célú magyar oldalnak? Érdemes megcsinálni? Van hajlandóság ezt használni, mások probléméján segíteni?
Várom véleményeteket! Üdv: Laci

19990: a "one more thing" szerintem inkább az lesz, az AT&T mellett más szolgáltató is forgalamzni fogja vagy az iPhone-t vagy a tabletet.
Amúgy egy remekül kidolgozott ötletterv van ezen a linken, így két nappal a valódi termék bejelentése előtt is nekem nagyon tetszett, csak a hagyományos OSX-nek tűnő felület nem túl valószínű, lévén, hogy ujjal nem lehet úgy kezelni a menürendszert stb.:
http://www.behance.net/Gallery/MacView_-The-personal-library/394639

szógálati közlemény:
---------------------------
Birka, jársz még erre?
19974 és 19987 nem kívánt, törlendő.

19989:
Ha a Socket 478 foglalatra gondolsz, az a korai Pentium P4-esekhez és Cerkákhoz volt, lásd:
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_478

19986:
És mi lesz a "one more thing"? :)
(gondolom, az iTable)

Lenne egy architektúrás kérdésem, mégpedig az hogy az s478-as gép melyik intel szériába esik? (i386-i586 stb?)

19977: Tesó gépére egykor feltelepítettem az Ubuntu 9.10-et, de sajnos se a wlan se a TpLink nem akart működni. Jelenleg Win XP-t mert nem tudta kezelni az Ubuntu Linux-ot, de maga a win az meg nekiállt jó szokása szerint "elhízni" és a mérete egyre csak nő amig a másik gépemen nem. mert mind a két gépre ugyan azt az XP-t telepítettem.Az meg nem a legutolsó szempont hogy ez az emachines E-525 Linux-os lenne aminek maga az első gyári telepítése is hibás volt.
Azt tudom hogy az UHU 2.1 tényleg régi, mert amikor megpróbáltam erre a gépre feltelepíteni egyből le is fagyott már a telepítés folyamán. ezért még megpróbálkozom majd az Ubuntu 10.04 LTS DVD verziójával.

Megújuló formában várlak benneteket működő Psyché lelki segély klubba, kérlek csatlakozzatok hozzánk! segítsünk egymáson! Köszönöm : Maya

Örkény, készülj a nagy napra, január 27. Yerba Buena Center for the Arts, San Francisco. Nem kell odautaznod, majd úgy is megnézheted a keynote-ot a neten. :)

Itt a komplett ficsörlista:
http://www.net-xfer.com/default.htm
és a FAQ-ban is több kérdés kitér a streaming letöltésekre:
http://www.net-xfer.com/faq.htm

19982:
Az nem baj, attól még egy jobb downloader tudja az url-ből, hogy mögötte stream van, és a streamet szedegeti le, nem a pár bájtos wmv-t. Nekem határozottan rémlik, hogy a NetTransport és/vagy a FlashGet tudott streamet leszedni, de az előbbi fizetős/trial, utóbbi meg egy időben adware volt és sokan ma sem bíznak benne.

19978: En regebben probaltam VLC-vel (az tudja kozvetlenul kezelni az URL-t es el is tudja menteni a streamet, elvileg), de az eredmeny nem volt minding sikeres.
Talan meg erdemes megprobalni a tubemastert <http://www.tubemaster.net/> is, bar az flash-ra van hegyezve.
Engem egy olyan program erdekelne, ami el tud menteni kepernyon futo videot hanggal, es nem is kellene tul jo minosegben (web-eloadas altalaban power point + valaki dumaja). Ezt szeretnem ipod alakura menteni. Probaltam a CamStudiot <http://camstudio.org/>, ami jol is mukodik, de csak max 1 oranyi anyagra, gondolom utana a file tul nagyra no. Pl a "capture frame ratet" sem talaltam, hogy hol lehet csokkenteni...

19979: Nem szedi le. Az a "wmv" csak egy 370 byte-os leíró fájl, semmi több.