IT

16349: hú, az a tm kódlapja lehet talán. honnan van a tm?

sz

Sziazstok! Help. Trados - a workbenchben krikszkrakszok jelennek meg a magyar ekezetes betuk helyett.
Ilyenek: csatornának megfelelően megváltozhatnak.
Be lehet allitani vhogy, hogy ne?

16347: Minden MacOS-nek (mármint gerenrációnak) az a lényege (immáron hosszú évek óta), hogy a hivatalosan támogatott gépek mindegyikére gond nélkül felmegy.
Ez a Leopard esetében az _összes_ Intel processzoros Mac, a G processzorok támogatását már kivették belőle, de az bizony architekturális kérdés (mint ahogy a szoftverekből is egyre kevesebb universal binary van, mert macerás).
Aztán az lehet, hogy ez üzletpolitikai okokból már nem így van, a Panthernél még így volt. Mondjuk arról most sem tudok, hogy ha mondjuk veszel egy Leopard-ot, akkor külön meg kéne határozni a gép típusát...
Amúgy közben végiggondoltam (visszaemlékezésileg), és a Mac-nél az volt, hogy tulajdonképpen nem az oprendszert rakhattad ki külső diszkre, hanem a saját user-környezetedet, beleértve az alkalmazásokat is. Ez azért lehetséges, mert ugye a BSD az OSX alatt megengedő ebben a kérdésben, hacsak nincs dependencia-probléma, akkor egy app minden további nélkül elindul.

...tehát a driverek jócskán különbözhetnek

16343: a 10.3 nem leopard. A márkaszervizre sejtettem, hogy ezt fogod reagálni. Nem kuncsaftként tettem fel a kérdést az illetőnek, nem az volt a célja, hogy lyukat beszéljen a hasamba.
És nagyon hihető, hogy ha egyszer külön árulta az apple az új oprendszert és rengeteg olyan mac-es van, aki egy-két évvel (vagy csak pár hónappal) előbb vette a gépet, az nem szaladna megvásárolni, ha valakitől egy gépvásárlásnál egy teljes verzió a gép dobozában lapulna.
Azt konkrétan most tapasztaltam, hogy az egy éves gépbe dvd-író cserekor már egy újabb cuccot tettek, más gyártótól.

16340: Ebben a stilusban sajnos nem veszi be a gyomrom a magvas gondolatait.

16338: Hogy valaszoljak a kerdesedre, igen, azt szerettem volna, hogy magammal viszem, es mashol bedugom egy gepbe. Azert egy probat meger. Nekem is eszembejutott, hogy de mi lesz a hardware problemakkal, meg a kulonbozo oprendszerekkel. Tul szepen hangzana, hogy csak ugy fogom, es bevagom a zsebembe. A masik ok, hogy tenyleg legyen egy masolat, ha az eredeti laptoppal toltenik valami. Ellopjak, elvesztem, megsemmisul, tonkremegy a belso meghajtoja. Szoval backup. Vagy ha utazom, akkor ne az "eredetit" kelljen magammal vinnem, csak a klont. Mindegy. Csak kivancsi voltam.
De a plastikjozsi-s iPod azert nemes gondolat.

16341: Nem emlékszem már.
Az, hogy ebben az országban az Apple "márkaszervizesek" mit mondanaak, az számomra irreleváns. Én azért még a 10.3-mat simán felraktam a G3-masomra egy olyan CD-ről, amit egy MacBookhoz adtak...

...ezt nem én mondom, hanem...

16339: és bármelyik típusú mac-re felbootolta? azt kétlem. Még a géphez adott oprendszeres lemezzel sem lehet másmilyen macre feltelepíteni pl. a Leopardot. Ezt nem csak mondom, hanem a márkaszervizesek.

16339: Amúgy is, Józsit olvasni kell, ha Mac-es vagy : )

16335: Igen, ez igaz, plastikjózsi (http://www.plastik.hu) egy időben egy iPodon magával hordta a gépét.

16335: még mikor az őskorban használtunk SyQuest-et, arra - akkoriban csak - másoltuk át a system könyvtárat és mondjuk a programokat is. :) de ma már feltalálták az olyan programokat, mint - ahogy a linken is említik - a Carbon Copy Cloner, ami tényleg mindent egy az egyben átmásol.
Ettől függetlenül, hadd akadékoskodjak egy kicsit. Minek neked ezt a megoldást választanod, amikor feltehetőleg van eredeti gyári oprendszeres lemezed? arról is tudsz bootolni, ha szükséges.
ja hogy most nézem, hogy te ezt arra akarod használni, hogy más gépén a sajátodat elindítani. Ez nem fog menni, hacsak a másik gépe nem azonos paraméterű a tiéddel. A driverek miatt tudniillik.
És még egy dologra felhívnám a figyelmed. Ha netalántán egy a tiedével egyező paraméterű gépen használnád is ezt a módszert, ne felejtsd el, hogy amit azon módosítasz, az nem fog egyezni a gépeden lévő tartalommal, később ebből lehetnek problémáid, főleg, ha utána vissza akarod menteni a gépedre (mégha nem is az oprenszert, mert azt nem is nagyon javallott felülírogatni) a tartalmakat és közben esetleg valaki a gépeden is változtatott valamit, ilyenkor van gubanc.
Csak akkor úszod meg ezt, ha eleve azon a külső HD-n tartod az adatot.
Azt nem tudom, hogy ez a time machine-es mentés tartalmaz-e bootolható oprendszert.

Ujabb kerdes:
Van valakinek online collaboration site-tal tapasztalata? Itt van egy lista, de eleg nehez kozottuk eligazodni:
http://mashable.com/2007/07/22/online-collaboration/

Mamint itt:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1297943

Jo, akkor en is kerdezek cserebe egyet:
Az alabbi linkben egy apple forumon azt allitjak, hogy lehet kulso HD-re klonozni az egesz op rendszert. Ez igaz? Ez azt jelenti, hogy ha klonozom a gepemet, akkor eleg csak ezt magammal vinni, es barhol tudom hasznalni?

azzal nem volt gond, hogy a mac olvasni tudja-e, csak fordítva.
magyar xp-m van hehe, szóval akkor Sajátgép - Kezelés - Tárolás - Lemezkezelés.
hát a Tárolásnál már jártam előtte, de ott csak a Cserélhető adattárolónál próbálkoztam. Na jó, akkor már ezt is tudom. Majd ha ezer év múlva ismét ilyen merényletre kell vetemednem, hogy mac-en pc-s dologgal szarakodjak, akkor már fogom tudni :)
Köszi a segítséget!

Arion, Windowsban My Computer > right click > manage > storage > disk management
Itt latsz egy listat a HD-krol, es beallithatod, hogy mekkora particiot milyen formatumban formazzon. A FAT32-t a mac is tudja olvasni, az NTFS-t nem.

megvan, a fene egye meg. Csak, hogy más is okuljon:
csak akkor látja a pc a pendrive-ot, ha az ELSŐ partíciót formázom MS-DOS komaptibilisre. Természetesen nem a windowsban sikerült ezt megtennem ezt sem, hanem a mac-es Disk Utilityben.

még mindig én vagyok, és nem, nem sikerül, hiába találtam rá erre a lehetőségre és formáztam meg úgy az egyik partíciót, nem látja a windows.
windows-osok! hogyan lehet egyszerűen megformázni windowsban egy pendrive-ot úgy, hogy mondjuk nem az egészből akarok csinálni egyetlen partíciót, hanem vagy megosztva többet, vagy a kapacitásnak csak egy részét szeretném megformázni?
az XP annyit csinál, hogy felajánlja, hogy megformázhatom, de nem ad semmilyen lehetőséget, csak a max. kapacitást.

16329: közben megtaláltam a lehetőségek között az MS-DOS File Systemre való formázást, legalább nem kell emiatt windowsban szarakodni vele, de arra határozottan emlékszem, hogy ez előtte nem volt a listában, mert konkrétan ezt kerestem korábban is, talán a MBR-os beállítás után ajánlja csak fel... franc tudja, szóval marad a 2 partíciózás.

16325: hogy konkrétan mire gondoltam a Disk Utilityben:
Partition menü alatt az Options...-ben Master Boot Record. Erre azt írja:
To use this disk to start up DOS and Windows computers, or to use with devices that require a DOS-compatible or Windows-compatible partition
ebből én arra következtettem, hogy ha bedugom a pendrive-ot ezek után egy pc-be, akkor mountol rendesen, de ugyanazt csinálja, mint korábban, felajánlja, hogy formázhatom.
Igazából amire szerettem volna megoldást találni az az, hogy van egy 4 gigás pendrive-om (sajnos nem hoztam magammal otthonról már nem is nagyon használt, kidobásra váró 64MB-os pendrive-ot), és időnként nyomtatnom kéne oldalakat, amit lanhouse-ban tudok csak megtenni, oda pedig pendrive-on vinném, ehhez kell pc-n láthatónak lennie. De az lesz, hogy egy minimális, 200 MB-os partíciót csinálok pc-sre, 'oszt annyi.
Csak miért van ez a lehetőség a disk utility, ha nem müxik?

16326: Zokkenomentesnek nem zokkenomentes, es meg a szakkonyvek is kihagynak lepeseket az instrukciokbol, de nem lehetlen.

Koszi fiuk, zsenialisak vagytok. Tenyleg lenyugozo, hogy milyen jol megfontolt szempontok alapjan adtok tanacsot, amikre en pl magamtol nem is gondoltam volna. Ha a wiwen semmi mas nem lenne, csak az IT forum, mar szazszor megerte. ;)

asszem kicsit összekevertem valamit :) a maclan a 9-es rendszeren kellett ahhoz, hogy mac-ről lássuk a pc-t.
Ez a windows sharing tényleg zökkenőmentesen megy? dereng, mintha próbáltam volna, kevés sikerrel, és arra emlékszem, mindig jobbnak tűnt macről nyitni a pc-t és nem fordítva.

16323: jó, de a 10.4-es oprendszer már nem ajánlja fel a desktopon a pc-re formázást, úgy, mint 9-es. A Disk Utility sem, viszont abban volt egy olyan beállítás, ami azt sugallja, mintha ebben az esetben windows-on is látható lesz, és nem lett. Azt akartam elkerülni, hogy két partícióra kelljen osztanom a pendrive-ot. Pc-sre az egészet nem akarom, mivel mac-es file-okat inkább mac-esre tennék ki, persze mindent tömöríthetnék .sit-be is, amit kiteszek, de azt hittem, van jobb megoldás. Tehát akkor marad az, hogy a mac alatt futó windowsban formázom meg.

16323: Még az is lehet, hogy én is veszek egy ilyen MyBook-ot. Az egy terabyte-os 280 dolcsi, az nagyon nem vészes és akkor pl elérném minden cuccomat mindkét gépemről.

Akkor:
1. Ha egy pendrive-ot Fat32-re formázol, akkor PC és Mac is látja
2. Megosztás: ha szeretnéd látni Macről a PC-t, akkor a PC-n mindig legyen usernév és jelszó, ékezetek nélkül, úgy menni fog, Mac-en meg a Sambát kell használni. Visszafele is működik, amúgy
3. Ha a hálózaton megosztásról beszélünk, akkor fájlrendszer lényegtelen kérdéssé válik
4. Zsuzsi, megkeresem neked majd, van ilyen ethernetes hálózati HDD kevés pénzért (30 ezer alatt volt HDD-vel együtt két éve), de a Western Digital is remekül használható cucc, neked a World Edition kell, az ethernetes. Usb-2-Ethernet felejtős, az ilyenekkel mindig csak a baj van

kicsit furán írtam le. szóval, ha pc-n vannak a zenék, azt a mac-eden egyszerűen lehet hallgatni hálózaton keresztül.