iWiW Gépház

lehet csak nem vettem észre a FAQ-ban a választ, de a clubok tagjait belülről sem lehet látni? (kilistázni mint pl az ismerősöket) kívülről sajnos nem. (a FB-on lehet). esetleg lehetne ez (is) opcionálisan választható, hogy akarja-e a club tulajdonos, hogy listázható legyen a clubtagok listaja nem tagok részére.

40784: a tulaj az lesz, aki az adott regisztrációt klubbosítja...avagy, nem a "klubbulni" vágyó maga, hanem egy külső reg...(avagy az illető saját maga, egy másik regjével...)
nem egészen értem, miért kellett ezt így bebonyolítani...:S
a "klubbult" reg topikja pedig nem automatikusan lesz áthozva (merth a képeket újra kell tölteni, azt még megértem, és nem túl nagy feladat nekünk sem), de a topiktulajdonlás kérdése nem tisztázott...és így most van egy kedves topikom, aminek immáron nincs gazdája...:S
ráadásul a klubb is a topik + az ismerősök miatt alakult, eredeti célom szt...:(
ha ez nem változik, azt kell mondjam, ezzel csak jól mesz**tták a népet...
ismét egy nagyon átnemgondolt struktúra, elhamarkodott kiadásban...ez még bétaverziónak is gyenge, így...:S

40798: igen.

40787: elveszik a regisztrációja, rögtön törlődik...:S
ezért is kérdeztem, h az illtő topikját át lehetne-e adni, így utólag; ha már nem szólnak a regisztrációnál erről, még helpben sem, h áthozható-e a topik a klubgazdához...:S
(még nem néztem vissza, válaszoltak-e a kérdéseimre)

40803: Én ugyan ezt látom. Sőt a topikoknál a listán nem is az utolsó hsz neve látható hanem jóval korábbi!
Mintha csak lefagytak volna a topiklisták!

egyre sz@rabb a rendszer...
1.)Nagy Zsuzsanna ismerősömmel a közös ismerőseim: nincs találat...aztán közben van egy raklap...
2.) csomó emberke képei közül 1 darab jelenik meg, aztán csókolom...
Péell Haller Anikó ismerősömnek
3.) az üzenetek forog, de jön a red so(/u)cks.... a vörös ördög...

40798: Én arra lennék kíváncsi hogy ez mely klubb jellegű regisztrációkat érint! mindegyiket? Mikor?
mert már egy ideje beszélnek erről, de még semmi nem történt:(

Megint nem lehet levelezni!:(

40799: Mi az a rovat? az a fórum?

40798: Igen. De mi lesz a rovataival?

Azt tudja valaki, hogy mi lesz a sorsa a klubbá alakított proifilok ismeröseinek? Automatikusan klubtagokká válnak?

A Webisztán is értékeli a klub kickoffot:
http://webisztan.blog.hu/2008/03/12/iwiw_megkezdodott_a_csoportgyujtes
(A kommentek igen tanulságosak, mindenki számára. Ha GH-s lennék, jegyzetelnék belőlük a PM analízisekhez.)

40792:Jó, hagyjuk, gondolj amit akarsz!Bocs, hogy belekotyogtam a "nagyok" dolgába...

===
Na.
---
BENEDICT ANDRÁS FIGYELMÉBE
===
Most, hogy a GH ellauncholta a klubokat (respekt, hogy a "közösség" csúfnevet lecserélték), mosmárakkormár lehetne végre rátérni KEDVES GÉHÁ azokra az apróságokra is, amikről már olyan sok szó esik olyan régóta?
Mielőtt még valami újabb gadget/widget-szerű okosságba belecsapna a Nagyeszű Stratégiai Vezetés?
On demand természetesen komplett listát is összeállíthatnánk itt páran.
(Csak semmi durcás petőfigémboyos bagatellizálás. Párbeszédet szeretnénk.)

Az "ismerős tagok" funkció vagy nem működik, vagy valami más a célja, mint amit a neve sugall.

Jó ötlet ez a klub üzenőfal. van hozzászólás törlése gomb.
A hagyományos üzenőfalon miért nincs?

40791: > Most még engem szúrsz le, mert gagyi az ? Jó fej vagy!
Nem szurtalak le, es nem azert. A hozzaallasod nem ertettem, es szerintem ez egyertelmu volt. Ha masok megprobalnak neked segiteni raadasul van megoldas a problemadra, akkor nem sok ertelmet latom annak, hogy azt magyarazd, hogy de te azt akarod, hogy a GH oldja meg, mas megoldas nem kell. Azt ertenem, ha azt mondod, hogy annyira nem fontos. Azt is, ha megoldod magadnak es tovabb vered az asztalt. De ezt a kombot pont nem. Asszem elsore is ezt irtam.
> Nem olyan hülyeségért szóltam, mint hogy ne essen az eső,
Nem hulyeseg az, csak nem igazan tudsz beleavatkozni. Tudod, mint ebbe.
> de ha ilyen pökhendi rá a válasza egyeseknek, akkor már meg is van miért nem változik itt semmi előnyére.
Ha rosszindulatot keresel, akkor azt fogsz talalni, de nem volt ebben semmi pokhendiseg, csak nem ertetted. Amugy az en hozzaallasomnak semmi koze ahhoz, hogy valtoztat-e valaha valamin a GH.

40780: Most még engem szúrsz le, mert gagyi az iwiw ?:D Jó fej vagy!:D
Nem olyan hülyeségért szóltam, mint hogy ne essen az eső, de ha ilyen pökhendi rá a válasza egyeseknek, akkor már meg is van miért nem változik itt semmi előnyére.

40711: erről és az alatta lévő két másik törölt hsz-edről, mint válasz az enyémre, nem kaptam rendszerüzenetet. És a mai nap folyamán nekem válaszolt egyetlen másik hsz-re sem. Ma nem müxik ez a funkció???

40788: miért nem? én új klubot nyitottam, mert új klubot akartam nyitni, nem akartam magamból csinálni egy klubot. szerintem ez így ok.
egyébként az, hogy mit bír a "rendszer", ne a felhasználókon múljon már... :D (elképzelem, ahogy otthon összegyűlik a családi kupaktanács, hogy ki mikor menjen wiwezni, nehogy egy óvatlan pillanatban összeomoljon a "rendszer")
ez a gh dolga, nyilván felkészült a "rohamra". (nyilván, optimista vagyok)

40786: nyilván ezt tudom. de ujabbakat nem kellett volna még engedni, hanem ezeket átkonvertálni első körben. (a usereknek) aztán ha sikeres a "migráció", akkor utána egyből törlődhetne is a az addig "fake userként" futott "klub". (automatikusan)
én csak azt mondom, hogy most sokan (mint az őrültek) akarnak klubokat létrehozni és ezt kevésbé bírta/bírja a rendszer. ahh mindegy.

azt nem tudom, hogy mi történik azzal a felhasználóval, aki "klubbá alakul"? Pl. mi lesz a hozzászólásaival? Fórumhoz hozzászólhat? vagy a regisztrációja elveszik?

40785: a klubrendszer arra hivatott, hogy az ilyen-olyan szeretők klubjai ne fake-userek képében jelenjenek meg. A gépház idővel törli ezeket a felhasználók közül (legalábbis ezt gondolom)

hát nem is tudom. lehet az első hetekben csak a már meglévő "fake userek" (ilyen-olyan szeretők klubja) klubbá való konvertálását kellet volna engedni. most gomba mód szaporodnak az ilyen olyan clubok. sokszor be is hal a rendszer.

40783: "a topikja átkérhető-e az "új" kezelő számára?"
Ennek automatikusan kellene mennie.
Utólag is - ha már előre elfelejtették megoldani...
"Miért nem lehet saját regisztrációt klubosítani? (emilcím, jelszó)"
Ki lesz akor a tulajdonosa?
"Ha nem ide kell írnom a kérdéseim, megtennétek, hogy megválaszoljátok, hogy akkor mégis hová?"
Sose@sohivatal.hu

T.GH!
Egy gyakorlati jellegű kérdés(ill. három) a klubbokkal kapcsolatban:
1) Miért nem lehet saját regisztrációt klubosítani? (emilcím, jelszó)
2) Minthogy a migrált regisztráció klubbáválás után törlődik - a topikja átkérhető-e az "új" kezelő számára? (erről egy darab szó nem esik a regisztrálás során, innentől kezdve ezek utólagos kérdések, sajnos).
Nagyon nem szeretném az egész topikot átmásolgatni, elejétől a végéig...vagy kellene erre is gyik, vagy valamilyen kisokos a regisztráció közben, mert így most gazdátlanul áll a topik (azaz nem, de gyakorlatilag így hozzáférhetetlen)
3) Ha nem ide kell írnom a kérdéseim, megtennétek, hogy megválaszoljátok, hogy akkor mégis hová? (info@-ra, etc@-ra, hová?)
Előre is köszi a választ!:*

Úgy tűnik, hogy az adatlap "klubjai" menüpontja mögött valamilyen kisapró hiba van, mindenkinél (ahol próbáltam) üres lap jön vissza...

40776: Bocs, hibajelzes jott vissza es nem mertem backet nyomni :) .

40625:> programkiegészítőket használni, borzalmasan egyszerű lenne
> átállítani a rendszerüzit a távozókra az érkezők helyett.Épp ezért
> nem fejlesztenek itt semmit user barátra, mert csináldmagad
Tevedsz, ez nem igy mukodik. Eloszor is nem veletlenul, vagy lustasagbol hianyzik ez a funkcio, hanem jol deklaralt celja van (ami ugyan ostobasag, de ez egy mas kerdes). Persze mindemellett meg az olyan dolgokat sem tul gyakran sikerul veghezvitetni, amire nem tud komoly ellenervet felhozni a GH. (Pl., hogy legyen nagyobb a forumokon a beiromezo)
Az azert nem csinaljak ok, mert megoldjuk mi erveles pedig hat ... elegge el vagyon rugaszkodva a realitasoktol. eloszor is ezeket max nehany szaz esetleg ezer felhasznalo hasznalja a hivatalos 2.5 millabol. Masodszor pedig emelle igazan mas erv mar nem is kell.
> Persze, hogy elhiszem, de nem mi üzemeltetjük az oldalt és ez nem
> portálépítő.Elvi dolog nálam, hogy nem megkerülni óhajtom a
> dolgokat, hanem véghez vitetni. És ne tojjon rá a GH!
Es ne essen az eso. Hajra. Ha nem megoldani akarod a problemadat, csak foglalkozni vele, akkor kuzdj szorgalmasan. Sokan nekilattak mar az elmult 2.5 fel evben pl. ismeros torles ugyben is. Mint lathato igen messzire jutottak.

40625:> programkiegészítőket használni, borzalmasan egyszerű lenne
> átállítani a rendszerüzit a távozókra az érkezők helyett.Épp ezért
> nem fejlesztenek itt semmit user barátra, mert csináldmagad
Tevedsz, ez nem igy mukodik. Eloszor is nem veletlenul, vagy lustasagbol hianyzik ez a funkcio, hanem jol deklaralt celja van (ami ugyan ostobasag, de ez egy mas kerdes). Persze mindemellett meg az olyan dolgokat sem tul gyakran sikerul veghezvitetni, amire nem tud komoly ellenervet felhozni a GH. (Pl., hogy legyen nagyobb a forumokon a beiromezo)
Az azert nem csinaljak ok, mert megoldjuk mi erveles pedig hat ... elegge el vagyon rugaszkodva a realitasoktol. eloszor is ezeket max nehany szaz esetleg ezer felhasznalo hasznalja a hivatalos 2.5 millabol. Masodszor pedig emelle igazan mas erv mar nem is kell.
> Persze, hogy elhiszem, de nem mi üzemeltetjük az oldalt és ez nem
> portálépítő.Elvi dolog nálam, hogy nem megkerülni óhajtom a
> dolgokat, hanem véghez vitetni. És ne tojjon rá a GH!
Es ne essen az eso. Hajra. Ha nem megoldani akarod a problemadat, csak foglalkozni vele, akkor kuzdj szorgalmasan. Sokan nekilattak mar az elmult 2.5 fel evben pl. ismeros torles ugyben is. Mint lathato igen messzire jutottak.