40870: > ezen clubok-nak nem az a lényege,
hogy összehozza a hasonló
> érdeklődésű embereket? DE!
na már most, ha egy club-ból több is
van (de
Nem. Az a celja, hogy behajtson nehany szazezerszer
18Ft/ho-t :) .
> gyakorlatilag ugyanaz), akkor az megint csak
szétválasztja a tagokat, nem
> pedig összehozza azt. mert az emberek egy
része a "x"-hez fog csatlakozni,
Miert, hogy lehetne megoldani? Az alapotlet nem rossz,
mashol mukodik (pl. LinkedIn). Szukebb kozosseg,
elenkebb kommunikacio. Bar sok ertelme egy csomo
esetben (kozos tema kore szervezodni) nincs, mert
ugyanezt a szerepet ellatjak a levlistak es forumok,
csak jobban.
A duplikaciokat szurni nem nagyon tudod, ha nem
aminisztralsz kozpontilag.
> míg a másik része meg az
"y" clubhoz... de ha esetleg még
több klón van
> ezekból, akkor még rosszabb a helyzet,
mert szanaszét lesznek a tagok, nem
> pedig egy clubban mindenki. persze,
végül is lehet minden ilyen klón
Az arra erdemes teruleteken az egyik nyerni fog. (Pl.
nagyjabol egy db. elo IT topic van, politikaibol meg
5000 :) ).
> ebben szvsz a userek a hibásak, akik nem
keresnek előtte, illetve dacból,
> vagy csak "birtoklási"
vágyból csak azért is csinálnak
még egyet a már
> létező clubból. pfff..
Hat igen, ilyenek a juzerek. A kozossegi site meg
olyan, mint a juzerei, meg amilyenne teszik, amerre
terelik oket az uzemeltetok.
> vagy ha már több is van, akkor
legalább legyen lokálisan, terület
szerint. (pl megye, város)
Na annak nincs ertelme szerintem. A net egyik lenyege
az lenne, hogy legyozzuk azt a franya fizikai
tavolsagot. Ahol meg logikailag van ertelme a
dolognak, ott ugyis megoldjak a felhasznalok -
belekerul a klib nevebe, hiszen jelentese van.