iWiW Gépház

40894: 40896: jaja, igaz. ismét rávilágítottunk arra, hogy az iwiw ből mennyire hiányoznak azok a praktikus gondolatok, amikre egy magára valamit is adó közösségi portál magától is rájön.
Nem is tudom mi lenne, ha a felhasználók még pénzt is kérnének az ötletekért, amiket mi itt ingyen osztogatunk... ráadásul fölöslegesen.

Az a szomorú ebben a nagy klub launchban, hogy ez most újabb évekre visszaveti a már eddig is évek óta jelzett, kért, javasolt stb. apróságok feldolgozását, amikkel a wiw élhetőbb, használhatóbb lenne.
Most ezekre még annyi reakció sem lesz, mint az eddigiekben, és ha mégis, annak a lényege kb az lesz, hogy a GH és a wiw egészen más léptékben gondolkozik, és ne nagyon zavarja senki ilyen födhözragadt dolgokkal, mint pl. használható, értelmes, testre szabható és netán tetszetős UI kialakítása, értelmes és értéknövelő szolgáltatások hozzáadása. Most X db konferenciát telekiabálnak majd azzal, hogy micsoda mérföldes előrelépést tett a wiw a hazai közösségi akármiben. Aki elhiszi, az is marad.
:)

40892: azért azt a lehetőséget se hagyjuk ki, hogy valamelyik beíró elfelejtette letiltani a posztjai listázását, vagy netán valaki kulcsszavakra kerestet a hszek között... ezek a lehetőségek mind-mind semmissé teszik a "privát" topik privátságát. amit szoktam szajkózni: ami működik 2000, egymást többé-kevésbé jóbarátnak tekintő felhasználóval, az öndugába dől 3,5 milliónál, főleg, amikor folyton csak egymásnak uszítják másutt is őket.

40893: csak azon múlik :)
magamból indulok ki, én már többször reklámoztam privát topikot nyilvános topikon, mert nem tudtam, hogy a gazdája pont azt nem akarta, hogy nyilvános legyen... az lett. :D

40883:
"fejlesztők", aszongya :)
Ez az elnevezés implikálja a "fejlődés" fogalmát, amiről a wiw esetében csak nagyon erős megszorítások mellett lehet szó. Már ha.
Teényleg érdekes megfigyelni, hogy meddig lehet még ezeket a blöfföket eladni. Bár van rá egy erős tippem, hogy sok kisebb vállalkozás lát majd benne (mármint a "klubokban") promóciós fantáziát. Ami nem rossz, hiszen bevételt generál, ami a statisztikákban remek töltőanyag.
Csak arra kell ügyelni, nehogy közben véletlenül ezt az egész halmazt "közösségi portál"-nak vagy effélének nevezzük, mert azzal megzavarnánk embertársainkat.

40892: ...azért az is elég, sok esetben...(a másik fele a tagok diszkrécióján múlik csak...bár azt elég nehezen ellenőrzöd...:S )

40891: a privát topik csak addig privát, míg valaki ki nem teszi a linkjét egy olyan helyre, ahonnan bárki rákattinthat. Abban az egy védelemben részesül egy nyilvános topikkal szemben, hogy nincs kilistázva a fórum oldalon.

40890: naja...és télleg, privát klub meg nincs is...mint ahogyan privát topik van...
apropo, ezt azért talán meg lehetne oldani, nem? (ezt a GHnak, persze)

40887: Magyarán a klubok semmivel sem zártkörűbbek a nyilvános topikoknál.

40888: jó, hát csak bólogatok, virtualice...:)

40884: Én ezt már mind tudom. Köszi :)
A klubbom evidens módon zárt.

40886: egy szűrő van...a 18-as karika...de ez sem igazi, mert átírja a szül.dátumát, és annyi...:S
hát, necces, valóban, mert a többiek sem tudhatják, ki az illető jelölt, vagy nem egy klón csupán...:S
de igazából aki kitilt, az te vagy...tehát, ennyit tehetsz: beengeded, ha, aztán figyeled egy ideig...(a többiek adatát úgyis csak annyira fogja látni, mintha topiktag lenne. és nem ismiként fog látni. sem téged, sem a többieket.)

Arról nem beszélve, hogy nincs semmi*, ami alapján el tudom dönteni valakiről, hogy klubtag lehet-e, beengedjem-e azok közé, akik azért lesznek klubtagok, mert a nyilvános fórumokon nem merik felvállalni magukat. Hát nem tudom. Ez így nagyon (értsd: NAGYON) necces.
* mondjuk rövid szöveges indoklás a kérelmező részéről, hogy miért akar klubtag lenni. (Marad a pofára osztályozás - már aki tesz föl magáról képet)

40883: jajj...az idealizmus, már megint az idealizmus...:D

40882: nem, mert ha limitálod a belépéshez szükséges szavazatot, akkor előbb az általad megadott létszám igenlése szükségeltetik, h vki tag lehessen. (ez beállítható)
és azt is te döntöd el, h nyílt legyen-e a klub (és akkor bárki tag lesz, egyből), vagy zárt (és akkor felvételi elbírálás van, előbbemlített módon).

Valahogy nem sikerül megértenem, mi motiválja a fejlesztő(ke)t, hogy félmegoldásokkal sokkolja/ják a felhasználókat.
Kezdve a függőkapcsolatoknál a "nem ismerem" gomb hiánya, az ebből adódó kényszerű adatlaplátogatás... most meg ez...
Több komolyságot!

Húbakker.
Most veszem észre, hogy nincs "ne legyen tag" a moderátor felületén, és "nem támogatom" a júzer felületén.
Ugye, ez nem komoly???? :D
Egy tagjelölt mindenképp tag lesz, vagy tagjelölt marad? :D :D
Igaz, be is engedhetem, hogy kitiltsam. Csodálatos!

40875: jah...csak ettől kezdve sok értelme nem lesz a klubosdinak...legfeljebb kevesebb júzer lesz, mert akik most balgamód "migrálódtak", azokat törölte a renccer. de klub lesz annyi, mint topik, szal ez így elég értelmetlen dolog...
(legfeljebb a piackutatóknak könnyítik mweg a dolgát, a tematikus keresés így eccerűbb lesz, mindenképpen...:S )

40870:
Ez van = tény.
Nem fog változni = feltételezés.
Ezt kell szeretni = badarság habbal. Már mért kéne?
:)

Miért kell napok óta 2x3xmegnyomni a vigyük fel gombot???

40876: kibővíteném a kér(d)ést annyiban, hogy minden funkció után hasznos, ha oda van írva zárójelben egy szám.
pl.
Tagok (500)
Aprók (24)
Topikok (6)
Esetleg kombinálható a FŐ, DB (darab) szavakkal, de ne akarjak túl sokat, gondolom.

Klubos kérdés:
Meglehetne majd oldani, hogy a "klub adatai" lapon szereplő "Fórum" rovatban a klubtopikok úgy jelenjenek meg, mint a Fórum oldalon lévők? Nem tudom egy kezemen megszámolni, hányan jelezték eddig, hogy az utolsó hozzászóló adatlapja jött elő a topik helyett, mert az az iwiw -en megszokott kék link, a topik linkje pedig sohakorábbannemlátott fekete színű.
Javaslatomra példa:
Topik név | Utolsó hozzászólás | #* | (Nyelv) | Kategória | Kedvenc
*hsz-ek száma

Klubos kérdés:
Meg lehetne majd oldani, hogy a "várakozó tagok" funkció után szerepeljen, hogy hány várakozó tag van? Zárójelbe, mondjuk. Többezer(/egy) lapletöltéssel(/gonddal) kevesebb.

40872: gondolom a ziviv is adatbázissal dolgozik (bár nem lepne meg, ha nem így lenne :D ), lehet hogy necces lenne olyan szűrőszabályokat írni a lekérdezésekbe, vagy a kódba, amelyeknek az a dolga, hogy kiszűrjenek egy már meglévő nevű/célú klub nyitását és figyelmeztesse a felhasználót, hogy dugja fel magának a klubját... mindezt JAVÁban (és hasonló elavult programnyelvekben).
hát fel kell kötni a gatyeszt. (szerintem nem fogja érdekelni egyik fejlesztőt sem ez a felvetés)

40850: Csak, hogy pontosak legyünk...
ez olvasható a klubnyitás oldalán:
"Az alábbiakban adhatod meg a klub alapadatait és paramétereit. Járj el körültekintően, mert a klub nevét, leírását, lokalitását és kategóriáját a későbbiekben már nem fogod tudni megváltoztatni!"
Arra pedig én is rájöttem magamtól, hogy lehet több kategóriát is kiválasztani. De ha én csak egyet választok ki, azt legalább fogadja el külön macera nélkül.
Apropó, a lokalitást és a kategóriát tényleg nem lehet utólag módosítani. A lokalitást azt még értem, de a kategóriát miért nem lehet kiegészíteni később???

ööööööö...T.GH!
éppen próbálgatom az operát...az normális dolog, h elég sűrűn ír ki ilyesmit, h:
"Hiba!
XML elemzése sikertelen
XML elemzése sikertelen: szintaktikai hiba (Sor: 307, Karakter: 497)
A dokumentum elemzése HTML-ként
Hiba:unexpected end-of-file
Részletes leírás:http://www.w3.org/TR/REC-xml/
304: <a title="" href="/pages/misc/contact.jsp">Elérhetőség</a> |
305: <a title="" href="/pages/misc/faqint.jsp">Segítség</a> |
306: <a title="" style="color:red" href="/pages/misc/security.jsp">Biztonság</a> |
307: <a title="" href="/pages/misc/media.jsp">Médiaajánlat</a></div><div class="clearer"> </div></div><div style="color:#989898" id="sponsors"><a title="" href="http://virgosystems.hu">Created by:<img alt="Virgo" src="http://static.iwiw .net/common/image/logo_footer_virgo.png"/></a><a title="" href="http://www.proud.hu">Design by: <img alt="Proud" src="http://static.iwiw .net/common/image/logo_footer_proud2.png"/></a><a title="" href="http://www.espell.com">Translation by: <img alt="e-spell" src="http://static.iwiw .net/common/image/logo_footer_espell.png"/></a>
308: Stratégiai partnerünk: <img alt="" src="http://static.iwiw .net/common/image/logo_footer_origo.png"/></div></td></tr></table></body></html>"
nemtom, kérdem ezt is...:S :)

40871: vagypedig egész eccerűen adott témában (kulcsszavak alapján?) először dobjon be egy listát, h mik vannak már a renccerben, és azok közül választhasson az illető; ha még ez sem, akkor eccerűen csak NE ENGEDJEN 125-ikként nyitni ugyanolyan klubot...
(nem értek hozzá, ezt hogyan kell, de nyilván megoldható lenne...ha a topiknyitásnál ilyen nincs is, jó, ne legyen, de a klub már összefoglalóbb jellegű, lehetne ilyen szűrő beépítve. éppenséggel. vagy ez akkora nagy dolog? nemtom, kérdem...)

40870: ezért is kéne kiírni (vagy jobban láthatóvá tenni - <h1></h1>), hogy a páciens előbb keressen rá a klubok között, mielőtt nyit egy hasonlót.

nekem ez az egész club rendszer (group, community, stb) sántit valahol. és itt most nem az i-wiwről beszélek. (más oldalakon is így van). ezen clubok-nak nem az a lényege, hogy összehozza a hasonló érdeklődésű embereket? DE! na már most, ha egy club-ból több is van (de gyakorlatilag ugyanaz), akkor az megint csak szétválasztja a tagokat, nem pedig összehozza azt. mert az emberek egy része a "x"-hez fog csatlakozni, míg a másik része meg az "y" clubhoz... de ha esetleg még több klón van ezekból, akkor még rosszabb a helyzet, mert szanaszét lesznek a tagok, nem pedig egy clubban mindenki. persze, végül is lehet minden ilyen klón clubhoz csatlakozni.. csak hát az eléggé béna megoldás. már itt is megfigyeltem, hogy pl 1-2 club gyakorlatilag ugyanaz, de 3x is van már.. gyanítom lesz is még párszor.
ebben szvsz a userek a hibásak, akik nem keresnek előtte, illetve dacból, vagy csak "birtoklási" vágyból csak azért is csinálnak még egyet a már létező clubból. pfff.. vagy ha már több is van, akkor legalább legyen lokálisan, terület szerint. (pl megye, város)
na mindegy. ezt csak úgy megjegyeztem, mert belátom, ez nem fog változni. ez van. ezt kell szeretni.

Kedves "Gépház",
Érdeklődöm, hogy mikorra várható, hogy a 200db-os postaládára (bejövő és kimenő email-ek száma)vonatkozó limitet mikor emelik. Mivel a wiw-en nem lehet csatolt file-okat fogadni, nem hiszem hogy ez nagyban emelné az iwiw tárhely szükségletét. A 200-as limit az email-ekre 2008-ban pedig... Hogy is fogalmazzak...
Talán így: Egy kicsit idejemúlt korlátozás.
Üdvözlettel: Szilvási Attila