iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Szécsi Judit [Dzsudi, Jucu, ...
IDEGESÍT - idegességemben már írni sem tudok!
  • #50858
  • 2009. április 18. 09:08
Szécsi Judit [Dzsudi, Jucu, ...
az mérhetetlenül IEGESÍT, hoyg nem látom a wiwes adatokat, mert KITAKARJÁK A REKLÁMOK!
vááááááááááááá felrobbanok
undorító !!!!!!!
  • #50857
  • 2009. április 18. 09:08
Ajkay Örkény [orkeny]
50852:
Ebben tök igazad van, Arion. Az i.wiw-es adatlap nyilvános médiumokban bemutatása valószínűleg jogsértő. Viszont _ebben_ szerintem speciel nem az i.wiw a sáros, hanem azok, akik ezekhez az adatokhoz hozzáférve, azokat felhasználják.
Tehát az a szerkesztő, riporter stb. aki az i.wiw-es tagságát felhasználva, a rendszerben megkeresi és onnan kimásolja (képernyőfotóval stb.) mások adatait, majd lehozza valahol, több súlyos jogsértést is elkövet.
Egyrészt megsérti az i.wiw felhasználási feltételeinek ide vonatkozó passzusát, másrészt személyes adattal él vissza, hiszen az érintett valószínűleg nem adta hozzájárulását (sem a wiwnek, sem a szerkesztőnek) az adatai ilyen felhasználásához.
Az i.wiwnek ilyen esetekben akkor lehetne lépni, ha egyértelműen kimutatható lenne, hogy az illető adatlapját megnéző kismillió felhasználó közül melyik volt az, amelyik ezt a jogsértést elkövette. Sajnos, ez elég esélytelen. (Gyanítható, hogy az egyes médiumok egész seregnyi álreggel, kamu, álneves júzerrel rendelkeznek, ezeket akár naponta lehet klónozni.)
Lám, annak idején előre megjövendöltük páran, hogy adatvédelmi és privacy violation szempontból katasztrófák lesznek, ha a sok júzer önként és dalolva megad magáról mindenfélét egy ennyire nagyra hizlalt, ilyen heterogén júzerösszetételű rendszerben.
Bár ne lett volna igazunk. De hát ez amolyan Kasszandra-effektus :(
Ajkay Örkény [orkeny]
Azért azt tudni kell, hogy az i.wiw 2006 februárja óta (akkor vette meg egymilliárd forintért a T-Online) egy kereskedelmi weboldal, amelyet a reklámbevételért üzemeltetnek. Nem jópofiból. Pénzt kérni a használatáért túlzás lenne, ezért beérik a jórészt a felhasználók adataira épülő hirdetések bevételeivel.
Ez teljesen érthető és logikus kereskedelmi magatartás, a hírportálok és más nagy webhelyek is reklámokból élnek. Ebben nincs semmi rossz.
Arra viszont, ahogy írod is, a felhasználók nem kötelezhetők, hogy ezt eltűrjék. A webhelynek, mint bárkinek joga van hirdetni, a felhasználónak joga van ez ellen védekezni -- de _aktívan_ ezt csak a saját gépén teheti meg, ahol ő az úr.
Passzív védekezésként pedig az adatlapon közölt információk megnyirbálásával lehet próbálkozni. Jusson eszedbe, hogy a wiw targetált hirdetésekkel dolgozik, azaz a felhasználók által saját magukról megadott adatok alapján igyekszik a hirdetők reklámjai közül válogatni minél megfelelőbbet. Tehát ha kellően szűkszavú vagy, máris megúszhatsz pár reklámot.
Különösen áll ez az egyik új "szolgáltatásra", ami a tolakodás és a miközödhozzá határán egyensúlyozva, arra biztatja a felhasználókat, hogy adják meg az ismerőseikkel való viszonyuk mibenlétét (kolléga, lakótárs stb.). Árulkodó, hogy ezt nem szabad szöveggel, hanem űrlaposan lehet megtenni -- tehát a rendszer adja a kategóriákat és a bepipálás alapján máris csoportosíthatja a felhasználókat. A kapcsolattípusok alapján pedig már könnyebben feltárhatók az esetleges azonos érdeklődési körök -- és az illető meg fogja kapni ugyanazokat a reklámokat, amiket az adott ismerőse is.
(Mindez persze csak feltételezés, amelyet kiokoskodik az egyszerű felhasználó a monitora előtt :) Lehet, hogy ez nem így van, de nagyon sanszos, hogy igen. Bölcs ember nem megy bele önként ilyen csapdákba, nem köti vadidegen és ellenőrizhetetlen i.wiweseknek, kereskedelmi cégeknek az orrára a bizalmas adatait és így megspórolhat időt, pénzt, bosszúságot és reklámokat is akár.)
  • #50855
  • 2009. április 18. 07:57
Ajkay Örkény [orkeny]
50853:
Ha Internet Explorered van és ha átjössz ezzel a problémával az IT topikba
ide: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=41
akkor szerintem kaphatsz pár tippet, hogy hogyan szabadulhatsz meg a reklámoktól, legalább is a nagy részüktől -- méghozzá akár úgy is, hogy nem kell hozzá reklámblokkoló programot telepítened.
Van, aki ilyen panaszoknál csak álmélkodik, mert nála a wiwen semmilyen reklám nincs.
:)
gipsz jakab utálom az iwiw-e...
Abba már beletörődtem, hogy az új iwiw ronda, lassú, betűi alig olvashatóak, de ne haragudjon a világ, felháborítódolognak tartom, hogy ha üzenetet szeretnék küldeni valakinek azt csak egy hosszan futó hirdetés végigvárása után tehetem meg, mert "véletlenül" az üzenetek írásának helyén húzódik az végig.
Ha ez így folytatódik, értelmetlennek bizonyul majd a nagy átalakítás nemcsak a felhasználók, de az üzemeltetők számára is, mert nagyon sokan fogják ritkítani a látogatásukat. Senki nem kényszeríthető reklámok olvasására és ezzel csak minket bosszantanak. Ha nagyon visszaesik a látogatottság, ki fog reklámozni? Érdemes lenne ezen is elgondolkodni.
  • #50853
  • 2009. április 18. 07:24
V. A. [a.]
úgy tudom, az iwiw nem nyilvános oldal, hanem meghívásos alapon működik. Mindegy, hogy mennyi a tagjainak a száma, ettől nem definiálható nyilvánosnak, mert amint valóban nyilvánosan egy tévében pl. leközölnek belőle adatokat, képeket, - mivel a tévénézők közül lesz olyan, aki nincs az iwiw -en regisztrálva - máris korlátlanul publikussá válik az adat. Az adatainkra nem adtunk ilyen felhatalmazást senkinek! Az iwiw nem rendelkezik az adatainkkal így!!!
  • #50852
  • 2009. április 18. 04:48
V. A. [a.]
Lehet, hogy megint csak nekem szúr szemet, hogy hogy lehet iwiw -es profilt, arról adatot, képeket a sajtó nyilvánossága előtt bemutatni az érintett beleegyezése nélkül???
A tegnap La Pazban lelőtt, illetve elfogott magyarokról ugyanis ezt tette az mtv (és gondolom a többi adó is követte, csak azokat most nem tudom lecsekkolni)
Nem tudom, melyik a legjobb módja, hogy az iwiw vezetőitől is kéne egy gyors reagálás, hogy ők hogyan vélekednek erről, nyilván a jogászaik véleményére lennék kiváncsi.
Én tudom, hogy mit szabadna és mit nem, csak szeretném hallani, hogy ők mit tartanak elfogadhatónak.
  • #50851
  • 2009. április 18. 04:44
Varsányi László [→Leslie←]
50846: Az első mondatod a válasz: NEM passzolunk tovább meghívót!!! CSAK ismerőst hívunk meg!!!
Így természetesen a te felelősséged is (meg azé is, aki szintén továbbpasszolta a meghívódat).
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
50847: (de gondolom, megvan ennek is az értelme...pölö klubüzifal, fontos a pontos, gyors infoáramlás...akkor, ha nem vagy gépközelben, elsőkézből tolhatod sömösben az infot)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
50847: :D
naigen...:D
- - [-]
No meg a Mobil iwiw .... már ebből is nagy üzlet lett, iwiw -díjcsomag..... Sokak szerint még így is elviselhetetlen a felület, miilyen lehet egy lebutított wapoldalon keresztül? No meg aki sms-ben küld üzenetet az üzenőfalra, az nem erre a bolygóra való... !!!!!!!
  • #50847
  • 2009. április 18. 00:00
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
50845: namondjuk, ha én valamikor továbbpaszoltam egy meghívómat, aki azután meghívta ikszet, aki meghívta zét, aki adott meghívót ipszilonnak, aki egy igazi fax, és miközben én már sem ikszet, sem ipszilont, sem zét nem is ismerem, akkor az miért az én felelősségem, h a harmadikgenerációs meghívott micsinál...? :S :O
ergo, ez nem jó megoldás, lássuk be...:|
Varsányi László [→Leslie←]
50834: Teljesen mindegy. A sor végén álló IGAZI embert lehet rugdosni: ugyanis vagy tényleg ő az igazi - vagy volt olyan hülye, hogy meghívta ezt a kamut.
Flórián László [Micimackó]
50843: meg lehetne oldani, csak akkor nem maradna se pénz, se posztó ilyen firlefáncokra, mint a face(book)lifting. :P
- - [-]
50842: Hát ha ez valóban így van, akkor én kérek elnézést a naivitásomért... :(
Még ez sem lenne baj, ha egy ember helyett egy ember jönne, de annak nem lenne értelme....
Valahogy ki kéne ezeket szűrni
Flórián László [Micimackó]
50839: na de bambino, ennyire nem lehetsz az... ez egy bevett szokás ezekben az általam emlegetett körökben, nehogy retorzió érhesse a meghívót, aki valahanyadfokon mégiscsak természetes személy. így aztán uszíthatnak a legaljasabb hangnemben, a deutsche telekom minél nagyobb dicsőségére.
Víg Éva [veva]
50839: tudom, mert néhány ismerősöm (kollégám) is játszik ilyeneket, hogy egy darabig itt van, aztán kiszáll, megint meghívatja magát, megint eltűnik.
Hülyeség!
Víg Éva [veva]
50838: tudom, de én az előbb pl. az egészet felvetőre - Lengyel Tiborra - gondoltam épp. ;)
Kitörölt meghívó, senki ismerős.
Ez nekem valami titkolnivalóra utal.
- - [-]
50837: Az általában akkor van, ha a meghívót küldő személy már törölte magát a rendszerből, ezért vannak a vonalak. ez szerintem teljesen természetes, kiváltképp ha az egyre szebb iwiw -et nézzük, egyre többen döntenek úgy, hogy elmennek innen....
Perszer jönnek helyettük kamuregek.....
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
50837: höhö...akkor én is elég gyanús lehetek...:P
(nah, szal azért ez nem mindig ennyire egyértelmű ám...)
Víg Éva [veva]
50832:
nekem mindig gyanús, ha valaki meghívójának a neve (ha legtöbb is) három vonalból áll! :P
- - [-]
50835: furcsa :D
Sárosi Éva [Évi]
50823: :D bizony!
érdekes hogy csak nekünk hiányzik:O
Flórián László [Micimackó]
50833: okos kamu meghívja saját magát és töröl... 7edíziglen! :) nézd meg azokat a kamukat, akik nyilasnak még nácinak vannak eleve beveztetve (a.hitler, mussolnini,s tb neveken szereplők), soha nincs legalább 7-8 generáción belül nem-törölt meghívójuk. :P
Varsányi László [→Leslie←]
50829: Az nagyon is jó, hogy ott van!
Meghívót CSAK!!!!!!!! ismerőstől illik kérni! Aki nem ezt teszi - magára vessen.
A sok kamureg meg igen élvezné, ha tökéletesen el tudna tűnni.
- - [-]
50829: hát ez irtó nagy gáz.... Mégha a kapcsolatot törli is az illető, a meghívót küldő neve akkor is ottmarad......
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
50829: csak így a kamuregeknek mégkönnyebb dolga lesz...:S
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
(azt gondoltam, így estére már rendben lesz a renccer...hát és de nem...)
  • #50830
  • 2009. április 17. 22:42
- - [-]
50827: Én azt a funkcót hiányolom hogy be lehessen állítani hogy látható legyen-e hogy ki küldte a meghívót.
Nem tudom ez miért fontos az adatlapnál.
Ha valaki olyan küldi aki nem is ismerős csak mondjuk chaten vagy topicon keresztül kérte a meghívót egy ismeretlentől akkor nem jó hogy látszik.
Valahogy engem (és nem csak engem) zavar.
Az nagyok oké hogy az ismerősök nyilvánosak de hogy ki hívott meg kit annyira nem olyan amit publikussá kéne tenni.
Ez különösen akkor kínos ha a meghívó személy viselkedése, kiléte, neve, fóurmhozzászólásai miatt a meghívott félnek is szégyenkeznie kell, hiszen látják hogy ő hívta meg.
Múltkor is láttam egy olyan tagot akinek a meghívót egy bizonyos "Buzi vagyok" nevű vaalki küldte. Rákérdeztem attól a valakitől (mivel ismertem iwiw ről), hogy hogy van ez erre azt mondta, hogy amikor a meghívót küldte még nem ez volt a neve, de később megváltoztatta és most már az ő adatlapján is a Buzi vagyok név látható.
De még hozhatnék példát.
Légyszi vegyétek figyelembe a kérésem, ami nem is csak az én kérésem.
Üdv!