iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56947: Köszönöm.:)
Most elmerülök benne.
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56944: :* Még sosem használtam. Hol találom?
Muity Mijo
56941: Kedves Klára, ezt kikapcsolni a maga 268 ismerőse mellett sem lehetett kis feladat, de az én 2200 feletti ismerősöm esetében a lefagyások miatt valószínűsíthetően kivitelezhetetlen.
De ha elméletileg el is tudnám végezni ezt a nagy munkát, akkor tekintettel az iwiw -re jellemző gyorsaságra, ha csak 5 percet kalkulálok ismerősönként, akkor is cirka 187 órát venne igénybe.
Baranyai Nóri
56943: erre van az iwiw tools az kiíírja a törölt reget és ismit is de csak mozillán megfelelő beállításoknál:)
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
56939: 56941: Nem hiszem, hogy kiírná, nekem legalábbis az jelent problémát, hogy nem tudom, ki szüntette meg a regisztrációját, illetve ki törölt az ismerősei közül.
Muity Mijo
56938: Hiszed, nem hiszed, még létezünk ilyenek : )))) ...
Ritkulunk, de létezünk!
- - [-]
56940: én az ilyen hírt kikapcsoltam, hogy ki kit ismer meg (s ahogy nézem vissza se kapcsolható), s ezért a magam oldalán nem láthatom az előbb felvetett problémát. Személyiséget sért talán, hogy ha valaki kapcsolatát "törlik", ugyanakkor előállhat az ezt indokló helyzet.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56939: Nem lehet tudni. De elvileg mindenről ír a hírfolyam még akkor is, ha ki van kapcsolva......
- - [-]
Tudja valaki? Ha kitörlök egy ismerőst, akkor kiteszi az üzifalra, hogy mostantól nem ismerősök?
  • #56939
  • 2010. március 23. 15:30
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56932: << több tucat széplelkű felhasználó >>
:D :D :D :D :D :D LOL
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56935: Jav: tájékoztat!
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
56933: Jó trükkkkk!
Én csak azokat sajnálom akiknek e miatt magyarázkodnia kellet mondjuk néhány ismerősük előtt, mert ugye a hírfolyam egyből tályékoztat mindenkit!
Muity Mijo
56933: Csodás! Nem hallottam az esetről : ((( ...
Szóval előttem csupán az irritáló, hogy az iwiw számára még nem is oly régen a cél a megszerettetés volt, de az a körülmény, hogy az idecsábítottak az üzelemtetők folyamatos trehánysága miatti csalódottságukban kezdik egyre inkább megutálni amit nyújtanak, mintha kikupálódott nagybirodalomként különösebben nem izgatná őket.
Hoffmann T. Ágnes♥
56932: ..ami tavaly botrányosan meg is történt; X.Y. város többezres szerelmesei egy reggel arra ébredtek, hogy ezentúl ők a "magyar gárda" rajongói lettek....................:S
Muity Mijo
56914:
"Persze lehet törölgetni a trágárkodó kamuregeket, de azt nem tudják megtalálni, hogy ezek mögött ki áll, így az illetővel szemben se tudnak szankciókat életbe léptetni."
A kamuregisztrációk szaporodását növeli az is, hogy az iwiw üzemeltetői lehetőséget hagynak a regisztrálók számára arra, hogy az adatlap nevét bármikor megváltoztathassák, holott ez is lehetne "lebetonozott", mint például a topikok címei. Megjegyzem, jómagam a megnyitást követően még ezek felvezetőjének tartalmának megváltoztatását sem tenném lehetővé, ebből is adódott már számtalan cifraság.
Tehát, ha létrejön egy regisztráció, mondjuk ilyen néven: "Füstifecskék rajongói", és annak "ismerősévé" válik több tucat széplelkű felhasználó, akkor ha a mögöttes személy ezt az adatlapot egyszer átírja példa okáért a "Sátán gyermekei" névre, akkor ennek ne legyen bizalomgerjesztő megjelenése azokkal az "ismerősökkel", akiknek közük nincs a sátánizmushoz.
- - [-]
56930: ...stornó...:)
- - [-]
Üzenetek funkció nem működik, vagy csak nálam?8(
  • #56930
  • 2010. március 23. 08:31
- - [-]
56921: Azt hiszem, hogy ha a Profiloldalam - Hírfolyam-nál törlöd, akkor a főoldalon is törlésre kerül...
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56926: Mondjuk az egyesek sorozatban gyártott egybejegyzéses SPAM topikjaira tényleg no comment. Azokat simán törölni lehetne felhasználói bejelentés nélkül is.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56926: Van aki csak ideiglenesen zárja be egyes topikjait, (mint például én is csak a választások utánig) és rohadt mérges lenne, ha közben kitörölnék :D
Viszont tetszene az ötlet, hogy LEHESSEN végleg törölni is a topikgazdáknak, -- ha akarják -- valamint a kifejezetten bejelentett és központilag kimoderált topikokat ne csak bezárja, hanem TÖRÖLJE A GH hogy aztán ne viríthasson ott továbbra is a sok disznóság, és pld ne lehessen egy linkkel továbbra is hivatkozni az ott leírt disznóságokra.
- - [-]
Tudja valaki, miért nem törlik a "lezárt" fórumokat, meg az indításakor meghót többéves - el sem indult - egydarabos bejegyzéseseket? Címszóra keresve a megjelenők fele ilyen, s nyilván az élő rendszer hátrányára.
  • #56926
  • 2010. március 22. 23:37
Muity Mijo
56923: Aztán most nehogy már ti legyetek megsértődve, mert a jámbor pógár időnként képtelen eligazodni ebben a dzsumbujban.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
Mármint ide:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=4130361
(aki lemaradt volna)
Azon a topikon a néhány napja aktuális thread: A Simon Péter Gábor-féle http://dmp.info.tm közösségi oldal technikai problémái.
  • #56924
  • 2010. március 22. 19:26
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
56916: << azt hittem, leváltották Benedictet, de látom, nem. (...)
Sokat kellett fizetned a reklámokért, vagy jól látom, elért a zenitre a wiw e téren is? >>
valamint:
<< lehet, hogy figyelmetlen voltam, de bevallom, meg sem fordult a fejemben, hogy egy iwiw Gépház című topikban az iwiw fórumán, létezhet olyan otrombaság, hogy nem az iwiw működésével kapcsolatos konzultáció folyik. >>
Ugye, ugye, én szóltam előre, hogy a konkurencia reklámjával jöjjünk át az én fórumomba. Le lettem köpdösve, mondván, hogy dörgöljük csak a GH orra alá, hogy létezik konkurencia. (Mint ha nem tudná magától is.)
Továbbra is az a tiszteletteljes javaslatom, hogy a GH topikban az i.wiw-vel kapcsolatos észrevételeket tegyük meg. A másik közösségi oldal dolgai, az itt OFF: menjünk át vele hozzám.
Halmai Zsuzsa
tekintetes gépház!
keresek egy topikot a díszes topikkeresési lehetőséggel, a rendszer kisvártatva méltóztatik kilistázni.
majd később keresem valakinek a topikjait és még mindig az előző eredményeket kapom az arcomba. ez hónapok óta így van! (rendjén?)
  • #56922
  • 2010. március 22. 19:06
KOLTAI ÉVA [kova]
Miért nem tudom törölni a saját bejegyzésemet a főoldalon, ha pl. elrontottam, pl.később veszem észre, hogy hiba van benne. Nemazé' , de a fészbukon azt is lehet...
  • #56921
  • 2010. március 22. 18:26
Muity Mijo
Hoppá!
Hát igen, miért is vagyok én alulinformált?
Mert képtelen vagyok belépni az iwiw főoldalán!
Csak úgy tudom elkerülni, hogy ne zúduljon rám halomnyi szemét, ha direkt a fórumok a nyitóoldalam.
Ugyanis 2000 fölötti ismerős mellett letöltésre kerülő hírfolyam a szó szoros értelmében ledermeszti a rendszert.
Egyébként ilyen szám mellett az ismerősök keresése is komoly akadályt jelent, ha valakinek nem jut eszéembe a neve, akkor máris megállt a tudomány.
Szóval akadna még itt tennivaló dögivel : ((( ...
  • #56920
  • 2010. március 22. 17:12
Muity Mijo
56917: Tudja, hölgyem, tekintettel arra, ami itt folyik, jómagam egyáltalán nem lennék meglepődve, ha a topiknyitó Benedict András ide sem bagózna, amit én kétlek, ugyanis az általa jelzett olvasásnak aligha van számunkra látható nyoma.
Amúgy meg, ha önnek jobb érzése keletkezik a rátámadás fogalmazásával, akkor azzal legyen öröme.