iWiW Gépház

57032: Oké, de ha mindenáron repülni akarsz, akkor vedd tudomásul annak kockázatait is, és ne utólag reklamálj.

57036: Profil - Beállítások > Esemény értesítések (külső emailre és belső) > Hírfolyam hozzászólás és Hírfolyam tetszésnyilvánítás > mindkét verzió mindkét ablakából a pipák kiszedve, elmentve!

57034: Kálra, amiről teszólsz: Profiloldalam > Hírfolyam > Ezek jelenjenek meg: > 8 ablak bepipálva.
Nos, hiába szedem ki mindegyikből a pipát, azok később ugyanúgy visszakerülnek.

57034: Kedves Klára!
Én innen lépek be az iwiw -re: http://iwiw.hu/pages/forum/forummain.jsp?clearsession=true
A 2240 körüli ismerősöm hírfolyamai miatt. Mert ez akkora mennyiséget jelent, hogy a rendszer nem bírja letölteni, mire a végére érne, addigra kiléptet.
Az én legjobb ismereteim szerint csak úgy tudnám megakadályozni ezt, ha minden egyes ismerősöm esetében beállítanám a vele kapcsolatos hírfolyam blokkolást. Na ez venne ennyi időt igénybe.
Ha van más ténylegesen kivitelezhető tipp, azt nagyon szívesen venném, mert ez így meglehetősen terhes állapot.

57033: 56945-höz! Mijo! Nem értem a 187 órádat, mert a profiloldalon a hírfolyamnál vettem ki a nem kellő híreket egy perc alatt.( Ugyanott viszont nem ad mégegyszer változtatás lehetősége, ahogy nézem, csak teljes törlést.)

57032: Végre a lényeg: miként a repülőtársaságoknak az utasok, úgy az iwiw -nek kötelessége lenne a felhasználók biztonságát garantálni. És nem csak a gyarapodás időszakában mutatni olyan amilyen törődést, hanem akkor is, amikor már teli van a bugyelláris.
Miként? Például a mások esetében bejárt úton: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3399790
Persze a fórumok öreg hajósai jól tudják, hogy előbb-utóbb ez a szféra is elkezd beltenyészesedni, és felüti fejét a sógor-koma-jóbarát szindróma, de egy keménykezű irányítás alatt a moderátok is kezelhetők lennének.

57028: Ugye nem gondolod komolyan, hogy ha egy bizonyos szolgáltatást pár idióta megbombáz, akkor azt adjuk fel minden előnyeivel együtt az ő kedvükért?? Ha például repülőket térítgetnek el, akkor az a logikus válasz, hogy vissza a középkorba és ne repüljünk? Arra gondoltál már, hogy a repülő-eltérítő terroroistáknak éppen ez a végső céljuk? Nem az adott gépen ülők életét akarják, hanem hogy többé ne merjünk repülőre ülni, és lebénuljon a közlekedés.

57028: Konkrétan, hogy érthető legyek!
Mivel pédául engem politikai - kisebbség- és ezzel összefüggésben üzletpolitikai - okok miatt akarnak némelyek levadászni, ezért igyekszem minél kevesebb adatot publikálni magamról.
Ettől még időnként megtalálnak.

57028: Könyörgöm, egy közösségi oldalnak nehogy már az legyen a célja, hogy ne találjanak meg!!!
Igenis minél több barátom, barátom barátai és rokonai, stb., potenciális barátom találjon meg!!!

57025: Több tízezret???
A MyVIP-en írd és mondd kb. bruttó 600 forintos emelt díjas SMS küldésével lehet fizetni, plusz be kell küldeni a megadott címre egy beszkennelt fényképes igazolványt. A többség még ezt is sokallja, szerintem teljes joggal, mert ennél olcsóbban s megoldható lenne. (Pedig ha komoly megbecsülése lenne a hitelesített regisztrációnak, valószínűleg többet is hajlandóak lennének fizetni.) Hol itt a több tízezer?

57027: Még konkrétabban, hogy még érthetőbb legyen.
Nézd meg a saját adatlapodat ismeretlenként. Mennyi infót megadsz magadról? Klubok, fórumtémák listája, iskolák, blog címe, stb. A 2247 ismerősöd is igen nagy segítség lehet, hogy megtaláljanak (pl. a legrövidebb út hozzád mekkora listát adhat?
Aztán nézd meg az én adatlapomat.
Melyikünket könnyebb megtalálni, mindenféle értelemben?

57026: Ez rendben van, de egy dolog vitán felül áll szerintem: minél több adatot, információt adsz meg magadról, annál védtelenebb vagy. Önmagadtól pedig senki és semmi nem tud megvédeni.
Márpedig önmagától kellene megvédeni azt, aki gyakorlatilag a neten (konkrétabban: közösségi oldalakon, fórumokon) éli az életét, mindent megoszt ott, ami vele kapcsolatos. Ezért írtam, hogy az egyetlen védekezési lehetőség, ha eszköz, és nem cél a net.

57021: Ugyan órákig tudnék írni, de lerövidítem: azok a milliók, akiknek köszönhetően milliárdos birodalommá nőtte ki magát az alapkezdeményezés, sokkal, de sokkal nagyobb figyelmet és törődést érdemelnének!

57016: Az a baj már megint, hogy azok is bűnhődnek, akik nem azért illegálisak, mert bomlasztani, mocskolódni akarnak, hanem, mert egyszerűen, nem tud kiadni érte több tízezret!
Sjana, nagyon sokan vagyunk!!:(

57023: de nekem van, ha én írom

57022:??????????Rákerestem: Csak Rozi topikjai:nincs találat

Énnekem meg van egy csomó saját topikom, gazdi nem én vagyok, nem tehetek semmit, ülök méla lesben

57020: Akkor írj reális alternatívát.

57019: Nem lenne baj az eszmefuttatásaiddal, végülis a betűk rendszert alkotva szép sorjában követik egymást, csak könyörgöm, ne hinnéd magad a bölcsek köve - lapis philosophorum vagy philosophicum - egyszemélyes tulajdonosának ilyen ellentmondást nem tűrő megállapításokkal: "az egyetlen, amit tehetsz"!
Hidd el, sok minden mást is lehet tenni, ha akar az ember.

57017: Nem. Figyelj:
"-- a dehonesztizáló kamuregek áldozatairól,"
Bárki lehet áldozat, az is, akinek tök üres az adatlapja. Ugyanez érvényes az elkövetőre. Márpedig üres adatlap nem nagyon vet fel adatvédelmi aggályokat.
"-- az áldozattá válni nem óhajtó, és éppen ezért személyiségvédelmi megfontolásból kamureget használó de azzal vissza nem élő tehát jóindulatú felhasználókról, "
Ugyanaz, mint az előző, annyi különbséggel, hogy ez esetben nehezebb bizonyítania a sértettnek, hogy ő a sértett.
"-- a kamuregek azon áldozatairól, akik miután jogi úton nem kapnak igazságot, újabb kamuregeken jogos(nak vélt) igazságot "szolgáltatnak", az alapból rosszindulatú kamuregesekkel szemben, mintegy kitöltve a jogi hézagokat,"
Ez pedig önbíráskodásnak minősül, ami szintén btk-s kategória.
Ez van sajnos.
Az egyetlen, amit tehetsz, ha nem ilyen oldalakon "éled az életed", azaz csak nagyon minimális mértékben használod. Én 3 topikba írok kisebb-nagyobb rendszerességgel, 6 klubnak vagyok tagja, de azok aktivitása is elég gyér. Az ismerőseim túlnyomó többségével pedig nem itt tartom a kapcsolatot. Megtehetem, és meg is teszem, hogy így álljak hozzá, és így fogjam fel ezt a dolgot.

Az egyik albumomba akárhány képet feltöltök a (albumok)kezdőlapon mégis mindig 0 képet ír ki.Miért?
Tudtok segíteni?(A többinél jó a képek száma.)

57003: Azt hittem, nagyrészt azért büntetőjogi kategória, mert adatvédelmi vonzata van.... Bizonyára én keverem a jogi fogalmakat, -- mindjárt látszik, hogy se ügyvéd, se adatvédelmi biztos nem vagyok..... :S

57013: De végig gondoltuk, és hát éppen ezért eleve nem engedné fel egy ilyen oldal az "illegálisokat", vagy maximum erősen korlátozott jogokkal -- mondjuk pld a fórumtopikokba nem írhat, csak olvashatja. (És a profilján nyilvánvaló megkülönböztető jelzéssel, hogy az illető illegális.)

57008: Ez már mind OFF, de csak egy reagálás erejéig:
Woody Allen-t meg kell hogy védjem, - ha direkte humorista lennék, egyik példaképem lenne. Egy kis egészséges szarkazmus (cinizmus?) meg néha kell is. Tudom, sokan félreértenek, és egy bunkónak tartanak érte, pedig nekem ez az életben maradás egyik eszköze.
Hogy a smiley-k infantilisek-e azon lehetne vitatkozni... amíg legalábbis nem video-konferencia formájában fórumozunk egy közösségi oldalon (mellesleg: hőn áhított vágyam egy ennyire komoly közösségi oldal, meg az ehhez szükséges technológia, de talán mi még ezt is megérjük) szóval amíg csak betűink és emotikonjaink vannak a "metakommunikációra" addig kénytelenek vagyunk ezt maximálisan kihasználni...
És ON (ezzel kapcsolatban)
Figyeltétek, hogy egy idő óta nem tudunk kék kocka fejűt "kacsintani"? ;) ;)

57013: De. Pont azért írtuk lejebb, vagy feljebb, hogy ehez szüksége sa felhasználási feltételek ill. jogszabályok megváltoztatása. Amég ez nem történik meg addig a neten szabad a szó és szabad a vásár!

56995: Neked írom, bár félve, de azt nem gondoltátok végig, hogy ezt a "bulit", csak legálisakkal tudjátok lejátrszani?

57010: Nekem is csak eszköz. Viszont vannak itt barátaim akikkel itt is építek közösséget-fórumot a nagy távolság miatt. Úgyhogy itt nekem már elmosódik az a bizonyos vonal.

57010: Halléluja, légbőlkapott frázisokban csúcsosodjék ki a békesség az Úrban!

57009: Nem, és nem is valószínű, hogy lesz. Nálam ugyanis a virtuális és a valódi világ között éles határvonal van.
Nekem a net eszköz, nem cél.

57001: Örülök, hogy szinte mindenre akad bölcs és racionális válaszod, így csupán annyit kérdezek: neked vol-e már ilyen jellegű tortúrában részed?