iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Holányi-Papp János - Csani
3577: mikes, a javascriptes megoldás egyébként általánosan is működik, tehát nem csak üzenetíráskor menti meg a képernyőd (oldalad) állapotát.
Szerintem az is jó - akár 3. megoldásként -, amit te írtál (egyébként azután jelent meg a beírásod a forumban, hogy elkezdtem írni az enyémet, így csak utána olvashattam). Mármint, ha lehetséges lenne, ki kéne használni azt, hogy az üzenetírás közben a javascript folyamatosan menti a clipboard-ra a beírt szöveget minden billentyű-leütés után - de nem tudom, hogy lehet-e ilyet jaavscriptből.
- - [-]
3576: Kedves Janos,
Feltetlenül igazat kell adjak neked abban, hogy se nem szep, se nem falhasznalobarat ez a megoldas. Viszont bombabiztos, az illetö nem anyazik es veri szet az asztalt düheben. Es amig nem javitjak ki ezt a szarvashibat a Gephazban, tüneti kezelesnek kivaloan megteszi.
Üdv: Tamas
Holányi-Papp János - Csani
3553: gondolhattam volna, hogy nem új hiba...
Azonban van intelligensebb módja is annak, hogy ezt a leidőzítést lekezelje a motor - legalábbis felhasználó-barátabb, az biztos.. sőt, egyből kettő is eszembe jutott:
1. az elküld gombra kattintva előbb egy javascript felnéz e szerverre és lekérdezi a session állapotát, majd utána küldi csak el. Leidőzítés esetén pedig egy előugró ablakban le lehet rendezni az újra beépést - és még mindig csak ezután mehetne az üzenet felküldése a szerverre - így nem vész el a beírt szöveg.
2. a szerver fogadja az üzenetet és részleteit (kitől kinek, időpont, stb.) és a felhasználó egy ideiglenes pufferében tárolja, ahonann a legközelebbi belépéskor automatikusan (vagy kézzel) elküldésre kerül.
És egyébként pedig mindig automatikus bejelentkezést használok - érdekes módon csak most először találkoztam ezzel a leidőzítéses hibával. Lehet, hogy tényeg összefüggésben állhat a háttérben történt profil-módosítással (kézi vagy automatikus).
Maradok tisztelettel.
- - [-]
Kedves "lejart a biztonsagi idökorlatod" miatt hosszu levelet elvesztett tarsaim az iWiW -ben,
hot primitiv de annal praktikusabb tanacskent annyit tudok javasolni, hogy mielott a hosszu-hosszu nagyon jora sikerült fogalmazvanyt elkülditek, azelött masoljatok ki a clipboardra. ha kidob a rendszer, van mit ujra beilleszteni....
Üdv, Tamas
  • #3575
  • 2005. november 27. 19:22
Hlavathy Zoltan [Hlavy]
Hanna, ugye mennyivel kényelmesebb volt a régi wiw, amihez nem kellett segédprogit letölteni? :-)
  • #3574
  • 2005. november 27. 19:01
Hlavathy Zoltan [Hlavy]
Épp akartam kérni valami ésszerű időkorlátot, feltéve, hogy egyáltalan szükség van ilyesmire, de látom, hogy már megtették elöttem.
De tényleg! :-(((
  • #3573
  • 2005. november 27. 18:57
Dömötör Ákos [Ákos, Dömi, Wa...
városszavazás: Szavaztam Sopronra. Egyébként már létezik. Hogy ennek mi értelme volt, azt nem tudom, csak haverom írt, hogy van városszavazás, szavazzak. Ám legyen. Ha most összejön a szükséges létszám, akkor két Sopron lesz? Kicsit fura... Vagy jó most mégis valami másról szavazunk? Mondjuk szerintem a rendszernek nem kéne engedni, hogy kétszer vegyék fel ugyanazt a várost. (Még ha a hőn szeretett szülővárosomról van is szó...)
Üdv!
Ákos
  • #3572
  • 2005. november 27. 18:56
Dead Fox [DeadFox]
Amennyiben van módotok rá akkor 20-30 másodperenkénti "kiejtését" a delikvensnek - Időkorlát lejárt - cimmel... nem igazán tartom megfelelőnek...
Szóval, lehetne egy kicsit "méltányosabb" időt megválasztani erre a célra.. pl: nehány perc.
  • #3571
  • 2005. november 27. 18:51
V. A. [a.]
hajrá!
  • #3570
  • 2005. november 27. 18:34
Lenda Hanna
3567: milyen lelkesen tartunk ma iwiw korrepetációt a népnek! :D
Lenda Hanna
3525: minden térkép problémához: nekem totál jól működik csak le kellett töltenem hozzá a java environment... nevű programot ami teljesen ingyenes.
V. A. [a.]
a képfelvitelnél kiírja az iwiw , hogy még mennyi kilobájt-nyi helyed van új képhez.
  • #3567
  • 2005. november 27. 18:12
V. A. [a.]
3561: a felbontást nem kell állítani, elég megadni a szélességet vagy a magasságot pixelben, viszont a "Resample image" legyen kipipálva.
Lenda Hanna
3529: talán nem a megfelelő formátumban vannak a képeid? vagy túl nagyok?
Lenda Hanna
3549: úgy vettem észre hogy azt nem lehet láthatóvá tenni. de ha annyira szeretnéd írd be pl. a "magamról"hoz.
Lenda Hanna
de ne vidd túlzásba mert akkor rossz lesz a kép minőség.
  • #3563
  • 2005. november 27. 18:02
Lenda Hanna
3558: és amikor mented jpeg formátumban akkor kiad egy kis ablakot ahol azzal csúszkával beállíthatod a tömörítését. alul az ablakban kiírja a fájl méretet minden beállításhoz.
Lenda Hanna
3558: nyitsd meg a képet photoshopban majd: (menüsorban)Image/ Image size és ott állítsd be a szélességét 600 pixelre pl., de előtte lejebb a pixel/inch felbontását 72 re.
- - [-]
Ha a leveleimet rendezem/törlöm, hamar letelik az időkorlát és újra be kell lépnem. Ez csak annyiban zavaró, hogy menet közben lép ki a rendszerből (milyen időkorlát, lassan klikkelek?:) )
  • #3560
  • 2005. november 27. 17:51
V. A. [a.]
3558: nem tudom máshogy elmagyarázni, mint ahogy az ehhez szükséges programokkal lehetséges. Pl. Photoshop-ban az "image size" menüpontban tudod megváltoztatni. Van olyan, hogy jobb nem belenyúlni egy képbe, mert levágva is időnként nagyobb fileméretet produkál, mint a kamerából kijött eredeti (amennyiben kis felbontású volt).
Toth Laszlo [Toth]
3555:
làttam és csodàlkoztam is szépen a képeiden, ill. a sokasàgàn!
De, hogy tudom a pixelszàmot kisebbre vàltoztatni a màr maglévö képeknél
Én nem vagyok egy kis Bill Gates, légy szives magyaràzad el nagyon "primitiven" nekem. Köszi
V. A. [a.]
3550: Szevasz Örkény! Rég láttunk errefelé :-)
Ezt a várososdit már jópárszor a GH fejéhez vágtuk, de - úgy tűnik - lepattan róluk, Az iwiw legelcseszettebb része ez és valakinek nagyon kedves lehet a szívéhez, mert nem is reagálnak a felvetett problémára ...pedig nem sértésnek szánjuk, hanem segélykiáltásnak, de mindegy.
(nekem ez már napi állandó rovatom ebben a topikban) :-)))
V. A. [a.]
3539: ez nagyon ciki. A törölt hozzászólásoknál is ez van, a keresésnél kiadja az ilyen hsz-t is, mégha nem is láthatod a szöveget. szarvashiba
V. A. [a.]
3535: nekem 30 képet sikerült ide bepaszíroznom. :-) Általában 100-150k-nál nem érdemes sokkal nagyobb képeket feltenni, de 60-70k is már sokszor megfelel. Egy fekvő méretű képnek elég, ha 600-800 pixel körüli a szélessége, jgp-ben elmentve (lehetőleg preview-k nélkül) a tömörítési skálán 6-10 közöttire állítod a kép rajzolatától függően. Egy jó tanács: ha egy kép nagyon szemcsés, érdemes le"blur"ölni, lehomályosítani, úgy a file-méret és kisebb lesz jpg-esítve.
Nógrádi Noá [nnoa]
MIért miért miért dob ki??!
  • #3554
  • 2005. november 27. 15:43
Rácz András [Törzsmókus]
3551: hát, hogy új lenne... max nincs türelmed visszaolvasgatni :P
általában a hosszú üzenetek alatt szeret lejárni az időkorlát, városszavazásoktól függetlenül.
legjobb megoldás ha megírod máshol az üzenetet és aztán kopipészteled cubano
de asszem az is javít a dolgon ha az automatikus bejelentkezést bekapcsolod.
sok sikert
B Attila [Nyul]
3550: 1.
Miért nem állíthatom be a város (település) nevét? Ha a listában nem szerepel a településem neve, akkor miért válasszak helyette egy másikat? Még ha a szomszéd falu is, akkor sem ott lakom. Nem értem. Nem lehetne egy üres, kitölthető mezőt az adatlapra felvenni, hogy ha a listában nincs a település, akkor lehessen beírni kézzel legalább?
(Elköltöztem Bp-ről egy kis faluba, és nem értem, miért nem adhatom meg, miért kell szavazósdit játszani. Ha valaki egyedül wiwezik egy kis faluból, akkor nem jelölheti meg a lakhelyét? Ez az egész tök értelmetlen korlátozásnak tűnik számomra, más közösségi portálokon egyszerűen beírja az illető a települése nevét -- és keresésekhez az intelligens engine analizálja az adott szöveget, beírás változatokat stb.)
------------------------------------------------------------------------------------
Ezt mar mondtam En is anno, de nem valszoltak ra, pedig szerintem is ez lenne a jo, amit az elottemszolo mondott..
Holányi-Papp János - Csani
Kedves, aranyos GH!
Egy újabb, igen bosszantó hibára szeretnék rávilágítani a WiW motorban:
Ugyanis a következő történt: elkezdtem válaszolni egy üzenetre és szép kerek, többezer karakteres válasz-üzenet lett belőle. Sajnos elküldeni már nem tudtam... ugyanis a válasz küldése gombra kattintva, a bejelentkező oldal jött be az üzenet elküldés helyett. Persze elúszott a hatalmas, jól megkomponált szöveg... '/+"%+%!'"+"+!'"%!/%+
Egyébként vélhetően pont a válasz begépelése közben hoztátok létre Gyöngyöst, amelyre volt egy függő szavazatom, és amiatt dobott egy hátast a sessionöm.
Meg kéne szüntetni ezt az ökörséget (=városszavazás), mert csak rombolni tud.
Köszi
Csani
  • #3551
  • 2005. november 27. 13:27
Ajkay Örkény [orkeny]
Kedves iwiw ,
én még a 2002-es wiw-hez szoktam, nemigen ismerem ki itt magamat.
Szeretnék választ kapni az alábbi pár kérdésre, akár üzenetben is.
1.
Miért nem állíthatom be a város (település) nevét? Ha a listában nem szerepel a településem neve, akkor miért válasszak helyette egy másikat? Még ha a szomszéd falu is, akkor sem ott lakom. Nem értem. Nem lehetne egy üres, kitölthető mezőt az adatlapra felvenni, hogy ha a listában nincs a település, akkor lehessen beírni kézzel legalább?
(Elköltöztem Bp-ről egy kis faluba, és nem értem, miért nem adhatom meg, miért kell szavazósdit játszani. Ha valaki egyedül wiwezik egy kis faluból, akkor nem jelölheti meg a lakhelyét? Ez az egész tök értelmetlen korlátozásnak tűnik számomra, más közösségi portálokon egyszerűen beírja az illető a települése nevét -- és keresésekhez az intelligens engine analizálja az adott szöveget, beírás változatokat stb.)
2.
A városszavazásban (ha már ilyen fura módon kell "szavazni", hogy a listába bekerülhessen egy település, ahonnan végre megadhatom adatlapra), miért nem lehet a városlistát rendezni pl. ABC rendbe -- vagy csak én nem találom az erre szolgáló gombot? És miért kell épp 200 ember -- egy pici faluban talán összesen nincs ennyi internetező, nemhogy wiwező, ez akkor azt jelenti, hogy az illető soha nem adhatja meg a faluja nevét?
Bocs ezekért a kérdésekért, de hogy az adatlapon nem lehet megadni adatokat, ez nekem magas. Vagy csak nem értem az új iwiw -et :(
köszi a figyelmet.
  • #3550
  • 2005. november 27. 12:28
- - [-]
Hogyan tehetném az emilcímemet láthatóvá? nincsen mellette lakat, de ha "ismeretlenként" tekintem meg, akkor csak a [nem látható] vagy ilyesmi van a helyén.
Kösz
  • #3549
  • 2005. november 27. 11:56