iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
V. A. [a.]
4115: valszeg karbantartják a rendszert és azért akadozik.
Egyébként i w i w .hu alol nem is lehet egy órája belépni. Csak w i w-vel sikerült.
Takács Miklós
4089: aha
KOLTAI ÉVA [kova]
Szerintetek van 558 gudzsarati nyelven beszélő a wiwesek között?
Ha ilyen jópofizásokkal tömitek tele a wiwet, elveszti egy fontos funkcióját, hogy rá lehet keresni infókra. A másik hűdejó vicc a híres emberek és háziállatok regisztrálása, egyszer humor, ilyen mennyiségben baromira unalmas. Nem kérem Wendykét vgy egyéb négylábú (lábatlan) jószágaitokat még másodlagos ismerősnek se.
  • #4116
  • 2005. december 13. 15:37
Gerő Attila [Gege, Atesz, At...
4113:
És ezt az üzenetet miért csak másodszorra sikerült elküldeni...
Miért akadozik és lassú az egész úgy, ahogy vagy, amikor egy nem kisebb cég áll az egész mögött, mint a T-com...
Már megint egy tipikus magyar sztori: kiváló alapötlet, pocsék működéssel megvalósítva...
V. A. [a.]
4110: utána írtam, hogy én se találom sajnos, csak azokat lehet így blokkolni, akik már írtak neked levelet, ott a levél olvasásakor a "Feladó kizárása" gombra kell rányomni. Kár, hogy nem lehet máshol is, bár gondolom elsôsorban ez a gomb nem arra lett kitalálva, hogy az ismerôseinket blokkoljuk, hanem ha valaki ismeretlentôl nem akarunk több levelet kapni.
Gerő Attila [Gege, Atesz, At...
Hányadik napja is, hogy nem működik a 'Kit ismerhetek'?
  • #4113
  • 2005. december 13. 14:32
Deák Villő
Mit keres vajh Tiszaújvárossal és Kazincbarcikával kapcsolatos topic Miskolc topicjai között?
  • #4112
  • 2005. december 13. 12:18
- - [-]
4109: van, konkrétan a levelezésben, Feladók kizárása, úgy hívják
(két dühöngés között egyébként nem győzök büszke lenni magunkra, akik már a régin is hevesen tiltakoztunk a "mindenkinek írok" gomb ellen, és nem győzök csodálkozni a gépházon, akik átállás közben elfelejtették, amit néhány éve még tudtak. valamint nem győzöm elnyomni magamban a gonosz manót, aki folyton azt suttogja, hogy direkt van, hogy generáljunk millió levelet és milliárd kattintást.)
Érsek Teodóra
4102: hol tudom őket blokkolni?
Érsek Teodóra
nem lehetne a faqba vagy a főoldalt valahaol valami netikettet tanitani ennek a millió birka baromnak, aki az idiota körleveleket (sos, számlálás, virus, ...) küldi? vagy esetleg korlátozni a "mindenkinek küldés" dolgot? most már szinte mindenki ezen idegeskedik, tényleg nagyon gáz, az egész wiw már egy nagy spam-góc. esetleg jó volna egy BAN user gomb, hogy aki ilyen retardált dolgokat küld, attól ne jöjjön több üzi.
  • #4109
  • 2005. december 13. 10:57
Pálinkás János [juan]
kpp sux again! napi szinten szokott elromlani. miért?
  • #4108
  • 2005. december 13. 10:38
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
4105: Mélytengeri barátom, olyan határozott vagy! Mindazonáltal nem ezért szeretünk! Nyomjad csak bátran, bele az arcukba! [bíztató tekintet]
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Nemtom, kinek mibaja a szerverrel? Már egy órája fent vagyok, és egyszer se dobott le. Olyan gyors minden, hogy sitty-sutty. Ja, és még hajnali félnégy sincs! [szemét forgatja]
  • #4106
  • 2005. december 13. 03:24
V. A. [a.]
bocsána-bocsánat. Az elgondolás remek, mivel én találtam ki, csak azt nem vettem észre (mert nem naon szokom ijennel izélgetni az időmet, hogy ilyen simán nemigen lehet kikapcsolni, blokkolni, kizárni stb. csoportosan ismerősöket, még egyenként sem. há' mos' mitet mongyak erre?
...ha esetleges netalántán mégis lehetséges lenne egy ilyen gombot az ismerősök adatlapjaira betenni vagy akárhova, ahol egyenként vagy csoportosan ki lehetne zárni hőnszeretett akárkiket a levelezőrencerből, szóval akkor jújdejó lehetne.
  • #4105
  • 2005. december 13. 01:07
V. A. [a.]
jajj, a lényeg megint kimaradt. szóval úgy értettem, hogy BLOKKOLJA, természetesen nem kell törölnie.
  • #4104
  • 2005. december 13. 00:59
V. A. [a.]
...mármint az illető adatlapján láthatja a külső e-mailcímét...
  • #4103
  • 2005. december 13. 00:57
V. A. [a.]
A levelezőrendszer változtatásáért kardoskodók, FIGYELEM!!!
aki esetleg a Lakógyűlést nem szoklya olvasni, onnan ide is bekop.:
...amúgy is elég puritán ez a belső levelező rendszer, sokkal kézenfekvőbb, hogy mindenki láthatja az ismerőse valódi, külső e-mailcímét, tehát ha személyesen neki akar írni, megteheti közvetlenül az iwiw fölösleges közbeiktatása nélkül.
Tehát akit zavar a spam, mármint sok ilyet kapott eddig, kapcsolja ki az összes ismerősét (lehet válogatni is közüllük, de minek) és máris megoldódott a helyzet (ha feltételezzük, hogy nincs olyan megátalkodott ismerőse, aki még a valódi, külső e-mailcímre is spammel, na de ez már egy másik történet)
  • #4102
  • 2005. december 13. 00:56
B Attila [Nyul]
Sziasztok!
Egy kb napi latogatoszamot lehet kerdezni?
Mert a regebbiben volt ilyen, hogy ma hanyan leptek be.. Most meg nincs..
  • #4101
  • 2005. december 13. 00:03
- - [-]
ohh az elöbb levezettem hosszan h miért SZAR a szerver..most nem teszem, mivel egyszerüen mikor ráakartam kattintani, h vigyük fel, elveszett az egész beirásom, mert megint kidobott ez a fos! Kérem küldjenek nekem egy mailt a davidgyorik@freemail.hu ra ha szervercsere volt! Addig ugyanis nem fogok ide visszajönni, amig ez igy van!!!!
  • #4100
  • 2005. december 12. 23:43
Darázsi István [IPG]
4096: Most néztem, Pakssal is ugynez a helyzet...
Szóval már hetek óta besózva várom, hogy mikor lehetek végre az iWiW -en is paksi.. :)
Üdv: IP
Jooker Benya
4097: Köszönöm a gyors választ! Mivel ma lépte át a számot, kapnak 3 napot:)
V. A. [a.]
4096: egy-két napon belül meg szokott alakulni, legyetek még türelemmel sztem.
Jooker Benya
Üdv!
A városunk szavazásában elértük a kiadott kvótát sőt már minuszba csapott át a dolog! Mikor várható, hogy megjelenik a városok listájában? Szeretnénk már sokan választani. Százhalombattáról van szó és elég sokan vagyunk.
Köszönöm.
  • #4096
  • 2005. december 12. 20:32
- - [-]
hihetetlen lassú ez az oldal...komolyan nincs egy rendszergazdátok???
inkább állítsátok le hónapokra de sztem többen lépnek ki innen idegbetegen mint mosollyal az arcukon...
  • #4095
  • 2005. december 12. 20:06
Péter Gábor [pégé]
4091: Köszi! (Nem is arra gondoltam, hogy most azonnal nekiestek, valóban fontosabb, hogy inkább működjön :-)
Viszont a 4040-ben jelzett apró bugocska mára úgy módosult, hogy a számláló stabilan 4000-n áll. (Üzenetre válaszolok Válasz erre gombbal, karakterszámláló.)
V. A. [a.]
(4086: ha kb. 10-szer jeleztem és egyszer se jött semmi válasz, akkor mit vártál? ilyenkor sajnos az ember túllép azon, hogy buzdító szavakkal és megjegyzésmentes hibajelzésekkel rakja tele ezt a topikot. Egyébként az alábbiban sztem nem mondtam csúnyát. ...vagy a "dehonesztáló" már csúnya szó?) :)
Ember László
Szeretném ha nemcsak 5 hanem mondjuk 10 vagy még több saját csoportot lehetne definiálni az ismerősökre. Hamar kinőttem az 5-öt, és kezdenek összekeveredni az ismerőseim. Gondolom ez nem növelné különösebben a rendszer terhelését, nekem azonban - és gondolom másoknak is - nagyon hasznos lenne.
Segítségetek előre is köszönöm.
  • #4092
  • 2005. december 12. 19:02
Pengő Dzsó [Dzsó]
4090: Vettük, de meg kell értened, hogy ennek még az átgondolása sincs tulságosan elöl a prioritási sorban...
Péter Gábor [pégé]
Írtam már, had kérdezzem meg mégegyszer: lehetne olyasmit, hogy 1. a topiklistában legyen ki nyitotta mikor rubrika? 2. A hozzászólások növekvő időrendbe is megjelenhessenek? Tök fárasztó így visszaolvasni. 3. A lapozásnál, ha közbern érkezett újabb post, nem ott folytatja, ahol az előző lap alja/teteje van. Azt már nem is feszegetném nagyon, hogy 4. az első, utolsó, előző, következő fordítva van. Ez kőkemény koncept, hogy így legyen, vagy lesz jobb is?
  • #4090
  • 2005. december 12. 16:58
Pengő Dzsó [Dzsó]
4065: Még mindig?