iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
5107: bizonyos topikokban... :D
Debrei Helga
Jó lenne, ha az ember saját hozzászólásait tudná szerkeszteni. Néha egy-egy elírás galibát okoz.
  • #5107
  • 2006. január 7. 12:09
- - [-]
Hali
Ha van idő várni, akkor tényleg megjelennek a képek, ha rákattintasz a képfeliratra, de azt kivárni....., Amúgy tényleg sokan tesznek fel óriási képeket.
  • #5106
  • 2006. január 7. 12:02
Farkas Zsuzsanna [pébé]
Nekem a képek nagyrésze még mindig Piros X....mikor csináljátok már meg???
  • #5105
  • 2006. január 7. 12:00
- - [-]
Sziasztok, ami képet esetleg láttok az azért van mert lokálisan a saját gépetekből tölti le.
Én most úgy látom, hogy avatork nem látszódnak, de ha ráklikkelsz egy adott személy képeire és arra nagyítást kérsz, akkor megmutatja...
Egyébként szerintem az lenne a megoldás erre - ha figyelembe vesszük, hogy alapprobléma, h sokan nagyon nagy kepet töltenek fel, ahogy azt a digikepük a kartyára megteremté - hogy feltöltés után lenne egy automatikus méretezés és optimalizálás.
Sok helyen létezik ilyen... pl azt hiszem a keptar.hu n is, de egyébként mi is csináltuk már pár sitera...
Az SMS adomány dolog nekem tetszik, én küldenék SMSt a WIW nek :) Esetleg tudok benne segíteni, ha csinálnátok ilyet. Mondjuk csak ki kell irnotok a telefonszámot a főoldalra, meg hogy mennyi pénzt vesz le, ha küldök SMS t :)
K
  • #5104
  • 2006. január 7. 11:46
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5102: az tényleg érdekes, mert most nézem,az avatárok is eltűntek az üzifalról (tegnap még voltak)
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5101:
Némelyik kép látszik. Érdekes.
Valószínűleg télleg az van, hogy a szerver megjelenítéskor méretezi át a képet, és ez bizony időigényes. Lehet, hogy pl. nagyobb képek megjelenítése le van tiltva a karbantartás alatt.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5100: az egy dolog...de eddig ezzel együtt működtek az apróhirdetés képek...
napi sok órát lógok itt,többször nézek apróhirdetést...
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5098: Olvasd el lécci itt az oldal tetején a topicleírást, vagy Dzsó néhánnyal ezelőtti hozzászólását. Minden kiderül belőle.
(Na jó elmondom, hogy ne kelljen keresgélned (szegény) :) :
A képek jelenleg nem megjeleníthetők, dolgoznak rajta.)
Tosa Balázs [BaLa]
Lenne egy ötletem. Látom,hogy a képek még mindíg nem láthatók. Milenne ha limitálnátok a kép feltöltést azaz mindenki csak 1 képet(max 2öt) tölthet fel magáról és akkor lehet gyorsabb lenne az iwiw -is és a kép kérdés és megoldódna.
  • #5099
  • 2006. január 7. 11:09
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
Vw T4 Lakóautó - mikrobusz várja megmentőjét.mátra03.JPGEladó (1651) > Autó - motor (294)
ilyenek vannak...nem először, de most tudtam idekopizni (kép helyett a kép neve a főoldali apróknál)
  • #5098
  • 2006. január 7. 11:07
Baranyi -ne küldj körlevelet...
Hol lehet a gephaznak irni?
  • #5097
  • 2006. január 7. 11:07
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
Természetesen az emailcíme nekem kell, nem azért, hogy összehasonlítsam ki maradt meg.
  • #5096
  • 2006. január 7. 11:05
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
Az ilyen esetek megelőzésére jó volna egy olyan fícsör, amivel gyorsan, eccerűen ki tudnám szedni (mondjuk nyomtatni) a kilistázott emberek mailcímeit, vagy egyéb fixhosszú mezőinek adatait.
Akkor legalább az archivból tudhatnám, ki lépett le.
  • #5095
  • 2006. január 7. 11:02
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
Megint egyel kevesebb ismerősre ébredtem ma reggel. Már csak valós felhasználóim vannak (Szalacsi, Bob&Bobek kigolyózva).
Szeretném ha kaphatnánk rendszerüzenetet arról is, ha kevesebb ismerősünk lett, nemcsak ha több.
  • #5094
  • 2006. január 7. 10:49
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5089:
Biztos el se hiszed, de én már szerveztem 150 fősre tervezett bulit (igaz, csak hetvenvalahanyas lett), persze nem otthonra, hanem bérelt terembe.
Valóban, végigkattintgathatom egyesével is az embereket, de bizonyos csoportlétszám felett már nagy az esélye, hogy valakit véletlen kihagyok. (Mondhatod erre, hogy aki kimarad így, az biztos nem is elég fontos ember, de neki nem hiszem hogy ez jól esne.)
Egyébként meg úgyis az lesz, amit a fejlesztők beleraknak. Ha működni fog (és kevesebb hoaxot kapunk), én nem fogok ellenkezni. Akkor sem, ha baromi kényelmetlen lesz. :(
Sárossi Dalma Dorottya
5091: Bar nem vagyok uzemelteto, de ez az arrogans hangnem az agyamra megy. Talan nem kellett volna ket Kunszentmiklos varosszavazast nyitni, es akkor nem lenne ilyen problema. Amugy meg hogy 40 vagy 47 szavazat van, egyre megy.
Balogh János [Janó, Zerind]
Kedves üzemeltetők!
Olyan nagy munka lenne a városszavazásban egyesíteni a két Kunszentmiklós szavazatait?
Az egyikre 40 szavazat érkezett,a másikra 7.
  • #5091
  • 2006. január 7. 09:23
Márai László / atléta [atleta]
Ha mar ilyen remekul belejottem az anyazasba, akkor megjegeyznem, hogy bajos, ahogy a GH (Pengo Dzso altal kepviseltetve) 15szor is reagal arra, hogy nincsenek kepek, de az egyik legfontosabb kerdeshez hetek ota egy karamternyi hozzafuznivaloja sincs. Csak hallgat. Es nyilvan olvas. Meg persze figyel. Biztosan. Baromira user friendly.
  • #5090
  • 2006. január 7. 06:45
Márai László / atléta [atleta]
5081: De miert nem, sracok! Komolyan! Nyugodtan, szervezzetek 100 embernek bulit, es 354 emberes osztalytalalkozot. Csak annyit kene elviselni egy normalisabb rendszerben, hogy a level elkuldese 3mp helyett mondjuk 30-ig tart. Ha nem eri meg neked, akkor keress mas modszret (javasolt a levlista vagy a forum), vagy ne szervezz osztalytalalkozot. Nem latom be, hogy evente 1-2 alkalommal miert ne lehetne 27mp-cel tobbet szanni egy kevesek altal hasznalt muveletre, csak azert, hogy ne kelljen naponta ugyanennyit eltolteni szinte mindenkinek az ertelmetlen uzenetek gyomlalasaval. Ez van - csorda vagyunk, szellel szembe nem erdemes elefnantcsorda ele allni, mert nem fognak megvaltozni.
Márai László / atléta [atleta]
5085: Klasz, de mire betanmitasz egy bayes szurot, hogy normalisan muko.djon ezekre a kuldd tovabb levelekre, addigra a hajad is kihullik. Bar szakdolit nem irtam belole, de implementaltam egyet (meg megprobaltam jobbat is csinalni ANFIS haloval - nem sikerult ;-))) ). Ha mar visszaolvasasrol beszelsz, akkor te is megtehetned (bar szerintem nem alvarhato, alapbol ez a nemreagalunk forum tok szak 'megoldas' a fejlesztesi javasaltok szamara). Voltak mas, kevesbe defenziv javaslatok is. A lenyeg (szerintem), hogy kevesbe legyen egyszeru korlevelet kuldeni, es sokkal egyszerubb legyen figyelmeztetni a kuldot. (Ugy, hogy a figyelmeztetes lenyegesen egyszerubb legyen, mint a kuldes.) Ez szerintem igen rovid ido alatt beszabalyozna ugy a rendszert, hogy csak kevesen probalkozzanak.
Persze, ha engem kerdezel, alapvetoan tok felhasznalo ellenes egy ilyen webmailnek is herelt rendszer mukodtetese. Ez egy vicc. (Mint ahogy a webmail is - a spamszuroert is verheted az asztalt, ahhelyett, hogy felraknad magadnak, es csokolom.)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- na jó, a fórumozás megy, de a pl keresés? elmegyek cigizni, mire bejön valami (tudom: a dohányzás árt az egészségnek! - és a bosszankodás?]
  • #5087
  • 2006. január 7. 05:09
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- már hajnalban is lassú a wiw, mi lesz itt nappal, karbantartás? ne akarjátok elhitetni velem, hogy én vagyok gyors, mert elbízom magam!
  • #5086
  • 2006. január 7. 04:46
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5083:
A hatékony spamszűrők minden egyes spamből tanulnak, és pár száz kielemzett levél után, már tényleg kiszedik azokat, amiket nem szeretnénk a postánkban látni. Hoaxokra meg tán még egyszerűbb szűrőt készíteni, mert a továbbküldözgetők eccerű népek, és nem trükközgetnek, mint a spammerek, tehát könnyebben felismeri egy gépi algoritmus.
Ebből írtam szakdolit, tudom mit beszélek.
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5082:
Miért is nem kéne itt szervezni BÁRMIT is?
Miért próbálok itt megtalálni embereket? Pölö azért, mert nem volt még e-mailje, amikor végzett.
Honnan szeded a címeket? Megkérdezed. És ha már ezer éve nem találkoztatok?
Ki mondott olyat, hogy egyszerre az összes ismerősömnek küldöm? Azért vannak csoportok (és azért hozhatsz létre továbbiakat is), mert valamilyen elv alapján ugyanoda sorolsz embereket. Ezeket valamilyen eseménynél célszerű egyszerre értesíteni. NEM marhaságokat továbbítani. Ilyenről nem írtam. A csoportos küldést meg kell hagyni. Csak az agyatlanokra kell ellenszert kitalálni. Meg azokra, akik ezt nem bírják felfogni. :)
Sorolj fel lécci ellenérveket, mert én egyet sem találok a javaslataim ellen.
Fecher Gábor [feso]
5081: En nem szoktam otvennel tobb embert meghivni a bulijaimra, nem jartam otvenfos osztalyba, es egyik csoportomban sincsenek otvennel tobben. Tovabbra is fenntartom, hogy arra a bulira, amire tobb, mint 50 embert akarnal meghivni, az uzenofal elonyosebb megoldas. Nem mondom, hogy nem akad olyan szituacio, amikor sok embernek akarnal szemelyes levelet kuldeni, de nem hiszem, hogy ez mondjuk evente haromnal tobbszor esik meg. Az altalam vazolt megoldasok csupan arra jok, hogy azok, akik most buntetlenul kuldozgetnek spamet ossze-vissza, ezek utan ketszer is meggondoljak. A spam/hoax-szures magyarul meg amennyire tudom nem igazan tamogatott.
Minden jot,
Feso
V. A. [a.]
már bocsánat, de egy osztálytalálkozót talán nem a wiw alapján kéne szervezni. Eddgi sem úgy szervezték, egy e-mailcím listát azért nem olyan nagy wasistdas összeállítani. Ugyanez a bulikra is. Miért jelölné ki valaki az összes ismerősét egy osztálytalálkozóhoz vagy bulihoz? Nem csak az azonos korosztály található meg az emberek ismerősei között. És még sorolhatnám az ellenérveket, de minek? :-)
  • #5082
  • 2006. január 7. 03:04
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5038:
Akkor Te sose szólj a haveroknak, hogy bulit szervezel, sose szólj az iskolatársaknak, hogy osztálytalálkozó lesz, ne üzenj semelyik csoportodnak egyszerre! Ugyanis ezt szeretnéd. És erre volna való a csoportos küldés.
Csakazért is olvass vissza pár oldalt, mielőtt újként hozzászólsz egy topichoz, mert már lerágott csont, attól hogy nem tudod.
A spam/hoax-szűrést egész máshogy kell megoldani, legegyszerűbb módja a filterezés. Hogy a tanítható spamszűrőkről ne is beszéljek.
Szerintem.
- - [-]
5066: köszi, valóban a freemail blokkolta az értesítőket
Rácz András [Törzsmókus]
5078: Zsuzsi az USÁban van ->úgy tűnik csak Mo. ra került ki a szöveg.