iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Tosa Balázs [BaLa]
5073: Ez nem igaz,mert Pakson is van! Ezáltal megmerem kockáztatni,hogy máshol is!
Molnár Mihály [mihok]
5076: lényegesen gyorsabb lett, de a képek hiányoznak
:)
- - [-]
Így hoyg a képek nem jelennek meg egész használható a cuccos. Nem?
  • #5076
  • 2006. január 6. 22:38
V. A. [a.]
bocs, a "potenciális" szó lemaradt.
  • #5075
  • 2006. január 6. 22:09
V. A. [a.]
5040: arra jó, hogy mielőtt egy újabb spam- vagy antispam-küldővel növelnéd ismerőseid számát, még meggondolhasd magad :-)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
5072: Csak Budapesten van sarga GH uzen mezo. Na nem mintha nem tunne fel, hogy nem latszanak a kepek.
Lengyel Ildikó [Kooka]
5071: A főoldalon üzeni a gépház, hogy a képek nem jeleníthetők meg stb...
Csernyik Tibor
Megjelennek nektek az ismerősök feltett képei? Nekem már 2 napja egy darab sem, már szóltam is 2 embernek, hogy csináljon valamit, de gyanús, hogy az iwiw működik megint ultrajól. Lécci-lécci, kezdjetek valamit a dologgal, köszi!
  • #5071
  • 2006. január 6. 21:39
Szilágyi Sándor [Sankó]
5069: köszi
Pengő Dzsó [Dzsó]
5068: Ez ismert probléma, dolgozunk a megoldásán, türelmedet köszönjük!
Szilágyi Sándor [Sankó]
GH!
Nem bírom megnyitni a kpp oldalát, bejelentkezés helyett kidob error üzenettel...
Csak velem fordul ez elő, ezért sem panaszkodik más senki? Egy pici visszajelzést kérek! Köszi.
  • #5068
  • 2006. január 6. 20:23
Muskovszky Alexandra Enikő [...
Sziasztok!
Jobb helyet nem találtam, szal ide írom egy fejlesztési ötletem.
Szerintem jó lenne, ha a lenne egy családfa rész. Mindenki beírhatná (belinkelhetné a wiwes profilját) anyjának nagyanjának...az adatait, név születés. Ezt a rendszer összesítgetné és kiderülhetnének olyan rokoni kapcsolatok amikre nem is gondolna az ember. Csak mert itt baromi sok felhasználó van, és nem látom esélyét hogy az emberek egy másik oldalon is ennyien regisztálnának, és.... (Mióta a wiw ilyen király lett alig használják az oszálytársas laokat, ami nem csoda).
Hát ez volna a nagy ötletem.
Remélem egyszer összejön.
Carrie
  • #5067
  • 2006. január 6. 20:03
Pengő Dzsó [Dzsó]
5065: Gondolom az email értesítésre gondolsz. Nézd meg, hogy a freemail nem blokkolja-e az iwiw -es emailjeidet.
- - [-]
Helló,
Valaki legyen szíves segítsen nekem és mondja meg, hogy miért nem kapok értesítést, ha vki bejelöl ismerősnek, vagy elfogadja a bejelölésemet? (a beállításoknál pedig mindent kipipáltam). Nagyon zavaró a dolog.
Köszi.
  • #5065
  • 2006. január 6. 18:54
Zen Péter [zeni]
pl: Fórum - NŐKNEK pasikról PASIKTÓL
  • #5064
  • 2006. január 6. 18:44
Zen Péter [zeni]
Kedves Rendszergazdás és Operátorok!
Forum fejlesztés még mindig aktuális.
Az emberek nem kielemeznek egy egy témát, hanem 1-2 soros mondatokat fűznek hozzá. ==> chat.
Ennek 2 oka van:
- A cikkeknél nincs témamegjelölés. Így nem lehet követni a vitaszálat. ASz utolsó néhány reagálást olvasák, és arra regalnal. :(
- Az olvasási sorrend ROSSZ. Ha végig szeretném olvasni a vitaszálat, akkor alulról fölfelé kell olvasnom. Amikor 2 v több sor egy hozzászólás, akkor meg le 2 sort föl 4 sort, s így tovább. ==> elszédülés.
Így még jó hogy az emberek szinte aútómatikusan sornyi hozzászólásokat írnak. :( :( :( ==> Így probálnak alkalmazkodni.
Az a baj, hogy ezeket a megfigyeléseimet még a régi wiw-nél is már leírtam.
Sajnálom hogy ebben eddig nem volt változás.
Miben segíthetek?
SZámomre fontos hogy a iWiw egyre jobb és jobb legyen.
Visszajelzést kérekt
Tisztelettel, Zeni :)
  • #5063
  • 2006. január 6. 18:25
Pengő Dzsó [Dzsó]
5061: Ami mindig elől van a listában, kiemelt közérdekű tartalommal
Rácz András [Törzsmókus]
5060: kösz :) "sticky" topic az mi? kérlek világosíts fel!
Pengő Dzsó [Dzsó]
5059: Kösz az észrevételt, áttettem iwiw kategbe.
a GH kategória az un. "sticky" topik, jelenleg ilyen nincsen
Rácz András [Törzsmókus]
fórumoknál mér van egy üres Gépház kategória, meg egy iWiW kat. tele rég lezárt topikokkal??
(és *ez* hol van? oké h nekem a kedvenceknél, meg ált. elöl a listában, de nem találtam meg a kategóriákban...)
  • #5059
  • 2006. január 6. 16:58
Pengő Dzsó [Dzsó]
5057: Mindig itt vagyok
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5054: ne riaszd már el Dzsót...végre itt van.:)
Pengő Dzsó [Dzsó]
5054: Dolgozunk minden erőnkkel, kis türelmeteket kérjük még!
Rácz András [Törzsmókus]
5054: tényleg?! nem mondod...
majd észrevesszük ha lesznek, de ha mindenki (300ezer fő ;) ) ideírná...
gondolj má bele! kkacsafeldobjaatalpát
Pálfi Zsuzsanna [Szuzi, Szus...
Még mindig nincsenek képek...!!!!!!!
  • #5054
  • 2006. január 6. 16:42
Pengő Dzsó [Dzsó]
5052: Küldés után egyből látszik az outboxban, hogy sikertelen kézbesítés
Horváth Péter [horpa]
Kedves fejlesztők: Lehet azt kérni, hogy ha a másik postafiókja betellik, akkor arrol ne rendszerüzenetet kapjak, hanem valami olyan levelet, ami pörög is? Mert... így csak nagyon soká veszem észre, ha nem kapta meg a levelet az, akinek küldeni szerettem volna.
  • #5052
  • 2006. január 6. 15:22
Deák Rita [Ő®itisége, esetle...
5035: Kösszenet és képviselőfánk + szívecske kocka aranypopsirét
(a szivecskét rövid i-vel :P ))
Benedek Gábor [BendePapi]
5041: Fejlesztési_javaslat: egy ember által feltöltött
képek mérete ne csak összességében, de felbontásban is
legyen behatárolva.
Ideális az lenne, hogy fel lehetne tolni bármekkora
méretű képet, de a rendszer automatikusan átméretezné
mondjuk fix szélességre (arányok megtartásával, torzítás
mentesen). Az adatlapon lévő fotó is ezen elven működik,
meg lehet oldani a többi képre is? Gondolom nem az
egyszeri feltöltés eszi el a harver erőforrásait, hanem
az ismerősök képeinek trucolor A4 poszter többezres
letöltése halál feleslegesen, amikor úgyse fér be a
képernyőre...
(azt persze nem tudom, hogyan lehetne megoldani a
_már_ feltöltött 2048 x 2048 pixel méretű poszterek
átkonvertálását JSP-ben)
A http://apronet.hu/ -en képméret és felbontás
is korlátozva van és tuti jól működik a módszer
(nem is ül le a webkiszolgáló alatta ;) ).
csuday gábor [csu]
javaslom a gépháznak, hogy "vegye ki" - legalább kísérleti jelleggel - a forward gombot a levelezőrendszerből, hátha ezzel csökken a spam-áradat.
hátha az egy kattintásnál tovább tartó művelet elriaszt majd pár szemetelőt... (csak egy ötlet, nem vagyok IT arc, úgyhogy nem tudom, hogy mennyire megvalósítható...)
  • #5049
  • 2006. január 6. 15:12