iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Varga Balázs [V_balazs, AceM...
Sziasztok
Gondolkodtam kicsit a lassuság okárol.
1: a képek szüneteltetése miatt gyorsult, tehát biztos az számit a legtöbbet.
2: a másik a spam. Nem konkrétan a belsö spam küldésekkel van a baj, mivel hálozati eröforrást nem hiszem hogy emésztene, hanem az értesitések küldésével. Olyasmit lehetne csinálni, hogy napi egy értesités mehetne ki ilyen formán kb:
ennyi üzeneted érkezett,
ennyien igazoltak vissza,
ennyien jelöltek meg,
ennyien tagadtak meg
stb
Szernitem lényegesen lecsökkenne ezzel is a lassulás, meg szerintem egy átlag ember napi egyszer néz fel iwiw -re, már ha aktiv.
  • #5228
  • 2006. január 9. 01:15
Szakony-Sajgó Adrienn
5225: :D azt azért nem hiszem, még nincs kint a ,megtelt tábla:D
Tarka Sármanó™ [zsirif]
lehet, hogy már nem is lehet soha meghívni senkit, mert megtelt?
  • #5226
  • 2006. január 9. 00:57
Tarka Sármanó™ [zsirif]
lehe, hogy már nem is lehet soha meghívni senkit, mert megtelt?
  • #5225
  • 2006. január 9. 00:56
Rácz András [Törzsmókus]
5222: amint a GH ráér és felteszi :)
pl az elmúlt órában került fel Orosháza, ha jól vette észre.
apropó, kedves GH!
a városszavazásról mér csak a saját országomban lévőknek tudok értesítést küldeni?
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5220: nálunk az egész házat beperelte a földszinti étterem tök blama okok miatt..aztán csodálkozik,ha nagyon imádjuk őket....
Rendes Ádám [Rendi, Lorenzo,...
Hali!
Ha egy város megszerzi a szükséges szavazatokat, mikor kerül fel a listára?
Üdv
  • #5222
  • 2006. január 9. 00:48
Márai László / atléta [atleta]
5220: En ezt most nem ertem. Meg az egesz Trianon topik mizeriat sem. A pro-Trianon, az most a Trianon partiak gyulekezete? :) Na mindegy - amikor regisztralsz, akkor szepen atgondolod, hogy ezzel mennyi privacy kocka zatot vallalsz (megsugom: sokat). AKit aggaszt, hogy a sajat nevevel publikaljon kenyes temakban (amivel nins semmi baj!), az ne a wiw-en forumozzon. Nem hiszem, hogy torvenyserto lenne, ha valaki tovabbadja, amit egy forumra irtal, hiszen barki lathatja (pl. screenshotolas helyett - azt nem ertem, hogy a trl+c ctrlv miert nem volt jo ennek a zseninek :) - meghivja a felelmetes tortenesz ismeroseit) Ezenkivul o a hulye, hogy bejelenti - ezt eddig is megtehette barki nev nelkul, es tovabbra is megteheti barki. Hol itt a baj, hol itt a meglepetes?
- - [-]
És ahhoz mit szóltok, hogy a Trianon-Múlt nevű topik gazdája feljelentgeti a vele egyet nem értőket? Lefotózza az oldalakat és küldözgeti ide-oda?
Ha ez is szó nélkül marad, könnyen oda fogunk jutni, hogy az emberek (félelemből) nem fogják vállalni a nevüket és értelmét veszti a wiw...
-------------------------------------------------------------------------------------
Idézet:
Tatár Sarolta Link | Válasz erre | január 7., 14:20 | 8.
"A pro-Trianon tábor extremistákból áll. Most jöttem el az "Isten áldja Trianont" fórumról, ahol a webmaster a személyes becsületbe taposó, és érveket nélkülöző személyeskedéseket publikál (ugyanakkor törli azt, aki szerinte személyeskedik). Számos olyan egyén van ott, akik elutasítják az intelligens, tudományos érveken alapuló vitát, és nem hajlandóak felelni az érvekre. Ezt a tábort sikerült elhelyeznem megfelelő helyükre, miután a személyeskedésről készült képernyőfotókat elküldtem néhány történész kollégának és beszámoltam ezeknek az embereknek az álláspontjáról külföldi kollégáknak is. Igaz, a külföldiek közül sokan nem tudnak magyarul, Trianonnal nem foglalkoznak, de tudják, hogy mit jelent a baloldal a poszt-kommunista államokban. "
  • #5220
  • 2006. január 8. 23:20
Márai László / atléta [atleta]
5129:
> zerintem az eszközt kellene megteremteni, hogy mindenki eldönthesse magának, hogy kitől akar és
> kitől nem akar üzeneteket kapni. Egy beállítási lehetőséget:
Amit irsz, az nekem tul adminisztrativ, es a sajat tapasztalataim (postaladam :) ) alapjan nem sokat segitene. Pont a sajat ismeroseimnek ment el teljesen az esze attol, hogy ilyen konnyu (tovabb)kuldeni a sok szemetet. Ismeretlentol nem kaptam levelet, ismerosok ismeroseitol is csak kettot. Az egyik veletlen reply to all-lal kuldte el, hogy ne spammolja a felado (es miutan szovatettem, elnezest kert), a masik meg szinten reply to all-lal valaszolt az 'ismerjuk meg egymast' cimu korlevelre (gondolom, mivel csak 6 ismerose volt - es miutan szovatettem, elkuldott az anyamba, hogy veletlen volt, es kulonben is ki lehet torlni...)
Ha jol vattem ki, akkor ugy altalaban a szemet az embereknek az ismerosoktol jon. A kiskutyas korlevelben meg az a legbosszantobb, hogy most uolag lehet magyarazni, hogy 150 ember jelentkezett kiskutyaert, _tehat_ nem rossz dolog a korlevel. De rossz. Mert kozben ovatos becslessel is legalabb 20000-en megkaptuk. Milyen talalati arany is ez? 0.75% Hat eleg gyenge. Ezert zavartuk a maradek 99.25%-ot? Es tenyleg nincs mas megoldas, ami ilyen 'tomegeket' kepes megmozgatni? Es ha nehezebb lenne korlevelet kuldeni akkor mar tul sokan tennenek az ilyen - szerinted fontos - dolgokra? En remelem, hogy igen :) , de ez azert elegge arulkodo, hogy akkor valojaban a kozosseg egesze szamara mennyire fontos egy-egy ilyen dolog.
Az uzenet dupolikatumok szurese meg szerintem viszonylag maceras lenne, eleg sokaig kene tarolni a message-id-kat, mert a korlevelek eleg sokaig kepesek korozni (bar a message-id-k segitenenek a kihalasukban). Mindenesetre, barmilyen megoldas is szulessen - az elso lepes az, hogy ravegyuk a fejlestzoket arra, hogy tortenjen valami. Ird ala, es szolj az ismeroseidnek is (uzenofal :) ): http://www.peticio.hu/?module=6&pdid=2865 (Ahogy az alairok szamat elnezem, csak hardcode sosemkuldokkorlevelet tipusu ember irjak ala, ezert viszonylag eselyeten az allatmenhelyhez kepest, meg ha lathatoan tobb embet is foglalkoztat, mint az arva kiskutyak :) )
Horváth Zsuzsanna [Zsu]
én is azt szeretném kérdezni,hogy a meghívó funkció kb. mikor lesz ismét aktív?....köszönöm...
- - [-]
Ha tényleg a rendszerüzenetek is közre játszanak a rendszerlassúságában, akkor akár teljesen meg is lehet szüntetni őket, hiszen úgyhis ha fenn vagyok az iwiw -en csak akkor látom meg, de akkor meg minek, ha meg nem vagyok fenn, akkor úgysem tudok róluk, akkor csak az e-mail-nek van értelme...
  • #5217
  • 2006. január 8. 22:15
Up Péter
Ötletem a jobb működéssel kapcsolatban:
1. alapban a profilnál az üzenetek menjenek emailra, ne itt a rendszeren belül generáljanak forgalmat, mert tudtommal az ilyesmi lefoglalja a szervert rendesen.
2. a topicoknál legyen külön név szerinti keresés, igy talán jobban megelőzhető a sok ugyanolyan témájú topic létrehozása.
  • #5216
  • 2006. január 8. 20:48
Nagy Szabolcs
Amint olvasom, másnál sem működik a Meghívó. Lehet tudni, hogy mikor lesz ismét aktív?
  • #5215
  • 2006. január 8. 20:25
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
5175: Korábban én is fölvetettem már a kapcsolat erősségének beállíthatóságát, aminek a térképen is lenne látszatja.
Mindenképp támogatom.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
5212: gyere az "Eccerű"-be offolni, merittend haragunnak érte! (kaccs]
- - [-]
5211: aszittem jiddisch (kacsint)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
5210: sztem "múvész", de nem az lóg be (örül]
- - [-]
5209: sznob mívészeknek úgy kell :P
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- a "Kult-értelmiségi-sznob-alterandergrand café mívész..." (így egy sorban) a kedvenc tpiklistából állandóan belóg az üzenetek közé, kérem javiccsad!
  • #5209
  • 2006. január 8. 18:02
Cseh Krisztina [εїз Kr!sz, K...
jaja
  • #5208
  • 2006. január 8. 17:42
Rácz András [Törzsmókus]
GH tegyétek vissza a kis sárga dobozt amiben kiírjátok h nincsenek képek. meg írjátok bele h még mi nem műxik.
  • #5207
  • 2006. január 8. 17:40
Rácz András [Törzsmókus]
5201: időbe telik míg a GH nevet ad neki. türelem kérdése mint itt sokminden :)
Cseh Krisztina [εїз Kr!sz, K...
a szolgáltatás jelenleg nem elérhető:(
  • #5205
  • 2006. január 8. 17:33
Cseh Krisztina [εїз Kr!sz, K...
hát igen de az be van sülve...legalább is nálam...:(
  • #5204
  • 2006. január 8. 17:33
- - [-]
Meghívó ??
  • #5203
  • 2006. január 8. 17:30
Cseh Krisztina [εїз Kr!sz, K...
nem lehet meghívni senkit jelenleg hogy legyen tag???? áááááá:)
  • #5202
  • 2006. január 8. 17:30
- - [-]
iwiw .business.locality.city.3742 - a magyar városok között, és még lakják is, 32-en :)
  • #5201
  • 2006. január 8. 17:28
Mátray Csanád [Csano, Csani....
Értsd jól, nem azt mondom h ne legyen.....
  • #5200
  • 2006. január 8. 17:00
Mátray Csanád [Csano, Csani....
Mire jó, hogy vnnak képek, ha nincsenek képek, és hogy van legröviddebbút, közösismerősök, ha nincs.
És hogy van iwiw , ha nem működik néha egyáltalán.
  • #5199
  • 2006. január 8. 17:00