iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Debrei Helga
6007: sajna nem a passzív userek foglalják a rendszer kapacitását
egyébként nem hiszem, hogy a képek száma lenne a fontos, nekem az összes kutyás-cicás képem kevesebb helyet foglal, mint néhány ember egyetlen önarcképe (persze hátulról és sötétben, nehogy fel lehessen ismerni)
- - [-]
Az például nem jelentene egy falatnyi megoldást, hogy aki pl. fél éve nem lépett fel a wiwre, annak a tagsága megszűnne?
És lehetne olyan is, hogy mindenkinek max 1 képe lehetne fenn, amiről felismerhető (a kutyus-cicus nem olyan extra fontos). Számomra a "térkép" sem jelent túl sokat, de biztos sok helyet foglal...
Jó munkát GH, kivárjuk... :)
  • #6007
  • 2006. január 22. 16:03
Debrei Helga
sztem a hozzászólás szerkesztése azért sem hülyeség, mert az ember pl. tévedhet is. vagy elgépeli, tudomisén. nem is beszélve arról a kedves (de már ismert) bugról, hogy másik topikba küldi a rendszer a postot. ez kínos lehet. milyen klassz lenne, ha ilyenkor nem kéne könyörgő üzeneteket küldeni a topikgazdának, hanem a véletlenül rossz helyre érkezett üzenetet simán törölni tudnánk
  • #6006
  • 2006. január 22. 15:36
l███ Pintér Milán ███l
A "mi" városunk sem indul! Gondolom azért nem,amiért meghívót,és képet sem lehet küldeni/feltölteni! Majd,ha végeznek a serverrel,gondolom minden rendben lesz! Értem én a dolgok miértjét!
De egy dátumot kaphatnánk,hogy mégis mikor lesz jó minden! :(
  • #6005
  • 2006. január 22. 14:43
Cseresnyés Attila [tyukas]
Hello,
a kérdésem lehet, hogy nem ide illik, de más módot nem találtam.
Szóval, városszavazás.
Azt írja, hogy szükséges szavazatok száma=0, mégsem találom az elindított városok között. Ez miért van? és mit lehet tenni?
Üdv,
attila
  • #6004
  • 2006. január 22. 14:40
- - [-]
5975: Jó, a hozzászólást ne lehessen, de aprót és üzenőfalat igen. Vagy legalább lehessen megjelölni, hogy nem aktuális.
l███ Pintér Milán ███l
Hello!
Nekem megy simán OPERA alatt! Mindig ezzel néztem!
A kép témához annyit,hogy szerintemis nagyon fontos lenne! Van olyan ember,akivel minden héten találkozok buliba,itt ott,de már annyira "ismerjük" egymást,hogy nincs pofám a nevét megkérdezni! :D :D :D LoL
Szóval jó dolog...
  • #6002
  • 2006. január 22. 12:24
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
képedirnak a sokak által használt remekül paraméterezhető, a kliens által feltett képet a szerveren átméretező xnview progit javallanám.
Mindenesetre a kiscsapat (felhasználók) a sok igény és megvalósítás-kérés közben érezze át, hogy egy program lásd az iviv, első sorának illeszkednie kell az utolsóhoz. minél több a kérés, és megvalósulás annál nehezebb lesz illeszteni a működő egészhez. Ráadásul a régi állapotokat is át kell tudni vennie. Nem beszélve a többféle böngészőre optimalizálással. Az egyszer már működött, most miért nem kérdésre a válasz lehet egy zárcsere példája. Eddig is kulcs nyitotta, eddig is zárta az ajtót, mégse jó bele a régi kulcs. Türelem, míg mindenkinek "másolnak" egy kulcsot, akkortól menni fog.
szerintem
  • #6001
  • 2006. január 22. 12:09
Kákai Krisztina [IceCat]
Jah és lehet hogy csak nekem, de nem műxik az oldal Operában.
  • #6000
  • 2006. január 22. 11:51
Kákai Krisztina [IceCat]
A kép kell. Találtam már itt olyan ismerőst akinek sosem tudtam az igazi nevét, mert sosem mondtuk meg egymásnak, az általam ismert beceneve pedig más mint amit itt használ. És bejelölt ismerősnek én pedig csak a kép alapján tudtam rájönni, hogy jé, tényleg ismerős!
A kép jó dolog.
  • #5999
  • 2006. január 22. 11:48
Garam Tamas
annyira tudtam, hogy valaki betalál a sok képért:) gondolkodom is hogy leszedjem egy kivételével az összeset. na de akkor reagálok.
5992: 4 éve vagyok fent a wiw-en, a nagy őrület előtt is volt már 150+ ismerősöm, szal nem értem mire ez a számonkérés. a nagy zsongásban rengeteg új ismerősöm lett, akiknek a nagy része engem jelölt be. és - gondolom a fotók miatt - bejelöltek aztán olyanok is, akikhez közöm nincs, max emlékeznek a fejemre a gimiből, fősuliról, innen-onnan. na hát ezek nekem rohadtul nem az ismerőseim. de most akkor visszaigazoljam őket vagy sem? és ez válasz az 5991-re is. sztm nem ismerős, dehát izlések és pofonok. valaki értelmes dolgokra használja a wiwet (mint mondjuk itt mindenki, aki a wiw jobbításáért küzd a saját kis eszközeivel) és van aki "ismi"-vadászatnak és versenynek tartja, ami több mint szánalmas....
két jó érv viszont volt, amivel meggyőztetek. az egyik a tóth keres kiss-t:) (amúgy ismerős ismerősei között én is megtaláltam egy Szabó Krisztát, de értem hogy macerás), a másik pedig ehhez kapcsolódóan az, hogy akinek nincs képe, az feltölthessen egyet.
bár sztm a GH serényen dolgozik valami képfeltöltő-lekicsinyítő cuccon, és addig már nem lesz megnyitva senkinek sem ez a funkció.
türelem.
  • #5998
  • 2006. január 22. 10:54
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- jók vagyunk, sitty-sutty. AVE GH!
  • #5997
  • 2006. január 22. 07:06
- - [-]
Hátjah, azért elég gáz, hogy 3 hete próbálok képet felrakni magamról..
  • #5996
  • 2006. január 22. 06:00
Kelemen Zoltán [keli]
5981: ugy gondolod, mikor a GH azzal nem tud megkuzdeni, hogy eletkepesen (meghivok, kepek) tartsa a rendszert, azzal fog foglalkozni, hogy tkp. gyokeresen ujrairja a fooldalt? Vicces.
Kulonben, tisztelt GH - nem lehetne, hogy a kepfeltoltest legalabb 1 kep erejeig megengedni? (mmint, hogy akinek egy sincs, legalabb egyet tehetne fel) Igy nem no feltetlenul exponencialisan a tarhelyigeny, de azert mint sokan jeleztek eleg fontos lenne.
A fenykepalbumomat ugyis a flickr-en tartom :)
Ja, es az adatlapon YahooID ?
Rácz András [Törzsmókus]
5982: GH! Ban plz! ez itt nem az önreklám helye. {{ilyet a helyére!}} :P
sem az álhíreké. még szerencse h nem járnak erre annyian h gáz lett volna belőle.
simán lekoppintottad a http://wiw.hu/pages/misc/emoticons.jsp -t, viccnek meg vacak.
- - [-]
5988: sértődöttnek tűnsz! ;)
Pasztircsák Larisza
5988: akkor miért raktál fel ennyi képet magadról és hogy sikerült ennyi ismerőst összekaparnod? Ejnye, más szemében a szálkát...
Rácz András [Törzsmókus]
5988: épp most beszéltük egy barátommal h neki is igen rossz névmemóriája, de fotóról rengeteg iskolatársat felismert, mióta iwiw van... szerintem akit fényképről megismersz, az már ismerősöd :P
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5988: amúgy ez a bejelölhetnek ők érdekes...mi van,ha egy Tóth Balázs ismer egy Kiss Zsoltot mondjuk? :P
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5988: "ha valakit csak kép alapján tudsz beazonosítani, az biztosan nem az ismerősöd..."
én ezt nem mondanám ilyen biztosra...nekem nagyon rossz a névmemóriám,így sok embernek csak a becenevére emlékszem,vagy akár arra sem, bár elég sokat dumálunk...
alapvetően nem egy randioldal: szerintem jobb is...fent vagyok egyen és annyi az off meg az idióta,hogy fórumozni kész idegbaj...
Garam Tamas
5983: hát ha valakit csak kép alapján tudsz beazonosítani, az biztosan nem az ismerősöd... (jó, a sok Kiss, meg Tóth, meg Szabó az más téma, de akkor meg bejelölhetnek ők és akkor nem neked kell keresni a sok-sok névrokon között).
a wiw alapjában véve nem társkereső (randi) oldal, szóval ez a túlzott fotófetisizmus nehezen érthető számomra. egy közösségi oldalnak nem kizárólag az lenne a célja, hogy gyűjtsük az ismerősöket és versenyezzünk hogy nekem több legyen mint a józsinak van, mint ahogy az emberek 99%-a teszi.
használható online közösségi oldal meg nálam ott kezdődik, hogy flickr. pedig ugyebár az csak photosharing, mégis kinézetre, kezelhetőségre, közösségépítésre sajnos milliószor jobban használható, mint a wiw.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
5986: háát, misc...satöbbi:P
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
gáz valóban
és hol van az a felsorolás, ami ennek nyomán készült el?
  • #5986
  • 2006. január 21. 21:32
Benedek Gábor [BendePapi]
5984: "Ne keresd a hangulatjeleket" alatt
bármely beírt szöveg kvázi képfeltöltésnek
fog minősülni akár itt a fórumon, vagy
üzenetben... s bár viccnek szántam,
elég gáz, mikor magyarázni kell a vicced, bocsi! :(
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
5982: ráklattyoltam, de sehol egy hír. szar link
Benedek Gábor [BendePapi]
5981: Tamás! A képek igenis _fontosak_, a rendszer
2005. októberi feltámadása után 5x annyi találatot
kapott, és többszázezren regisztráltak (ezért is
van leállítva a Meghívó küldés), s az általad
web 2.0-nek nevezett dologtól sajnos még
fényévekre van...
Az előbbi [http://www.iwiw .hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=5585694#message5585694] kis tréfáért bocs,
ha vki nagyon ráizgult a képfeltöltésre, utólag is
elnézést kérek!
BendePapi
[http://iwiw .blogter.hu/]
Benedek Gábor [BendePapi]
5944: Friss hír, hogy lehet feltölteni _képet_,
de sajna csak elég kis méretűt...
Ez a hír pont erről szól, remélem hasznos:
[http://href.hu/x/yxb]
vivesbkvmegallo
Garam Tamas
5980: ezt a kört már megfutottuk azt hiszem. ne kelljen már nekem bizonyos böngésző x extensionjét letöltenem, userscriptet irnom hozzá, vagy letöltenem egy már meglévőt, stb.
a protopage-en miért nem kell ilyen kütyüket installgatni?
és nem azért képviselem ezt az álláspontot, mert nem tudom megcsinálni, mert én spec értem miről beszélsz, de a wiw használók nagy része jó ha egyáltalán látott firefoxot közelről, de azok 99%-a is feladja ha elolvassa hogy miket kell tennie, hogy működjön.
szolgáljon ki a felület, legyen userfriendly, nem olyan nagy kérés hogy 2006-ban legyen már egy kis web2.0 look-like.
és ez sokkal fontosabb mint hogy az ember nem tud képet feltölteni mert valahogy a wiw megvolt 3 éven át képek nélkül.. most hogy pár hétig ez a funkció nem elérhető nem kéne ezen ennyit rinyálni. a gépház úgyis dolgozik az ügyön.
Márai László / atléta [atleta]
5972: Szerencsere ehhez ma mar nem kell a fejlesztok segitsege. Felrakod a FireFox vagy Mozilla bongeszodre a Greasemonkey extensiont (http://greasemonkey.mozdev.org/), es irsz hozza egy user sriptet :) . Vagy valaki mas ir, pl. az uzenofal es a motto ki/bekacsolasahoz ezt: hasznalhatodhttp://www.atleta.hu/gm/wiwuzifal.user.js . A dinamikus atrandezeshez pedig ezt az extensiont: http://platypus.mozdev.org/ .
Es ez valasz az 5965-es uzenetre is (mert nem biztos, hogy mindenki azt az elrendezest kedvelne).
Lelovics Melinda
igen, a térkép nekem sem műxik.
  • #5979
  • 2006. január 21. 18:21