iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3205388
Ez is "a szólásszabadság" része, Ku-Klux Klan topik...
  • #6068
  • 2006. január 24. 09:48
Nagy István [Karcsu]
Az most komoly, hogy egy embernél töbnek egyszerre nem tudok levelet küldeni? Most szervezünk osztálytalálkozót és egy picit azért ez megnehezíti a munkát. Ja és ha már valamit változtatnak a rendszeren akkor miért nem lehet valamilyen üzenetet kapnunk a változásról. Azért erröl már lehet itt.ottpéldát látni.
Pá!
  • #6067
  • 2006. január 24. 09:43
Erős László
6049: Az a megoldás,hogy mielőtt elküldöd a levelet, szerkesztés-másolás és ha kidobott,akkor beillesztés. kocka Én is igy szoktam.. ;)
  • #6066
  • 2006. január 24. 09:20
- - [-]
6064: ugyan már
Mr. Bobik [Cool4u]
Volna még itt egy érdekes kérdés: Az iWiw megvédi a felhasználóit?
(azon kívül, hogy nem adja ki/el a felhasználók adatait)
  • #6064
  • 2006. január 24. 08:25
Mr. Bobik [Cool4u]
6032:, 6046:
Valóban kérdéses az egész sztori szerintem is. Engem az gondolkodtatott el, hogy a wiwes kapcsolatok bővülésével elméletileg bárki infokat gyűjthet, és az ismerősöket is zaklathatja. Egy ilyen esetleges botrány tönkre teheti az egész barátságos rendszert, erre pedig a Wiw-nek valami hatékony megelőző választ kellene még időben kidolgoznia. Mondjuk ha a kapcsolati hálót csak visszaigazolást követően láthatja bárki is? Mindenesetre a Gépháznak hivatalosan is állást kellene foglalnia ezzel az esettel kapcsolatosan. (szerintem).
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- sitty-sutty, de az üzenet-gomb után sokat kell várni.
  • #6062
  • 2006. január 24. 05:35
V. A. [a.]
javaslom a GH-nak, hogy a képfeltöltést ne szüneteltessék, hanem akkor inkább limitálják. Hajlandó vagyok lemondani a feltett, plusz fotókról (már így is töröltem és az elején feltett 31-hez képest elég jól állok most a csökkenésben) és talán más is hasonlóan vélekedik majd, akinek 2-nél több van fenn, amennyiben így elérhető lenne, hogy a többi júzernek legalább egy képe fenn lehessen, ami pl. beazonosításnak sem kis szempont, főleg a sokmillió kispista esetében.
  • #6061
  • 2006. január 24. 05:01
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6058: igazad van. DONE.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6057: amúgy bocsi a hangnemért,kicsit kiakasztott a sok hoax...és a 6 oldalnyi üzifal neküldjetekmárhoaxot#&>˘^ üzikkel végigolvasása
Rácz András [Törzsmókus]
6055: kell ezen gondolkozni? :P
Rácz András [Törzsmókus]
6056: pontosan ezt tettem ("ez is hoax"), mer a Jézusoson kiakadtam és nem akartam h terjesszék. csak több ilyen után (köztük volt címzettátfedés) többen visszaugattak h mér tömöm a pfiókjukat. és igazuk volt. csak sajna a válasznál nem lehet módosítani a címzettlistát. ez jó h nem tok hozzáadni, de én elvenni szeretnék...
a gombnak igazán akkor van igazán létjogosultsága, ha rövid, néhány embert érintő levélváltás történik. ezeket viszont ehelyett üzenőfalon, ritkábban fórumokon szokták :S (erre gondoltál mint "elfuserált lev.lista"?)
akár le is lehetne szedni, valóban.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6054: de erre mégis,miajóéletnek lehetne szükség? hacsak nem valamiféle elfuserált levelezőlista-megoldás a dolog és esetleg azt visszaírni,h ez is hoax,ne küldjétek tovább senkinek...
szerintem az egész válasz mindenkinek gombot ki kéne szedni,ugyanúgy,ahogy az összes ismerős hozzáadásának lehetőségét...
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6050: igen,az...állandóan betelik az emilfiókom ilyen szarokkal (bocs).
értelmeset küldene valamki,az meg nem tud a sok mocsok spamelő miatt... ma is kizártam egy idiótát,aki még be is szólt,h szarik rá,h igaz-e vagy sem,amit továbbküld...komolyan elgondolkodtam az ismerőseim közüli törlésen...
Rácz András [Törzsmókus]
sokan hiszik azt vmiér h a Válasz mindenkinek az továbbítja a levelet az összes ismerősének, és -mivel a hoaxban erre kapnak felszólítást:P - megnyomják, még1x terhelve vmi baromsággal a postafiókomat :S
tudom h ez evidens kéne h legyen de a hülyéknek ( vö http://www.grin.hu/hoax/ :P ) nem az. úh érdemes lenne átírni a gomb szövegét:
"Válasz írása az eredeti levél összes címzettjének" (hmm, külön sort neki :D )
  • #6054
  • 2006. január 24. 01:02
Rácz András [Törzsmókus]
6031: 100% h hiba, ez egy tipikus 0 időpont.
Rácz András [Törzsmókus]
6051: 6049: "időkorlát": igazából nem idő. a session-öd itt másér jár le, gondolom vmit épp berhelnek ilyenkor a serveren :S
ha bepipálod belépéskor a kis négyzetet, akkor észre se veszed a szakadást. elvileg a beírt szöveged sem vész el - gyakorlatilag az erre készült megoldás ált. elvérzik az kezetes betqkn :P szóval van mit javítani rajta. (gh!)
Debrei Helga
6049: erről jut eszembe, ez az időkorlát hivatalosan mennyi? már írtam korábban, hogy engem nem azonos időkkel léptet ki. a múltkor, mikor kiszökött a kutya, legalább háromnegyed óra eltelt, h nem nyúltam a géphez, mégsem dobott ki, most meg, épp az előbb, megnyitottam egy fórumot, két perc sem telt el, hogy másikra kattintottam, de már a bejelentkező ablak jött be...
Debrei Helga
biztos, hogy a spam a legnagyobb probléma? én az ilyeneket el sem olvasom, azonnal törlöm. csakúgy mint a mail értesítőket általában. látom, hogy wiw, oké, felnézek, de nem olvasgatom, s pláne nem, ahogy valaki írta, töltök órákat a törölgetéssel.
persze, hogy rossz a spam, meg idegesítő is, de sztem vannak itt égetőbb problémák is.
  • #6050
  • 2006. január 23. 23:28
Török Szilárd
6022: biztos igazad van, meg nem olyan régóta nézegetem. Én a többiek panaszát fogalmaztam újra.
új felvetés: a rövid time out (biztonsági időkorlát) nagyon kellemetlen, mikor megírok egy 4-6 bekezdéses üzenetet/levelet, mire elküldöm kiléptet és kezdhetem újra... :)
Van erre valami megoldás? pl. draftba dobná, ahonnan folytathatnám?
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
6047: ilyet kaptam ma én is, nemegyet...:(
abba kellene már hagyni...sztem is...
- - [-]
Sziasztok!
Hogy lehet az, hogy valakitől,aki nem is ismerősöm, olyan üzenetet kapok, aminek sok címzettje van. Ezt hogyan tudta elküldeni?
  • #6047
  • 2006. január 23. 23:10
- - [-]
5865: Hát ez nagyon durva!
ezzel a magámtitoksértés, személyes adatokkal visszaélés, 92 év XVIII tv. be utöközést követtet el az illetöt portál, amit polgári perrel, magántitoksérésti perrel,kártérités perrel, és BÜNTETÖFELJELNTÉSSEL ami az elöbbiekel szemben bütetöeljárást von maga után többi évi szabadságvesztés és magas pénzbüntetést vonhat maga után..NEM AZÉRT JÖTTEM AZ WIWRE H ILYEN LAZÁN KIKERÜLJENEK DOLGOK, MÉG SZERENCSE H NEM VAGYOK HÍRES!!!
Sólyom Fekete Dóra [ex Nagy ...
Elolvastam az utolsó pár oldalt, de nem állhatom meg,hogy én is ide ne írjam, Kedves Gépház! Tessék már előbújni! Irogatunk egymás között, de éppen az "illetékes elvtárs" nincs közöttünk,nem válaszol semmire, nem tájékoztat, vagy ha igen, akkor késve és hiányosan. Nagyszerű ez az iwiw , nagyon jó ötlet, nagyon örülök, hogy összejöttünk régi ismerősökkel, de bosszúságot is okoz bőven a lassúságával, a hiányos szolgáltatásokkal, a kereső primitívségével.
  • #6045
  • 2006. január 23. 22:45
Jászberényi Balázs [Balu]
és utána olyan szépen belassult az egész...
Pálinkás János [juan]
mondjuk a teljes napközbeni leállás során nem futotta arra, hogy a kpp-t is meghegesszék.
  • #6043
  • 2006. január 23. 22:41
Tosa Balázs [BaLa]
Azt megkérdezheteném mi volt egész nap a karbantartás alatt ha még mindíg nem jó a képfeltöltés és a meghívó küldés?
  • #6042
  • 2006. január 23. 22:38
- - [-]
Szerintem érdemes lenne az elérhetőségeknél egy olyan kategóriát is betenni, hogy egykori lakhelyek !
Így a lakóhelyünkről időközben már elköltözött olyan volt ismerősöket is meg lehetne találni, akik nem jutnak eszünkbe amúgy magunktól hogy rákeressünk a nevére.
  • #6041
  • 2006. január 23. 21:44
Debrei Helga
6035: azért én elég sok úr adatlapján is hiányolom az évjáratot...
nem kell mindent a hölgyekre fogni :P
Szabó Gábor [B_foki]
Reménykedtünk...
  • #6039
  • 2006. január 23. 21:12