iWiW Gépház

oké, csak megtűrt kisebbség vagyok, de mégis:
az ezreseknek tegyétek már vissza a születésnapokat. az áldóját!

6754: Firefox bongeszoben van beepitett popup killer, ill. hozza lehet adni adblock nevu cuccot, ezzel letilthato a feher tenyer is.

ezt a topickot át lehetne nevezni iwiw dühöngőnek:)
de teljesen igazatok van:(

FEHÉR TENYÉR!
Ez az utolso csepp. Gyűlt és gyűlt a sok idetlen meggondolatlan "ujitas", de ez a plafon. Minek ez a tenyer 100 szor, mindig amikor kezdolapot nyomok??? Meg egy ilyen es el kell hagynom az iwiw et. Nem kotelezo neznem, tudom.
Mostmar Ti is tudjatok :D

Én is utálom ezeket az ablakos, ugráló reklámokat (is). Hogy lehetne eltüntetni?

6752: idegesítő, irritáló hatása... egy pofonnak is ugyanekkora hatása volna... szóval nem valami iszonyat kreatív ötlet.

6750: na most láttam a híradóban, h. nyert a Fehér tenyér, hát nálam sem nagyon, de jó reklám, mert van hatása!

Nem hiszem el, hogy minden alkalommal az arcomba kell nyomni ezt a redva splash hirdetést, amikor megnyomom a kezdőlap gombot... fejezzétek be pls.

6749: most kaptam a magyarázatot: filmreklám. hatása: kell a fenének!

6747: pont ezt akartam kerdezni!!!

egy logikai és esztétikai baki (nem mondom, valószínüleg megnyerném vele a legjelentéktelenebb hiba megtalálója-díjat):
ha a név és a nick egymás mellett túl hosszú, a rendszer levágja a végét és három ponttal jelöli, hogy tovább is van. A nevem és a (vadiúj) nick-em végéről csupán a nick-et lezáró szögletes zárójel maradt le. Helyette a rendszer beteszi a három pontot, ami két karakterrel hosszabb, mint a lemaradt zárójel lenne.

- Mi ez a fekete alapon fehér tenyér, ami már ötödször jött fel, amióta bejöttem? [mindjárt bepisil]

6742: egyetértek!

Alljatok le a pop-up es pop-under reklamokkal, pliz. Iszonyu gusztustalan.

(6729: a pipázás illik a hajnali ellenforradalomhoz?)

6735: Ahelyett, hogy "marpedig nekem van igazam" kijelenteseket tennel, mi lenne, ha hoznal konkret peldakat, olyan szolgaltatasokra, amelyek egy orszag lakossaganak szignifikans hanyadat erintik? En mar hoztam egyet, a jelenlegi legnagyobb social networking rendszert, az orkutot. Ok explicitte teszik a privacy policyval kapcsolatban, hogy "[w]e will not reduce your rights under this Policy without your explicit consent". A terms of service egyoldalu megvaltoztatasa kulon ugy a privacy policy megvaltoztatasatol.
Olyat irni pedig, hogy "bármelyik fél egyoldalúan megváltoztathat bármit egy szerződésben, a másiknak pedig joga van elállni a szerződéstől" teljesen komolytalan, a szerzodesek pont arrol szolnak, hogy bizonyos feltetelek betartasat kikenyszeritsek buntetojogi felelosseg terhe alatt. Amely feltetelek utkozben esetleg valtozhatnak, azoknal a valtoztatas modjai a szerzodesben rogzitesre is kerulnek (es ezaltal a valtoztatas modja es a valtoztathato lehetosegek kore lesz fix), de olyan nincs, hogy barmely feltetelt tetszolegesen es egyoldaluan meg lehessen valtoztatni, minden kovetkezmeny nelkul. Ezzel ertelmet vesziti a szerzodes fogalma, mert nem szerzodsz vele semmire. Ha meg ez alatt a mondat alatt csak annyit ertesz, hogy barmit megtehetunk, csak meg kell fizetnunk a (buntetojogi) arat, akkor meg remelem latod, mennyire ures az allitasod.

...mert a Züzenőfal sztem kevésbé fontos, de annál inkább zavaró... tud lenni

most nem azért mondom, mert orkut-on így müxik, de sokkal hatékonyabb lenne a szülinapos lista, ha a főoldalon fotóval egymás alatt megjelennének, időrendben az esedékes szülinaposok. A linkre nem nagyon van kedvem rányomni, mivel túlságosan előre jelzi az embereket, minden nap pedig nem nézem, hogy még hány nap van hátra a legközelebbihez, meg amúgy is lusta vagyok ilyenért klikkelgetni. :-)

fícsör ríkveszt:
A minap egy nagyon kedves ismerősöm szülinapját sikerült elfelednem, pedig ha megnéztem volna, a wiw emlékeztetett volna... :(
Kérdem én: bonyolult volna/nagyon leterhelné a szervert querykkel, ha minden héten kb. szerda-csüt magasságában kapnék egy emlékeztetőt a következő héten esedékes ünnepelnivalókról?
"Kedves nix,
Emlékeztetőül, a következő ismerőseid ünnepelnek valamit a jövő héten:
[Kovács Pista] 22 éves lesz feb. 13.-n (szerdán)
[Kis Erzsi] névnapja lesz feb. 15.-n (pénteken)
Üdv,
iWiW "
csak ennyi, de ez életet mentene.... egye fene, valamelyik másik értesítőröl is lemondanék, ha ez lenne...
-nix

6728: Senki nem tudja ??

6737: én is jelentettem ugyanebben a témában, én sem kaptam választ!!! Nagyon várunk reakciót!!

6736: ja, és jelentettem is, de nem történt semmi!

Az lenne a kérdésem, hogy mit tegyek akkor, ha tudomásom és bizonyítékom van arról, valaki egy másik ember nevében regisztrált a iwiw -en, és kompromittáló adatokat közölt róla, ezzel sértve őt, illetve másokat, akik ismerik az illetőt. A személyiségi jogokról nem is beszélve!

6732: Pedig így van. Akkor váltogatják az adatkezelési elveket, amikor csak akarják. Ha nem járulsz hozzá a változáshoz, az a szerződésed felmondásával jár. Ezen kár vitatkozni, bármelyik fél egyoldalúan megváltoztathat bármit egy szerződésben, a másiknak pedig joga van elállni a szerződéstől, természetesen a változtató félnek felróható okból. Hogy egy szolgáltatói szerződés mellékletét képező adatvédelmi elvekről, vagy társasházi gépkocsibeállók használati rendjéről van szó, az mindegy.

Nem tudom, volt-e mar rola szo korabban, de en teljesen leszoktam a forumozasrol, mert teljesen hasznalhatatlannak tartom. Nem ertem miert jo, ha mindenki vegtelen mennyisegu forumokat gyarthat. Egyreszt nem talalod meg azt ami erdekel (jo, ha van kedvem fel orat keresni, akkor igen), masreszt minel tobb van, annal lejjebb megy az egesznek a szinvonala. Most mar barmely kocsog arrol ir amirol akar, ugy zsidozik ciganyozik, ahogy epp a kedve tartja, es sehol senki, nyugodtan csinalhatja ... Nem tudom, zsenge tinikoromban meg tetszett az anarchia, de most mar nem annyira. Azert nem jonne rosszul némi kontroll, nem?

Sziasztok!
Egy kis segítséget kérni.Azt honnan tudhatom meg, hogy ki az, aki az ismertséget visszavonta legutóbb?Tehát, már nem ismerős?

6727: Nem veszed eszre a kulonbseget a "Terms of Service" es a "Privacy Policy" kozott. Bar egyebkent az sem igaz, hogy a szerzodesi felteteleket "barmely bank, szolgaltato egyoldaluan megvaltoztathatja" minden _elozetes_ figyelmeztetes es _atmeneti idoszak_ nelkul (hatarozott ideju szerzodesek eseteben ez az idoszak raadasul altalaban a lejarat utanra esik), ez meg mindig total kulonbozik attol, hogy az adatvedelmi elveket is tetszolegesen es egyoldaluan megvaltoztathassak. Mutass nekem egy komoly helyet, ahol ezt megteszik. Pl., ha mar masik kapcsolati halos oldalakat emlegetsz, nem nehez eszrevenni, hogy az egesz szoveget az orkut-tol nyultak, azzal a kulonbseggel persze, hogy az orkutosoknak meg sem fordult a fejeben, hogy az egyoldalu valtoztatasokat a privacy policy-ben fenntartsak maguknak.
Masfelol olyan sincs, hogy egy olyan terms of service mellett kezdesz evekig adatokat gyujteni, amelyben egyaltalan nincs ilyen orultseg benne (gy.k. wiw az elso ket evben), majd egyszercsak kozzeteszel minden elozetes beleegyezes-keres nelkul egy olyan nyilatkozatot, amiben kijelented, hogy az addig begyujtott adatokra vonatkozo adatkezelest is teljesen a sajat szad ize szerint vegzed majd. Ilyen nincs.

6720: ez azért baromira jó döntés, mert így semmi értelme a csoportok funkciónak, hiszen annak éppen az lenne az előnye, hogy levlistaként funkcionál, azaz zárt felhasználói csoprt részére tud a marha delikvens üzenetet küldeni! Ezért szerintem azt is vegyétek le, majd ezt követően sorra minden egyéb más racionális funkciót...

6725: legalább nincs rajt' a kezdőlapon!

AVE GH! lassú a wiw, bosszant. már megint hajnalban kell fölkelnem! [pipa]