iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Németh Zsuzsa [nezsu11]
Engem 1 kocsi már választott ismerősének:)
  • #8048
  • 2006. március 9. 22:48
Debrei Helga
8045: jolvan, de legalább van, amelyik vicces. Adolf Hitlerke nem vicces :(
Egyébként, a felh. felt-től függetlenül, továbbra sem értem, miért _zavar_.
Én még egyet sem láttam, csak, mikor vki belinkeli őket. Ha van kedvem, megnézem, ha lehet, röhögök rajta egyet, és kész.
Nagy Marcel
8043: és még egyszer: köszönöm, működik.
- - [-]
8041: azért baj, mert ütközik a felhasználási feltételekkel (legalább is valószínűsíthetően az esetek 99,99 %-ában!)
Nagy Marcel
8043: köszönöm.
Mikola Péter [mikpet]
8036: A firefoxhoz való adblock kiterjesztés arra való, hogy a fölösleges vackokat eltüntesd vele a weblapokról (számodra).
Debrei Helga
8041: 8041: --- Lnézést, megenn ssszameg, ecce nem ctrl+cézek, minnyá nemmegyel, tollafületekbe GH ----
Kicsit hülyén fogalmaztam, olyan városra gondoltam, ahol a szavazó nem lakik (szal nem a kihalt atomkísérleti telepekre...)
Debrei Helga
Többektől olvasom itt, hogy olyan városra szavaztak, ahol nem is laknak. Megkérdezhetem, hogy miért?
Miért olyan nagy baj, hogy értelmileg hátránnyal küzdő emberkék állatkákat regisztrálnak az ínséges időkben? Kutya, cica, papagáj legalább nem fórumozik, levelezik, stb. tehát nem terheli a szervert :-DDDD
  • #8041
  • 2006. március 9. 21:04
- - [-]
8038: a profilodban is vissza kell állítani
- - [-]
a GH szíves figyelmébe ajánlanám az alábbi cicákat is:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3238895
  • #8039
  • 2006. március 9. 20:02
Kovács Zsuzsa [zsu, Tyllas]
Csatlakozom az előttem szólóhoz, csak én Balatonföldvárt látom. Ha arra szavaztam, az azt jelenti, hogy nem is választhatok másik várost, vagy mi? Nem lakom ott, soha nem is laktam! Én fehérvári vagyok!!!
  • #8038
  • 2006. március 9. 19:53
- - [-]
Meglepődve tapasztalom, hogy valahányszor belépek, a választott városom Szentendre helyett Kunszentmiklós. Semmi bajom Kunszentmiklóssal, nagyon szép kis város, de én most még azért Szentendréhez ragaszkodnék, ha szabad. Tudok varázsolni, de ezt a cserét nem én hókuszpókuszoltam meg!!!!:)
  • #8037
  • 2006. március 9. 19:33
Nagy Marcel
Van egy elég idegesítő problémám: firefox 1.5.0.1-en szörfölök és a kezdőlap, amióta ezek a flash cuccok rákerültek kissé nehézkessé vált. A görgetés, pld, abszolút lehetetlen. Nincs valami tippetek, hogy "gördülékenyebb" legyen?
  • #8036
  • 2006. március 9. 19:17
Pengő Dzsó [Dzsó]
8034: Ezek a "felhasználók" törlésre kerülnek szép lassan. Ajánl. irod.: felhasználási feltételek
- - [-]
Biztos nagyon poénos meg minden, de miért jó egy épületet vagy egy iskolát regisztrálni tagnak? Nem beszélve a chucknorrisokról és magnumokról, meg ami még ezután jön...
Ennyi erőből beregisztrálhatnánk a gyümölcsleveket vagy a wc papírfajtákat, aztán nézzük melyiket ismerik többen... Azért beszabadult ide is az IQ-bajnok generáció. Qrvaokos...
Nem is értem miért van olyan a saját adataitoknál hogy iskolák, munkahelyek ésatöbbi? Nem beszélve arról, hogy a keresőben is lehet ezekre keresni. Ha mindenáron az összes "értelmiségit" egy helyen akarjátok tudni, vagy megkülönböztetni, akkor menj oda bárkihez mondjuk a bme a-z bármelyik épületében, aztán rajzolj egy x-et a homlokára. Fasza lesz, meglátjátok...
  • #8034
  • 2006. március 9. 18:29
Zagyva Tamás
Sziasztok, elküldtem egy meghívót (_a_ meghívót) valakinek, de a címzett mail-szerver lerohadás okán nem kapta meg az értesítőt. Hogyan tudná mégis aktiválni a meghívást?
  • #8033
  • 2006. március 9. 16:13
D;nnyés Gergely [Geri]
7996: Vannak visszataszító reklámok és azok a visszataszítóak. :) Az éppen aktuális (amikor írtam) sokaknak az volt. Nekem nem, de én nem vagyok etalon, mert érzéketlen vagyok.
(A határozott névelő miatt szerintem egyértelmű volt, hogy nem általában beszélek a reklámokról, hanem csak "a visszataszító" reklámokról.)
Buza Viki
dearest gh,
utáljatok, h megint ilyen aktív vagyok a topikotokban (pár hónap kihagyás után), de változatlanul minden reggel kacajra fakaszt, amikor a kezdőoldalamon a látóterembe kerül a "levesládád hamarosan megtelik" szövegezésű alert meszidzs. pötyögjétek már be, plíz, azt a hiányzó két betűt...
thx.
  • #8031
  • 2006. március 9. 14:23
- - [-]
a GH figyelmébe ajánlanám az összes csáknoriszt!
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3238895
  • #8030
  • 2006. március 9. 14:04
Márai László / atléta [atleta]
7992: Ha FireFox, Mozilla vagy Opera user vagy, akkor itt van egy megoldas: http://www.atleta.hu/gm/wiwismerosok.user.js . Leiras hozza a http://www.atleta.hu/gm/ cimen (az oldalon talalhato scripteket uj ablakban kell majd megnyitni, es lehet, hogy egy reload is kell, mielott telepiteni tudod oket - hala a freeweb okoskodasanak :( ).
Takács Miklós
8018: nem. majdnem az összeklikkelés sorrendjében vannak, de mégsem.
Palik Imre
Hali Gépház,
Lehetne esetleg valamit állítani a reklámelosztó algoritmuson? Ha legalább az ország stimmelne, akkor talán nem tűnnének annyira zavarónak.
  • #8027
  • 2006. március 9. 12:18
Berkes Balázs [bblaze]
8023: Haha, itt van meg egy bonusz-hiba. Opera alol uzenet torlese. Bejelolok ket uzenetet, kijeloltek torlese gombra semmi nem tortenik. A javascript console ezt mondja:
iWiW - Üzenetek
http://iwiw.hu/pages/message/outbox.jsp?
Event thread: click
Error: name: ReferenceError
message: Statement on line 1: Reference to undefined variable: confrimDelete
Backtrace:
Line 1 of script
confrimDelete("/pages/message/outbox.jsp?method=DeleteMessages");
return false;
At unknown location [statement source code not available]
Ave!
Buza Viki
8024: kúl. thx. : )
Bányai Zsolt [bazso]
8022: a keresésnél már a visszalépés probléma megoldódott, lehet próbálgatni...
Berkes Balázs [bblaze]
Kedves GH, technikai eszrevetelek kovetkeznek.
Jelenleg az uzeneteknel a 'kuldott uzenetek' oldal nem jelenik meg (an error occured during processing this request...)
Csakhogy ugyanez a hiba jelenik meg, amikor elkuldok egy valaszt egy uzenetre (amikor az outbox.jsp-t akarja betolteni). Emiatt legalabb 5-szor kuldtem/probaltam elkuldeni egy valaszt. Nem tudom, ebbol hanyszor ment el tenylegesen (ahhoz latnom kellene a kuldott uzeneteimet... - frissites: most bejott az oldal, 3-szor kuldtem el az uzenetet! :O ) De siman el tudom kepzelni, hogy egy ilyen leakadas eseten a tobbi ember is orulten nyomkodja ujra es ujra a kuldes/oldalfrissites gombot, ezert is terhelodik le kimeno uzenetek oldalanak megjelenitese. Ordogi kor, amin egy ujragondolt lapsorrend, valamennyi varakozas beepitese, vagy reszletesebb hibauzenet segithet.
Ezen kivul 3 honapja ha valakit ismerosnek jelolok, az elsore sosem vezet eredmenyre (soha nem toltodik be a lap a gomb megnyomasa utan). Ilyenkor stop-ot nyomva es ujra ismerosnek jelolve masodszorra szinte egybol mukodik. Ez lehet valami cache-elesi csoda.
Harmadszor pedig a legtobb lap betoltese sosem fejezodik be (annak ellenere, hogy a lap jol megjelenik). Vagy a static.iwiw .hu oldal valaszol soka (gondolom ismerosoknel pl. a kiskepek betoltese innen jon), vagy az audit.median.hu nem felel. Ez utobbi nyilvan a reszetekrol egy kemeny fizetos szolgaltatas, noszogathatnatok oket is, hogy kicsit tobb szerver-kapacitas szukseges az auditalashoz is...
Egyebkent Opera 8.52-vel probalkozom. A fentieken kivul nehany megjelenitesi problema van meg, de alapvetoen mukodik.
AVE!
  • #8023
  • 2006. március 9. 12:02
Buza Viki
namégegyszer ezt is: LÉCCILÉCCI ÜZENETEK TÖRLÉSEKOR NE UGORJUNK VISSZA MINDIG AZ ELSŐ OLDALRA!!!!!!
(ÉS KÉRJÜK SZÉPEN VISSZA A LÉPEGETŐ NYILAKAT!!!)
kisebb észrevételek (sry, ha volt):
nem lehetne olyat, h amikor backelünk, akkor az előző oldal oda álljon vissza, ahonnan kattintottunk? (ne kelljen mégegyszer legörgetni pl. az ismerősök között és megkeresni mondjuk azt az embert, akinek az adatlapjára be-, majd onnan visszaléptünk??)
kövi:
a keresésben csak úgy működik a dolog, ha új fülön nyitom meg a találatok közül vkinek az adatlapját... ha nem, és onnan backelek, akkor kitörlődnek a keresés eredményei és kezdhetem elölről. nem jóóó...
  • #8022
  • 2006. március 9. 10:46
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
8020: Jelentsd fel oket. Akkor a sinterek elviszik azokat.
- - [-]
a beregisztrált macskákat, kutyákat nem lehet eltüntetni?
  • #8020
  • 2006. március 9. 08:22
Pap Katalin [⎝⋋⏝⋌⎠]
8014: nem anti-kreatív. Teljesen jó. Azért ilyen, hogy még jó sokáig emlékezzél rá. :) Manapság már a reklám minél felháborítóbb, botrányosabb, perverzebb - annál jobb! Az emberek már immunisak a "sima" reklámokra. :) Amúgy egyetértek veled, nekem sem tetszik az a body-builder ujj, sokáig tartott felismernem. Dehát ez van. :) Gondolom minél több a reklám, minél nagyobb multik fizetnek a helyért, annál hamarabb lesznek új meghívóink! :)