vannak olyan júzerek, akik valós
személyek, a nevüket korrekten
jelenítik meg, de a profiljukon látszik,
hogy sok a kamu szöveg, pl. 14 és
özvegy, és Salvador (da Bahia)-t jelöli
be lakhelyének- ilyenből kapásból
kettőt láttam az imént. Na akkor
ezekkel mit kíván tenni a GH? hol van a
szankcionálás élesen
meghúzható határa???
Más:
látjuk, hogy a GH dolgozik a
javításokon, időnként
észleljük, ha már végre valami
korrekten működik, de erről a GH soha
nem tájékoztat. Az erre az esetre nem
megoldás, hogy van iwiw .blog. Ha tőlem
hallják először, az szomorú
lenne, de más site-okon időnként
küldenek egy e-mailt a júzereknek az új
funkciókról, változásokról.
Az iwiw -től (korábban wiw) ha jól
emlékszem össz-vissz a 4 év alatt, ha
két levelet kaptam, akkor már sokat
mondok.
Vagy akkor legyen egy olyan oldal, ahol a fontosabb
dolgokat listában felsorolják, mint
újítást, javítást,
változtatást. Megint kénytelen vagyok
az orkut-at példának említeni, ahol egy
külön híroldal van erre a célra.
Ezt itt is be lehetne tenni. Az iwiw .blog.hu egy
más tészta, nem olyan a
felépítése, onnan kibogarászna
ezeket elég nehézkes, sztem nem az
átlag júzer kommunikációs szintje.
Ott jelenleg azt lehet olvasni, hogy mi
változás történt a régi wiw
és az új, iwiw között. A
hibákról vannak kommentek a
szélén, de abból, hogy a GH mit
válaszol, ha egyáltalán ott az ő
válaszuk, ez megint nem az, amiről
beszéltem.
Mellesleg érdekelne, hogy belekalkulálta a
GH az Iwiw - auditált
oldalletöltésről szóló,
gyönyörű szép grafikonjába
azt, hogy a szerverproblémák miatt a
júzereknek sokkal többször kell
letölteniük egy oldalt, mint ahányszor
a normális használat folyamán
tennék. Lehet, hogy az oldalletöltés
olyankor ugrik meg, amikor valami hiba van, és a
júzereknek sokszori próbállkozásra
sikerül csak elküldeniök egy
üzenetet, hsz-t.