iWiW Gépház

Kedves iwiw !!
nem tudom hova kell írnom azért hogy elmondjam hogy nálam nem jön be az iwiw vagyis bejön csak jelszót kér beírom és ujra kéri de semmi mást nem ir ki hogy rossz lenne vagy valami ilyesmi.
Most egy könyvtárból írok nektek mert innen bejön,felhívtam az iwiw et azt mondták pár nap de ez már lejárt.kérem aki bármit tud ezügyben irjon nekem e-mailt(nikeeee@freemail.hu)ugyanis nem tudok mindíg eljönni de csak azért mert otthon nem nyitja meg,remélem mielőtt helyreáll a rend.
előrre is köszönettel:Niki

Olvass vissza!

Remélem jó helyre írok kérdésemmel-javaslatommal kapcsolatban, ha nem, akkor előre is elnézéseteket kérem, és légyszíves írjátok meg hová fordulhatnék. Köszi!
Lehet hogy én nem teljesen értem az iwiw hivatott feladatát, de ha jól gondolom, ez egy olyan oldal, amit arra találtak ki az oldal tisztelt építői, hogy megtaláljuk régi ismerőseinket... Ez ugye működik, de szerverterhelés miatt meghívó nincs, és így nem bőül a felhasználók tábora. Én azt nem értem, hogy miért nem korlátozható a feltöltött képek száma, és mérete??? Mi értelme van egyes felhasználók 10 nél több több megabájtos képeinek, amit az 5-6Megapixeles felbontásban nincs az a monitor ami megjelenítsen...csak így ismerik fel, valami titkos anyajegyről, vagy van ember aki régi ismerőséről plakátot szeretne nyomtatni, netán komplett portfóliót??? És ez az egyetlen mód arra, hogy ezen képeket megossza teljes felbontásban kedves ismerőseivel??? Lehet, hogy én nem értek hozzá, és a rendszer terhelésének csak minimális százalékát teszi ki a képek kezelése??? :)
de végülis kíváncsiak is lehetünk ismerősünk homlokának bal felén lévő pattanás gyógyulási folyamatára! csak miért itt??? Válaszaitokat előre is köszönöm: Laca

9153: Aláírtam, de nem látom magamat a listán. Megnéznéd, hogy ott vagyok-e? Ha nem, akkor megpróbálom mégegyszer (itthon a gprs miatt minden kicsit körülményes).

9035: Nem erre írtam, hanem a nem betűvel kezdődő nevű ismerőseimre, de itt is nagyon jó módszer! (Viszont az üzenőfalnál már volt 3. is, sajnos.)

9129: Az asztalcsapkodas (meg ha itt is zajlik) nem er tul sokat. Egyszerre ugyanis mindig csak 1-2 ember csapkod, es igy konnyebb oket (minket) ingoralni. Na ezert inditottam egy alairasgyujtest meg tavaly, de az a helyzet, hogy baromi lustak vagytok, es nem irogatjatok ala (pedig egyszerubb, mint itt a forumban anyazni) es nem is terjesztitek az ismerosok kozott (pedig hatekonyabb, ha lerakunk 5000 alairast, mint egy-egy mirtnemnincsanmamegnemezse uzenet a foruomon). http://www.peticio.hu?module=6&pdid=2730 Bonusz pontert kirakhatjatok az uzenofalra is. A nyertes korlatlan szamu vezeteknevet tartalmazo ertesitest kap (es persze mellesleg mindenki mas is :) ).

9150: Gondolom, továbbra sem lehet... :p

9147: Never rulez! ;>

Arról nem lehetne rendszerüzenetet küldeni, ha egy ismerős törli a regisztrációját? Bár nekem nincs túl sok ismerősöm, elég fárasztó (lenne) kibogarászni, ki volt az az elvetemült ;)

9148: jav: szóltak hozzám

hello
azt vettem észre, hogy a topic dátum nem egyezik a rendszerüzenetek dátumával
pl. 8:54-kor szóltam hozzám, a rendszerüzi szerint ez az időpont 9:00-kor volt!?
minden esetre érdekes - jövőbe lát a cucc

ViPViP :)

Igen, én is épp ezt szerettem volna közvetíteni ;>
De gondolom nem véletlen, hogy így döntött (?) a GH, mivel így a keresések kevesebb erőforrást használnak - szvsz - mivel mire újra beírja a juzer az adatokat, eltelik egy kis idő ;> de azért: mindig kiírja, hogy 0.xxx másodpercet vett igénybe a keresés, valóban lehet ezzel annyit nyerni, vagy csak bug az egész?
De legalább az ország-város kiválasztás maradjon meg, az a bosszantó, mikor épp lassú a site, kell egy jó időt várni, míg reloadol...

Megoldható lenne, hogy az összetett keresében a keresés végrehajtása után ne tünjenek el az űrlapról a beírt értékek?

- AVE GH! Mindenki másképp cigányoz!

9142: és mi tudjuk is...
viszont Dzsó, akkor a holnapival nem mehetne az is, h az adatlapon az "átadok neki egyet"-ben a "neki" legyen már kisbetű?

9124: hehe. A felhasználási feltételekből kifelejtették, hogy csak természetes személy regisztrálhat... Tehát nagyjából sehol.
Ügyvéd úr (mert nyilván szakember csinálta) megérdemelte a bérét.
(Kifelejtette még azt is, hogy csak 18 éven felüliek.)
Ha tényleg komoly lenne, vagy azt akarnánk, hogy komolyan vegyék, akkor digitális aláíráshoz kéne kötni a regisztrációt. Akkor biztos nem is lennénk ennyien (ami ugye reklámozási szempontból kedvezőtlen, stb, stb).
Nyelvészeknek: ha már nyelvtanórát adtok online, akkor azt is illene tudni, hogy ma már határozatlan és határozott ragozásnak nevezik.

9129: szerintem is jó lenne, ha láthatóak lennének a vezetéknevek

9129: szerintem nem 1 ember ért veled egyet (de csúnya vagyok,h ilyet írok,tudom:D )

9138: na igen, de mindha úgy emlékeznék, hogy a rendszerüzenetek törlődnek x idő után vagy valamilyen szabály szerint (nem csak akkor, ha én törlöm őket)

9129: A rendszeruzenetek szerintem nem szamitanak bele a 200as keretbe. Amugy ugy nez ki lesz egy kis raszanhato idom, es a szokasos kor szamara (Mozilla/FireFox es Opera userek) - meg nem utolso sorban a magam szamara :) - osszehekkelek valamit, amivel ki lehet majd deriteni, hogy melyik ismerosod unt meg/lepett ki.

9119:
"a júzer másodlagos, mivel egyelőre túl sok is van..."
Ez egybevág a klasszikus alaptétellel: az ideális rendszerben nincsenek felhasználók.
:)

9135: [off.] akkor nem jó.
fura. azért erősen közhasználat pedig

9132: nem ikes ige, ezenkívül csak alanyi ragozása van, mert olyan nincs, h könyörgöm azt. vagyis könyörgök valamiért, pl...

Senki sincs biztonságban:D

ma meglepetten vettem észre, hogy egy ismerősöm eltünt, keresgettem, de sokáig nem jöttem rá ki lehet, aztán elolvastam itt pár sorral lejjebb, hogy a levelet hiába is várnám... egyszercsak bevillant ki az, megkerestem, és azt láttam: törölt regisztráció; nem hiszem, hogy valaki akinek kb. 400 ismerőse van 1ik pillanatrol a másikra törölné magát, de őt ugye nem tudom megkérdezni azon félelmemről, hogy ha mégsem ő törölte magát, akkor mi van? nem szeretném ha az én regem is csak úgy elveszne...

9122: off. ha a következőket könyörgöm [kettőspont] akkor jó.

9130: hogy küldhetnéd el mégegyszer? ha már egyszer elküldted? régebben, ha elküldtél egy levelet mondjuk az apehnak, akkor azt később (mármint pont ugyanazt) el tudtad küldeni mondjuk a bankodnak is? vagy mi? bóvagy hogy gondoljátok ezt???

Üdv!
Lehet, hogy láma a kérdés, de ha lejár egy meghívó úgy, hogy nem használta fel, akinek küldtem, azt elküldhetem megint? Esetleg van arra mód, hogy visszavonjam a meghívót?
Szabi

már milliószor csapkodtuk az asztalt az üzenetekben hiányzó vezetéknevek miatt, de nem csak arról van szó, hogy emiatt klikkelgetni kell, hanem arról is, hogy a limitált postaláda miatt, az ilyen üziket az ember máshol nem tudja tárolni hosszútávon, csak a külső postaládájában, ahol viszont később már nem lehet megállípítani ránézésre, hogy melyik Péter, vagy melyik Zsuzsa mikor igazolt vissza stb. Csak úgy, ha mindegyikre ráklikkelek. Ha sír a GH, hogy nem bírja a vas a sok terhelést, talán nem kéne ilyen fölösleges klikkelésre ráeröltetnie minket!