iWiW Gépház

- AVE GH!

10926: Hát nem szép az élet?

hát éppen ez az, hogy direkt ilyen, erre magamtól is rájöttem, éppen ezért tűnik harcnak időnként, hogy javasolunk valamit. De ez nem támasztja alá azt, hogy van valami, amit a GH jobban lát, mint mi. Csak azt, hogy van valami, amit a GH jobban akar, mint mi, illetve mint a júzerek akárhány százaléka, vagy akár a többsége.
Hogy kiegészítsem az előző hsz-omat:
A lokális közösségekre hivatkozva kvázi ablaktalan szobákat létrehozni a mai világban, amikor éppen az ellenkezője a reális irány, elég nagy baklövés. Ez lehet az iwiw -nek az egyik alaptévedése, egy elhibázott ötlet. A fiatalok egyre nagyobb része utazik munka vagy tanulás miatt másik városba, másik országba hosszabb vagy rövidebb időre, gyakran változik a lokális terük. Miért kéne a kommunikációs terüket leszűkíteni egyre? az apróhirdetések is ha jobban végiggondolná a GH, nem csak a szomszéd utcában lakóknak lehetnek fontosak. Álláshirdetés, albérlet... ezek is ma már tágabb körben lehetnek értékesek. Az adok-veszekről nem is beszélve...

10924: "még nem láttam egyetlen júzerhozzászólást sem, amelyik alátámasztaná, hogy bárki is örülne ennek a felosztásnak, nemhogy a többség, de valami nagyon törpekisebbség lehet csak, akinek bejön ez a mostani rendszer"
Figyi, ez is csak azt mutatja, hogy a GHnak jobb a rálátása. Bárkinél. Nálad is.
Nem azt mondom, hogy a mostani rencer tökéletes és nem lehet pozitív irányba árnyalni, hanem hogy direkt ilyen és most másra kell az erőforrás.

10923: amit írtál, szép és jó, csak vannak támadható részei. Azt írod, hogy mérlegeltétek, mennyi júzernek lenne örömteli az adott változtatás... nos a városonkénti csoportosításról még nem láttam egyetlen júzerhozzászólást sem, amelyik alátámasztaná, hogy bárki is örülne ennek a felosztásnak, nemhogy a többség, de valami nagyon törpekisebbség lehet csak, akinek bejön ez a mostani rendszer. Az aprót ettől függetlenül meg lehetett volna csinálni városonként, megyénként, vagy akárhogy, függetlenül a profilban feltüntettett várostól. Ugyanígy a fórumozást is. Miért? mert nem bonyolultabb, sőt, és mert ettől nem ment volna a falnak a sokszázezer júzer. Javasoltuk azt is, hogy a fórumok legyenek nyelv vagy ország alapján csoportosítva (függetlenül a profiladatoktól). Nem gondolom, hogy ezt egy törpekisebbség véli csak helyesnek, mert mind funcionális, mind logikai szempontból sokkal kézenfekvőbb megoldás lenne.
Az egyetlen érv a jelenlegi városválasztás mellett a hirdetések egyszerűbb terítése... lenne, ha nem vennénk észre, hogy az átállásnál és a sok kis település nem léte, továbbá a fórum budapesti koncentráltsága miatt sok nem budapesti júzer is Budapesten maradt. Ez kinek jó? a hirdetőnek nem, az tuti.
Ha rosszhiszeműséget nem is feltételezünk a GH részéről, ...hát akkor nem mondom ki, hogy mit feltételezek személy szerint, mert sokkal sértőbb lenne nektek (most már nekik), bocs.

Újra összegzem a véleményem és ezt télleg csak azért teszem, mert talán látok olyasmit amit más nem. Mert lehet hogy valakinek nem tejjesen egyértelmű, hogy mi folyik.
Amikor elemzünk valamit, sokminden fölött elsiklik a figyelmünk, ezért könnyű rosszul látni a dolgokat.
Az ötletek nagy része ilyen. Mivel én mint fejlesztő folyamatosan olvasom a topikot, elhihetitek, hogy az ötletekből tömve vagyok, és nem mérem kilóra.
De sajnos soxor van, hogy egy-egy felhasználó ötlete egy egyszerű irány, amit tudatosan nem választ az iwiw , mert azt gondolja, hogy az iwiw minőségét és pozícióját nem befolyásolná kedvezően.
Mivel az iwiw nek, mint gépház sokkal nagyobb rálátása van saját magára, mint a felhasználóknak, gyanítható, hogy sokkal eccerűbben vet el ötleteket, sémák és irányok mentén gondolkodik, látja az adatokat, statisztikákat, mérlegel, hogy egy-egy ötlet hány embernek jön be, hány fogja utálni, mekkora erőforrást igényel (idő, pénz), sorolhatnám...
Ami ebből következik szerintem, hogy a GH nem fog egyenként minden ötletet megvitatni vagy akár csak válaszolni ezekre. Ez olyan erőforrásigény, ami nem áll rendelkezésre. Lehet hogy sok olyan állami vagy magáncég van, akik eltartanak embereket akik egész nap az iwiw ügyes-bajos dolgain rágódnak, és fórumoznak, de az iwiw nek erre nincs akár csak egy kompetens embere sem tuttommal.
Amikor a GH mégis ötleteken agyal, akkor sajnos kénytelen kilóra mérni. És dönteni. Mondok egy példát. Sok embert zavar, hogy az aprók városhoz kötöttek. És ez nem tíz ember, mert mondjuk Szentendre vagy Vecsés lakói nyilván látni akarják a budapesti hirdetéseket, miértne. De egy országos ömlesztett annyira sok embert zavarna, hogy egyértelmű ez a döntés.
Vagy például e mentén ha bárki bármilyen iwiw várost választhatna, akkor hogyan is jönne a lokális közösségek globális rendszere vagy mi. Mármint ami az iwiw ben a vitamin igazából.
Mielőtt ennek kapcsán bárki kötekedésbe kezdene még a zárógondolatom a témához:
Aki nem lenne kébben, annak elmondom, hogy komoly műszaki átállás folyik. Nincs fejlődési irányban tanácstalanság, nem kell agyalni sem ezen. Stabil és jól skálázható rencer kell, és ez pénz, idő és szaktudás kérdése. Ebbe kell most nagy energiákat feccölni, én, mivel látom, hogy milyen kőkemény meló folyik nem érzem azt, hogy a GH arrogáns vagy bujkáló lenne.
Szóval srácok. Ahogy az ecceri villanyszerelő bekiabálta az intenzív osztály ajtaján:
-Nagy levegő, bizosítékcsere!

10920: patkányeffekt? egymásnak esünk? biztos bennem van a hiba, de nem értem az összefüggéseket a topikban írtakkal kapcsolatban.

10917: Topik tartalom ügyében a topik tulajdonosa az illetékes, kivéve, ha törvénybe ütköző tartalomról van szó. A gépházat az info@iwiw .net címen lehet elérni.

öööööööö
fijug lányok!
úgy-e, nem fog kialakulni a patkányeffekt, miszerint a hasznos ötletek, ha nem hallgattatnak meg, akkor egymásnak KELL esni? nem egymás a közös ellenség! tehát, ha kérhetném, az eddig megszokott építő ötletbörzét folytassuk itt..
szerintem...

10918: I see

10916: Ne pofozd szegény Dzsót, mert ma már kapott hideget-meleget (kávzi ugyanazokat toltuk neki napközben, amiket te is írsz), ráadásul a GH helyett, de nem annak képében kapta...
Ha egyszer idezavar valakit a GH-ból, azt megköszönheti a topik, egyszer majd tán Vdylt is felbukkan, az még jobb lesz...

Sziasztok!
Kérdésem lenne a GH-hoz..de sajna most a nagy változások után gőzöm sincs kinek írhatnék kispirost (topik tartalommal kapcsolatban)
Kérem a GH ezen képviselőjét, jelezze nekem hogy Ő az aki kompetens az ügyben....vagy ha tudtok nekem tippet adni szívesen venném.
Elősre is köszönöm: katianyu

visszakanyarodva Dzsó pofozásához:
Kedves Dzsó! Amikor itt egy júzer megosztja (elsősorban a GH-val) az ötleteit, azzal nem szónokként egy tömeget akar képviselni, hanem saját magát, ahogy egy tanácsadó sem egy tömeg szócsöve. Tehát hipernemértem, hogy hogy jön ide a százalékosítás. Ha itt néhányan ingyen tanácsadást szolgáltatunk a GH-nak, azt legalább respektálni kéne, ha már megköszönni nem is fogjátok. Egy jól fizető állást spóroltunk és spórolunk meg az üzemeltetőknek, már bocs.
A GH dolga a felvetésekkel, észrevételekkel, ötletekkel kapcsolatban nem az lenne, hogy elemezze, vajon hány júzernek juthatott még az eszébe ugyanez, hanem végiggondolja, hogy a site működését, sikerét, a júzerek érdekét szolgálja-e vagy sem.
Aztán vannak olyan júzerek, akik ennél tovább mennek, és még szoftveresen is áthidalják az anomáliákat, hiányosságokat, önszorgalomból. Azt hiszem a GH - bár nem veszi észre, ezért nem is értékeli - nagyon el volt/van kényesztetve.
Tehát azt javaslom a mindenkori GH-nak, hogypróbáljon meg kicsit a kritikus megjegyzések mögé is látni, nem lenne haszontalan dolog.

10914: Úgy legyen! AVE GH!

10912: Nincs közösség itt, csak saját magukat fényező emberek. Semmiképp sem szeretnék durva lenni, vagy elítélő. Egyszerűen elég volt. Mindenki csináljon olyasmit, amitől boldogabbnak érzi magát. Az én istenem legyen veletek.

10912: Aha. Érezzétek jól magatokat. nem kellek én ehhez.

10908:
- Kedves Ildikó! Talán kispirosban kellene írnom, de a rossz érzésed innen keletkezett, ezért itt reagálok.
- Amikor ide írok, általában a GH dicsőítésével fejezem be a mondanivalómat, mert ezt írom: AVE GH! (Ezt a fordulatot ugyebár mindenki ismeri az Ave Cézár-, vagy az Ave Maria-ból.) Bevallom, hogy ennek gyakran ironikus felhangja van manapság, mégis ezzel a viccesedéssel bíztatni akarom magunkat, és a GH-t is, hogy legyünk türelemmel, majdcsak jobbra fordul. Épp ezért a dühömet, ami akkor ért, amikor öt perccel a dicséretem után ledobott a rendszer, a klasszika-filológia keretei között maradva az AVE GH! helyett ezt sóhajtottam: STRIGÁK! A striga viszonylag közismert latin szó, boszorkányt jelent, és jól ellensúlyozza az én általános AVE-zásomat. (Egyébként a hétköznapi politizálásban is használt kifejezés, melyet egyik pápai származású képviselőnk használt politikai ellenfeleire, s közvélemény nem kis megütközésére.) Erre Örkény reagált először a Könyves Kálmán-i ’Boszorkányok pedig nincsenek!’ kijelentés eredeti latin idézésével. Ami egy szellemes riposztnak is felfogható. A latin idézet egyik nyelvtani problémáját tette szóvá Veve. Örkény a válaszában a konjugációra, a latin igeragozásra utalt, ami másik értelemében a magyar ’baszás’ igét jelenti latinul (ezért is nyomott utána egy szmájlit). Erre én a kopulációról szóltam, ami egyrészt az orgona (hangszer) hangszíneinek az összevonását jelenti, másrészt ugyanazt, mint a konjugálás. Te pedig rákérdeztél, hogy mit is jelent ez.
- De nem folytatom. Arról van szó, hogy itt, ahol a wiw-vezetőség és a felhasználók közti folyamatos kommunikálásról lenne szó, ez időnként egyoldalúvá válik, és magunkra hagyva elszalad az agyunk. Ha visszaolvasol megláthatod, hogy ez nem az első eset, de ilyen szellemes asszociáció-sorozattal nem találkozhatsz. Épp ezért örülj, hogy ennek részese lehettél, és a jövőben kapd elő az idegen szavak szótárát, vagy a guglit, hogy a magukra maradók kínjából fakadó zseniális, ám önjáró szellemességében folyamatosan gyönyörködhess! AVE GH!

10892: deklináljuk, csak a striga nem tűnik annyira őrült gyakori szónak, mindenesetre valószínűleg striga, -ae, f (1), és a Pl.Abl. strigi. kiskacsa

emellett.a francba.

10907:
Ezzel inkább gyere a kislelked topikba! Ott könnyebb kibeszélni a rosszkedvet! :)
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=67

Annyira sok okos ember van itt ( nem kizárólag ebben a topikban, hogy nekem mindig muszáj azt éreznem, mekkora nagy senki vagyok. Nincsenek nagypályás ismerőseim, szeretem a magyar nyelvet és ezért azt használom, nem szeretek idegen szavakkal élni ha van magyar megfelelője is, nem is akarom leírni mennyire sznobnak tartok ezen az oldalon sok embert.....és emelett elég üresnek. Jóvanna, mára tényleg elég volt.
Miért nem lehet normálisan élni??????????????
A valóságban is és itt is. Tökelegemvan.

nem akarok itt lenni, most el akarok menni innen, pocsék kedvem van.

Mukodik az uzi:) Kocce GH:)

Hol olvashatok a feltöltött képek általi átméretezéséről? A FAQ-ban nem láttam erre utalást... ti. hogy mekkora vízszintes pixelméretet használ a rendszer, mert azt látom, hogy az eredeti méretet átszerkeszti.

10899: Kopulaljatok, fiaim, kopulaljatok, vagy b...hatjatok... :)
""Egy ausztrál tücsökfaj (Ornebius aperta) az állatvilág új párzási bajnoka: a hím három-négy órán belül ugyanazzal a nõsténnyel akár 50-58 alkalommal is kopulálhat."
Nos nekem fogalmam sincs, hogy mit jelent a kopulál szó, de ha dugást, akkor büszként jelzem, hogy a fent emlitett tücsök õse tõlem tanulta a "szakmát", igaz 30 évvel ezelött!"
http://www.dumaujvaros.hu/viewtopic.php?topic=5481&forum=1&107=
:)

10902: koNjugálás

10892: a kojugáláshoz:
http://www.elib.hu/00000/00060/html/037/pc003726.html
AVE GH!

10899: gugli a Te barátod is
http://www.mimi.hu/noveny/ivaros_szaporodas.html

10897:
:) Erről híresek a szájtok.

10898: az mit jelent? hogy kopuláljatok?