iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
Hello
Nehezen tudom megálni hogy kulturáltan mondjam azt amit gondolok. Ugyanis már megint nem küldte ki a rendszer a meghívót amit küldtem és kicsit idegesítő mikor már másdoszor megy el a meghívóm azért mert valami nem jó a rendszerben. És megint az lesz hogy senkit nem fog érdekelni lefogja szarni mindenki hogy a fél éve várt újabb meghívót is elcseszik nekem. Legalább lehetne visszavonni és újra küldeni. Vagy legalább egy hozzá jogosult újra küldhetné a meghívót ugyan arra a címre mert minden stimmel. Gmail címre ment a meghívó ugyhogy még az se mondható hogy valami szarra nincs beállítva semmilyen szűrő semmi, az e-mail címet a gmail felületéről másoltam be hogy jó legyen erre ugyan az mint elötte megint nem küldi ki.
Tudom megint legyinteni fognak majd 1 év mulva talán megint kaphatok egy meghívót. És azzal ne gyertek hogy terhelt a rendszer mert akkor minek osztanak meghívót.
  • #11768
  • 2006. május 29. 23:17
Víg Éva [veva]
11766:
Remélem! :)
Várady Zsolt [vdylt]
11765: Nem hiszem, hogy el kéne keseredni. Ez együtt jár a dologgal, szerintem meg fog oldódni. :)
Víg Éva [veva]
Egyre több a fals név. :(
A szétszórt meghívók csak növelik azoknak a számát, akiknek ez a legjobb játék. Pedighát a meghívóknak örülni illenék!
Persze, lehet, hogy csak engem zavar néhány, magát humorosnak gondoló "ál"neve.
  • #11765
  • 2006. május 29. 22:46
Várady Zsolt [vdylt]
11755: Most is így van. Elképzelhető, hogy hibázunk. Tekintettel arra, hogy sok városrész szavazás érkezik, ennek kialakításán is dolgozunk.
Molnár Jenő
legális dolog ha itt pl reklámoznám Győrladamért?
  • #11763
  • 2006. május 29. 20:59
- - [-]
11755: Egyetértek, támogatom! Ménfőcsanak miatt már többször szóltam ebben a topicban is, Szigetmonostor-Horányra eddig nem figyeltem fel.
Felsőzsolca viszont nem Miskolc része, hanem önálló város.
Ceterum censeo Zürichet Zürichnek kellene nevezni, nem St. Gallennek.
Lengyel Ildikó [Kooka]
11758: Annyira még nem vagyok öreg [nyelvet ölt]
- - [-]
11758: akkor nekem is itt a helyem :D
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
11757: mééér...aranyos...:)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
11757: - Amálka 2 évvel idősebb Annunciáta nővérnél, aki csak 75 éves, és mily szemrevaló! Még az unokája is féltékeny. Ne irigykedjetek! Gyertek a 70-en felüliek ide! - topikba! AVE GH!
Lengyel Ildikó [Kooka]
Na most meg Amálka spammel a topikokban :( Ki hiszi el, hogy nem az unokája szórakozik?!
  • #11757
  • 2006. május 29. 17:41
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
11755: hát igen,az elfuserált városszavazás ugye...:D
tényleg,GH, ha a jelentett emberek kapnak 20 jelentést,az ugye nagyobb súllyal esik a latba,mintha egyet? (dvd, parfüm)
Balogh János [Janó, Zerind]
Régebben még úgy volt, hogy településrészek nem kerülhettek a választható városok közé.
Most ott van Felsőzsolca, Győrménfőcsanak és Szigetmonostor-Horány is.
Ez csak véletlen, vagy megváltozott a szabály?
Ha megváltozott, akkor viszont jó lenne rendszeresíteni, hogy a településrészek milyen formában szerepelnek. Mert vagy így lehetne:
1. Miskolc-Felsőzsolca, Győr-Ménfőcsanak, Szigetmonostor-Horány
2. Felsőzsolca, Ménfőcsanak, Horány
De ez így három különböző írásmód, elég zavaró......... ráadásul a Győrménfőcsanak egybeírva teljesen hibás is.
  • #11755
  • 2006. május 29. 17:29
V. A. [a.]
az origos cikkben a tárhelybővítés - úgy tűnik - csak technikai háttérinfó, az új belépők kiszolgálására szolgál, nem a jelenlegiek tárhelyének bővítésére. Nem is a képfeltöltés miatt, inkább az üzenetes tárhely miatt érzem sajnálatosnak.
  • #11753
  • 2006. május 29. 16:56
V. A. [a.]
11740: az e-mail adóztatása kb. olyan találmány lenne, mint az áruházi zacsié. Nem a felhasználókban gondolkoznak, hanem a szolgáltatókban, azokat adóztatnák meg, miután a felhasználót képtelenség lenne megtalálni. Ez persze érintené a júzereket is, mert a ISP-k beépítenék az árba. Bár ingyenes szolgáltatások esetén ezt a költséget a reklámbannerekből tudnák csak fedezni. Az egy e-mailre számított díj mondjuk elég nevetséges, de összforgalmat tekintve biztos kijönne belőle annyi, hogy az EU-képviselők újabb luxuskiváltságra tehessenek szert. (ooops, ez már politika)
V. A. [a.]
11740: az, hogy az e-mail évtizedek óta létezik, inkább egy technikatörténeti kuriózum, mert az elterjedése ugyebár nem vezethető vissza régebbre, mint az interneté.
Valóban a technikailag egyszerűbb, praktikusabb alternatív megoldások is hozzájárulnak, hogy egyre ritkábban választjuk az e-mailt az üzenetküldésre, de ez már annyira rutinná vált, hogy van olyan szitu, amikor az e-mail lenne a praktikusabb, mégis máson folyik a kommunikáció (lásd. osztálytalálkozó-értesítés, amit sokan inkább az iwiw -en akarnak áteröltetni). A legfurcsábbnak azt látom, amikor az orkut-on a teljesen nyilvános scrapbook-ba írkálnak személyes üzeneteket, pl. együtt lakó családtagok egymásnak. Azt már nem merem feltételezni, hogy esetleg ugyanarról a gépről is küldhetik el, az is lehet, hogy épp az egyik munkában van, a másik iskolában. Az ilyen üzenetek általában pillanatnyi öröm, bánat, bocsánatkérés vagy hiányérzet kifejezéséről szólnak. Az orkut esetében azért nem mondhatjuk, hogy az e-mail macerásabb lenne, mert aki épp nincs rajta a site-on, az e-mailben értesül először és onnan lép fel az oldalra. (Igaz, aki beírja, annak gyorsabb a scrapbe írni) Egy érv mégis szól a scrap mellett, hogy látom, hogy megjelent az illető oldalán, biztos lehetek benne, hogy ha a címzett felmegy az oldalra, eljut hozzá az üzenet. Ez sajnos e-mail esetében nem ennyire egyértelmű (a létező, visszaigazolási megoldást én pl. soha nem engedélyezem)
- - [-]
11749: szerintem ez sose volt így.
még a wiwen a kit ismerhetek, az tudta ezt
- - [-]
Az a funkció szándékosan lett megszüntetve, hogyha az ember az "Ismerőseim" menüpontra klikkelt, akkor arra az oldalra ugrott vissza az iwiw ahol legutóbb volt az ismerősei között ??
Mert szerintem ez jó dolog volt!
  • #11749
  • 2006. május 29. 15:41
Nyáry Gyöngyi
Drága vagy! köszönöm
  • #11748
  • 2006. május 29. 15:26
- - [-]
11746: akkor ehhez az enyémnél nagyobb hozzáértés kell...
Nyáry Gyöngyi
Ez nem segített... Továbbra is visszajön az üres regisztrációs oldal, ahova a megküldött kódot lehet csak beírni
  • #11746
  • 2006. május 29. 14:57
- - [-]
11744: próbálja meg törölni a kukikat (cookie-kat)
Nyáry Gyöngyi
Sziasztok!
Biztosan már sokszor elhangzott a kérdés, de én nem találtam a Fórumban.
Mi a teendő akkor, ha elküldtem a meghívót egy ismerősömnek, aki azóta nem tud beregisztrálni. Amikor rákattint a megküldött linkre és beírja a kódot, akkor visszajön az üres bejelentkező üzenet. Néhány hete játszadozik már ezzel. Megköszönném a segítenétek, még ha unalmas is lehet a kérdés. Köszi!
  • #11744
  • 2006. május 29. 14:47
- - [-]
11742: ez idebent nem is arra van kitalálva, hogy levelezések folyjanak rajta
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
11736: egy ismerősöm már hirdeti is az igét:)
levelezés: nem tudom, én nagyon lassan tudok levelet fogalmazni,mert mindig átjavítom, így van,h 2 óra egy hosszabb levél írása... papíron meg főleg...
másik dolog: állandóan betelik a levelesládám itt és ezért sem annyira szeretek levelet küldeni... pláne nem akarok semmilyen témában sem körlevelet küldeni, ha nem olvassák üzifalat,akkor nem olvassák...
Billing Emese [mese]
11728: kaptam, köszönöm :)
Ajkay Örkény [orkeny]
Off tényleg, de:
Arion felvetéséhez kapcsolódik:
http://origo.hu/uzletinegyed/hirek/vilaggazdasag/20060529megadoztatnak.html
Egyelőre elképedtem ezen az ötleten, aztán arra gondoltam, a gyakorlatban ezt hogyan képzelik -- mailforgalom tartalmi monitorozás, ki hajtja be stb. --, aztán azon tűnődtem, hogy mi van, ha saját mailszervere van egy cégnek vagy egy havernak, mi lesz az ingyenes webes levelezőkkel, micsoda felfutása lesz az EU-n kívüli szolgáltatóknak, és végül az emberek mennyire otthagyják majd a mailt és folytatják a már lentebb felsorolt alternatívákkal a kommunikációt. Kíváncsi lennék, a messengeres kommunikációt (amiknek nagy része nem is európai szervereken át fut) hogyan adóztatják majd meg... karakterenként? átvitt adatmennyiségként?
Na és a telefon? Locsogunk, információkat beszélünk a levegőbe?
Nem úgy megy az! Hatalmas üzleteket lehet telefonon intézni, legfőbb ideje a dumát is megadóztatni.
Azért az is érdekes, mekkora hülyék vannak az EU-ban felelős posztokon.
  • #11740
  • 2006. május 29. 11:47
- - [-]
11738:
off__ mer ilyen offolós hangulatban vagy... :P ___on