iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
13596:
Ez jó dolog, de így lemaradsz esetleg fontos infókról,
amik a Kezdőlapon jelennek meg, mint pl. a GH üzen mező
(ami nem lenne baj, ha a dezájn kihasználná a minden oldala tetején ékeskedő/éktelenkedő fejlécet, és oda tenné be a figyelmeztetéseit. De hát nem teszi. :) )
Rotter Márta [Márta]
13596: Tudom, csak szeretem megnézni az üzenőfalat, mert jó néhányan nem körüzenetet küldenek, hanem a falon üzennek, és a pontos részletekért, akit érdekel, jelentkezik. És ebben akadályoz szegényke..... Nem írom, hogy ki, de sajnos, viszonylag közelről ismerem, osztálytársam volt. Ezért jeleztem neki vissza, hogy ismerem, amikor jelentkezett.
Más kérdésem: Egy egész topicot ki lehet másolni, nyomtatni, vagy csak oldalanként. Ugyanis van néhány olyan, ami érdekelne, és általában csak akkor szólok hozzá, ha ismerem az előzményeket is. Viszont nem mindig tudok a gép előtt ülni (hehe, jönnek a gyerekeim, és okos enged elven én állok fel a géptől), és hát szinte egész nap a monitor előtt esz a penész, tehát könnyebb lenne papírról olvasni.
Lengyel Ildikó [Kooka]
13593: Megteheted hogy nem a kezdőoldalról lépsz be a wiwre. A saját topikomat megtettem a böngészőmben kedvencnek, így egyből oda jutok.
Rotter Márta [Márta]
13594: Köszi a választ. Hát akkor szomorúan, de megszabadulok tőle.
- - [-]
13593: sajnos a végső fog csak bejönni, faq 9.4
Rotter Márta [Márta]
Sziasztok! Ha valakit ki akarok tiltani a levelezésemből, akkor az üzenőfalon való üzeneteit sem látom többé? Ugyanis az a problémám, hogy az üzenőfal az ő üzeneteivel van tele, az esetleg mástól jövő, de engem is érintő viszont alig visszakereshető. Azt tudom, hogy csak a falról nem tudom kitiltani, levelet már váltottunk ez ügyben (válasza: neki több ismerőse van, neki is a falon üzennek, ezért ő is ott válaszol :( ) Egyelőre nem akarom törölni az ismerőseim közül, az azért csak a végső megoldás lesz.
  • #13593
  • 2006. július 13. 17:23
Szilágyi Péter [miszerint]
13525: Monguz, a/ pontra: szerintem a mondat érzéketlensége a morbiditásig tökéletesen kiegyensúlyozott tárgyilagosságában rejlik.
b/: ebben egyetértünk, az egész szöveg tulképp egy materazzi.
- - [-]
ÉLJEEEEEEN! Szétzuhant a kezdőlapom. LEhet, valami újabb reklámfelület próbál betörni? :) :D :S
  • #13591
  • 2006. július 13. 16:19
Ajkay Örkény [orkeny]
13584:
Jaa, jahogyja!
Hogyne, persze, abszolút. kkacsafeldobjaatalpát
Ajkay Örkény [orkeny]
13588:
1355ö = 13559
Ajkay Örkény [orkeny]
13585:
Hát ezt ugyan nem olvastam el, és igazából a 13556, 1355ö, 13564 hsz-k inspiráltak.
Azt hittem ugyanis, hogy ezekben a wiw adatvédelmi szövegéről esik szó.
Hogy ezek valójában a cikkhez kapcsolódó viták -- ezt nem tudtam.
"Ki hitte volna? Pittman, a sejk..."
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
13583:
(részemről beleolvastam a topikba máma, az jött le, hogy az adatvédelmi szöveg van elemzés alatt, és ennek egyik részére vonatkozó gondolataimat közöltem -- hogy ez valami általam nem is ismert cikk kapcsán folyó vita threadre reagál, álmomban se jutott eszembe :) )
- - [-]
13583: 13549 hsz :)
(bocs, de közvetve én is érintett vagyok :) )
- - [-]
13583: 13549
- - [-]
de ezen most ne álljunk le rugózni, csak tisztázni akartam a felületes olvasók számára is, hogy amiről írsz, az NEM CSAK A WIWRE JELLEMZŐ, HANEM MINDEN CÉG MINDEN ADATGYŰJTÉSÉRE.
köszi kiskacsa
  • #13584
  • 2006. július 13. 15:28
Ajkay Örkény [orkeny]
13582:
Igazán? Ez nekem új.
Hol az a cikk, most már szívesen elolvasnám.
- - [-]
13581: most utoljára például egy cikk kapcsán folyó vitára reagáltál
Ajkay Örkény [orkeny]
13580:
Nem egészen értem, mi köze annak, amiről beszéltem ahhoz, hogy a sajtóban miről mit írnak. Nem cikkekre reagáltam -- bevallom, nem is olvastam ilyen cikkeket, de szívesen ezt pótolnám, ha adsz linkeket.
A wiw vélt vagy valós biztonsági hiányosságai, illetve a wiw-en is (mint bárhol) manifesztálódó általános, kurrens online problémákat meg a helyükön érdemes kezelni, gondolom én. Ezeknek megtapasztalásához nem is feltétlenül kell heti sajtó.
- - [-]
13577: szerintem amnikor hetente jelenik meg cikk arról, hogy a wiw micsoda hatalmas biztonsági kockázat, akkor nem egészen mindegy, hogy a wiwről beszélsz vagy a világ összes cégéről.
- - [-]
Fagyira szavazok!
"Nyaljuk a fagylaltot, a mézes madzag elfogyott..." :)
  • #13579
  • 2006. július 13. 15:13
Ajkay Örkény [orkeny]
Együnk almás lepényt.
  • #13578
  • 2006. július 13. 15:12
Ajkay Örkény [orkeny]
13576:
Amit leírtam, az a saját különvéleményem arról, hogy
adatok akkumulálódnak szanaszét, és ezeknek a felhasználása
nagyon nehezen követhető nyomon.
Hogy a wiw vagy egy mobilcég vagy egy garázscég gyűjti az adatokat,
az ebből a szempontból mindegy. A nagy cégek (hosszabb távú) érdekei és szempontjai mások.
De ezek trivialitások, és csak ismétlem a korábbiakat -- most akkor hová jutottunk?
:)
- - [-]
13575: csak hogy tisztázzuk: MINDEN, amit leírtál igaz MINDEN adatgyűjtésre, vagyis valójában csak annyi köze van a wiwhez, amennyi köze a wiwnek BÁRMIHEZ a világon, ugye jól értem?
Ajkay Örkény [orkeny]
13571:
Nem tudok erre válaszolni.
Nekem nincs mások adati miatt aggódni valóm (ez mindenkinek a magánügye),
legfeljebb megoszthatom a tapasztalataimat, tippjeimet azokkal, akiket érdekel.
Ha az a kérdés, hogy szerintem hogyan lehetne olyan rendszert kialakítani,
ami maximálisan garantálja az adatok biztonságát, akkor arra azt felelném,
hogy sehogy. Nincs ilyen rendszer. Legfeljebb bizalom, logika és valószínűsítés van.
Pont ez utóbbiakra utaltam abban a hozzászólásban, amit Vdylt oly ügyesen méltóztatott figyelmen kívül hagyni. Egy nagy cégnek nem érdeke (sok szempontból), hogy visszaéljen a rábízott adatokkal (vagy mérgező adalékot rakjon a termékeibe stb.), de a valószínűtlen és a lehetetlen között mindig van egy kis különbség -- ezen be lehet nyugodtan sértődni, nem változtat a tényeken :)
Ami a bölcs és óvatos júzert illeti:
egy júzer sose lehet elég bölcs és óvatos (kivéve, ha nem használja a rendszert :) ), de egy megfelelő szint (a balek és a paranoid között) elég jól belőhető, szerintem.
Hrabovszky Anna [Bogi]
Elkövettem egy hibát, szeretném, ha segítenétek.Meghívót küldtem a barátnőmnek Syneybe, de véletlenül a hotmail.com után az au-t is odaírtam, amit nem kellett volna. A meghívó nem ment el:-((((( SOS Köszönöm előre is a segitséget!!!
  • #13574
  • 2006. július 13. 14:42
Ajkay Örkény [orkeny]
13570:
Vdylt,
sehol nem írtam le ilyet, amiről írsz.
Nem gyanúsítottam meg sem a kft-t, sem a Tét, épp ellenkezőleg.
Javaslom, te fogd vissza magadat, és olvass figyelmesebben.
Nem vezet az jóra, ha mást olvasol ki valakinek a hozzászólásából, mint amiről szól, de ha nem értesz valamit, akkor előbb kérdezz.
A "baromság" jelződre hadd ne reagáljak.
Solti Dóra
Sziasztok! Mikor fog mar vegre Mac-rol is mukodni a kereses funkcio? A megjelenitett juzerekre ugyanis nem lehet rakattintani, nem lehet senkinek sem behozni az adatlapjat.
  • #13572
  • 2006. július 13. 14:39
- - [-]
13569: én nem értem félre. úgy általánosságban kérdezem, hogy Te, mint felelősségteljes ember mikor éreznéd biztonságban azok adatait, akik nem annyira bölcsek és óvatosak, mint Te.
Várady Zsolt [vdylt]
13569: Örkény, kérlek picit fogd vissza magad. Nem igazán tudom, hogy milyen alapon gyanúsítgatsz minket azzal, hogy úgyis odaadjuk az adatokat másnak. Szerinted kockáztatna ilyet egy ekkora cég? Minek? Miért jó az neki? Gondolkozz már picit, légyszi.
És bocs ezért a személyesebb hangvételű hozzászólásért, nem szokásom, de van amikor reagálni kell a baromságokra.
Ajkay Örkény [orkeny]
13567: 13568:
Kedvesek vagytok, de félreértitek. :)
Én nem idegeskedem emiatt, mert ami adatot rólam tárol a wiw,
azt bátran, körkörös mozdulatokkal belemasszírozhatja a hajába.
:)
Csak úgy általánosságban utaltam arra, hogy mivel praktikusan nem lehet tudni, hogy az adatok ténylegesen vándorolnak-e vagy sem (lehet kérni tájékoztatást az adatkezelőtől, de olyan hülye adatkezelő még nem volt e világon, aki ilyenkor olyat felelne, hogy "eladtuk az adatokat az AkciósAkciók kft-nek" :) másképp meg lehetetlen ellenőrizni),
ezért bölcs ember megválogatja, milyen adatokat bocsát önkéntesen bármiféle rendszer rendelkezésére.
Ebben nincs semmi nyugtalanság vagy idegesség. Ez sima júzer aspekt, 2006.
:)