iWiW Gépház

{{{Törölt hozzászólás!}}}

13603: ha beleolvasol abba a bizonyos topikba, láthatod, hogy a cigányozást is ott lehet büntetni. egyébként nem komolyan írtam (próbálkoztam ezt érzékeltetni egy szmájlival, ezek szerint nem jött össze). szerintem pont ezzel lehet érzékeltetni az iwiw -en uralkodó állapotokat, minden beteg faszfej nyithat bármilyen témájú topikot, onnan másokat, ellenkező véleményűeket önkényesen kitílthat, ellenben bárkit "büntethet" idézetei bemásolásával. és ez csak egy példa a sok közül. ez a szólásszabadság paródiája. és senki ne jöjjön azzal, hogy "túl sok a júzer, régen nem így volt" blablabla. ha az iwiw stábja erre nem volt felkészülve, akkor ismerje be, hogy igen hibáztunk, elkúrtuk, mi se így gondoltuk stb.

13625:
(a szolgáltatások közé természetesen nem sorolom be a "hirdetés közzététele" szolgáltatást :) )

13623:
Hm, nem értem, hogy a reklámok megjelenése mit változtat...
A _júzerről_ beszéltem (rólunk úgy Alles zusammen), és nekem úgy tűnik,
egyetlen fityinget se fizetünk egyelőre.
A _hirdető_ persze fizet, köles gyanánt, a hirdetéséért, de ettől még nem fizetős a wiw.
De a pontosság kedvéért:
Azt nevezem fizetősnek, ha
az adott portál
valamelyik (vagy összes) szolgáltatása és/vagy tartalma
a júzer számára
csak anyagi ellentételezés (előfizetés, pay-per-use stb.) fejében hozzáférhető.
A wiwen nekem még nem jött ilyen szembe.

13620: köszönöm, h megosztottad ezt a tapasztalatot...:) így talán kevesebb illúzióm lesz a fizetős és drága helyekről

13617: mióta vannak reklámok, már nem igaz, hogy nem fizetünk...
csak átmegy pár kézen.

13617: "mivel ellenszolgáltatás nélkül juttat valamit a júzernek"
- ez egy reklám nélküli oldalnál merülhetne csak fel, amiről el kéne dönteni, hogy non-profit vagy ha nem, akkor mivel lélegzik (bár még akkor is lehet pénzmosás, mint az általam elég gyakran, negatív jelzőkkel emlegetett hírportál korábbi ide-oda vásárlásai gyanították... de ez csak zárójel volt, se az iwiw -et, se a té-onlányt nem kivánom ebbe a kategóriába sorolni ...még mielőtt szó érné a ház elejét)

13618:
(off: pont másféle szakterületre keresnek embert Virgóék, ejnye be kár.)

(13610: "mert a drága belépő megszűri a bejutókat"
- erre sajnos közelmúltbeli negatívtapasztalatom az ellenpélda.
A ghánai meccs után - mint mindenki arrafelé - mentünk bulizni, egy drága belépős helyre a város legsikkesebb környékén. Az most lényegtelen, hogy hoyg került a kabátom tőlem távoli székre, ahol ismerőseim úgy volt, hogy ott dekkolnak, aztán mégse... a lényeg, hogy szőrén-szálán eltűnt. A helynek volt egy kiülős nyitott része, ahol az illető esetleg kiadhatta másnak, vagy kidobhatta, aztán kiment és elhúzott vele. Nem értettem, hogy vajon ezért képes valaki a buli közepén lelépni, mikor a belépő elég húzós volt. Ez nem M.o.-on történt, abban az országban etnikai csoportnak számít az olasz, német, lengyel, ukrán vagy akár a magyar is. Nem ezen múlik, hogy ki a potenciális tolvaj (nem mintha nálunk szvsz ezen múlna, de mindegy), mégis lopnak. A salvadori karneválon is barátaim arra figyelmeztettek, hogy a 40-50 ezer forintos pár órás fizetős kordonon belüli bulizásnál az, hogy milyen drága nem garancia egyáltalán arra, hogy nem nyúlnak le két perc alatt bármit a zsebedből.)

13618:
(Simán lúzernek lehet olvasni a júzert, 2 méterrül.)

13614:
Ez a velefoglalkozás már sok?
Dzsízasz :)
Csupán csevegünk itten egymás között, mint júzerek.
Virgo/cv: mondsz te ilyeneket, az errefelé lurkoló ottaniak meg félrenyelik a koktéljukat ijedtükben.
:)

13606:
Van azért egy lényeges különbség, a Té telekom-ágazati cégei általában előfizetéses szerződéssel, szolgáltatóként viszonyulnak a néphez,
a wiw viszont még tartalomszolgáltatónak is bajosan nevezhető.
Lehet, hogy csak képzelem a fantáziámmal, de ha egy cég ingyenes dolgot ad, akkor kicsit nagyobb a mozgástere (a júzer nem igazán várhat el semmit a pénzéért, mivel nem fizet), ugyanakkor joggal várhat el hálát a jőzertől (mivel ellenszolgáltatás nélkül juttat valamit a júzernek).
Valahogy máshol húzódónak érzem a különféle határokat, mint pl. egy mobilcég-előfizetői viszonyban,
és nem tudom, mennyire lehet ugyanazokat a kereteket ráhúzni erre, mint amarra.
(Félreértések, beleképzelések elkerülése végett: nem azt akartam ezzel mondani, hogy jó lenne, ha a wiw fizetős lenne.)

13612: én is leteszem a kezem, s abbahagyom a témát:P

Azt szeretném megkérdezni, hogy időnként miért tűnnek el a képek. Én nem csináltam valamit jól? vagy ez általános
köszi

13611: Örkény, én csak egyet nem értek. én akkor sem foglalkoznék ennyit az egésszel, ha fizetnének érte. szerintem add be az önéletrajzod a virgohoz :)

13604:
Hogy úgy van :)
Hálistennek nekem ehhez semmi közöm, nem tervezem, hogy Hágáig futkosok a wiw policykkal.
:)

13610: emelje fel a kezét, akit ez érdekel

13599:
Az illetékesek, szegények, valsz az én ötleteimmel tapétázzák ki már a vécét is, hogy mindig szem előtt legyenek :)
Hihetetlen nehéz így távirányítani a dezájnereket.
Gondoltam már ráolvasásra is, de ahhoz túl fülledt az idő.
:)

13608: persze,hogy az. hát azt, hogy mi közük,azt én sem tudom, pont ezt kérdezem én is. no meg azt,h ha azt írom, nagyrészt abból álló utolsó napos potyázó banda, ami tetszik-nem tetszik így volt (meg lehet kérdezni pédául Szigeten kapunál beengedőként szolgáló ismerősömet, vagy bárki illetékest), tehát tény, azzal miért vagyok én húderasszista? persze ha ugyanazt a post-ot etnikai összetétel taglalása nélkül írtam volna, kevésbé lennék az,biztosan...
az is ténykérdés,hogy utolsó nap megnövekedett az elkövetett bűncselekmények száma ezekben az években, aminek mérséklődése tapasztalható, mióta nincs ez...persze a többi naphoz képest továbbra is nagyobb az utolsó napos bűncselekmények száma, de nem annyira...
ez egész egyszerűen azért van, mert a drága belépő megszűri a bejutókat..

13600:
Nos, az isten is bannerhelynek teremtette (sőt van itt még bőségesen üres felület, statusbarba, ablakcímkébe is lehetne tolni valamit.
De ettől még a deeplinkelő júzer problémája nem nyer megoldást. Nem baj.
:)

(13605: hm, szerintem a zsidót és a cigányt alakoskodón körülírni a "túlfinomkodó". és nekik mi közük a iwiw hez és a jogvédelemhez?)

13606: a GH tagjai elvileg belenézhetnek hipotézisre...ez elvileg minden rendszerben így szokott lenni...munkahelyi rendszergazdák, hálózati adminisztrátorok...persze a hozzáférést jogi előírások kordában tarthatják, de attól még megteheti,mert megteheti...
tényleg felesleges rögtön emiatt farkast kiáltani, nem bevált gyakorlat ilyen dolgokkal visszaélni...
amíg nem 1 cég rögzíti az összes kimenő és bejövő hívását,miközben mindezt legalább az egyik fél nem tudja (péell NICE rendszerek használatával), addig ilyen dolgokon felesleges kiakadni...
hozzáteszem,h nem magyar cégekről beszéltem

...és nem igaz, hogy nem látjátok a fától az erdőt. Felültök az index-es provokációnak, ha tovább görgetitek ezt az adatvédelmi aggályoskodást. Természetesen vannak problémák, amiről kéne beszélni, hogy kijavításra kerüljenek, pl. a korában többször felmerült keresés funkcióban rejlő titkos adatokra való találat. Ez konkrét, létező probléma.
Az, hogy a GH tagjai belenézhetnek és elvileg visszaélhetnek az adatainkkal ez hipotézis. Pusztán azért gonosznak feltételezni egy cég alkalmazoittait, mert a rosszhírű T-onlánnyal álltak össze... ehhez képest elég sok t-mobilos van az országban, de még olyat nem hallottam, hogy adatvédelmi szabályzat-nemtetszés miatt valaki lemondott volna az előfizujáról, pedig a mobilon keresztül aztán tényleg nagyságrenddel több adatot lehet kinyerni, akár az utcán pár méterről.

13550: nem igazán mérvadó számomra személyed szimpátiája avagy antipátiája
és azzal hogy egy létező probléma létező megoldását le mertem írni,máris felkerültem a csúnya emberek listájára?
nevetséges,h túlfinomkodó társadalmunkban nevükön sem lehet nevezni a dolgokat...
egyébként továbbra sem értem azt,h az általad vezetett saját használatú civilizált emberek listája és hogy azon szereplek-e, annak milyen konvergenciája van az iwiw és a jogvédelem témakörével...

13534: olvastad, de elkerülte a figyelmedet vagy nem gondoltál bele, hogy ha már átnézte az adatvédelmi biztos, akkor valszeg nem csak úgy útközben a dugóban kocsiban ülve futotta át, biztos jól megrágta. Ha maradt benne hiba (mert miért ne maradt volna), akkor is, amellett, hogy ettől még simán javíthatná a GH, de abszurdnak érzem visszaküldeni az ombucccmannnnhoz, ő már véleményezte, tehát csak neked lehet róla magán véleményed, a bürökratikus hierarchiában más illetékes szervet már nem fogsz találni ennek az elbírálására. Mellesleg az ombutsman ajánlása sem kötelező senkier nézve...

13547: ez nem antiszemitizmus, hiszen nem az izraelita kisebbségről beszéltem,hanem egyéb,indiai kinézetűről...
ha meg bekerülök,hát hajrá...

13572: menj tovább a részletes keresésre, ott már müxik

13600: :D

13598: Mekkorát fox röhögni, mikor megjelenik az említett helyen az első reklám...

13598: Ezez mekkora ötlet!!! Hasznosabb lenne, mint a "hogysmint", meg a városom, meg felhasználók-kapcsolatok-ismerőseim-függő kapcsolataim száma minden egyes oldalon... Ezek kit érdekelnek? Ezek bőven elférnének a kezdőlapon. Na Örkény, remélem, olvasták az ötletedet az illetékesek! :)