iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
V. A. [a.]
14369: és az indexen ezek a moderátorok soha sem részrehajlók?
én sem hiszek a moderátor-választásban
Varga Balázs [V_balazs, AceM...
14372: off: üdv ujra körünkben :)
Víg Éva [veva]
14374:
???
ezt nem teljesen értem.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
nemigazán kéne moderáló gárda ide...
  • #14375
  • 2006. augusztus 6. 17:54
- - [-]
14370: A meghívó mint ajánlólevél? Nem keverünk itt fogalmakat? Szóval itt senki se a saját nevében beszél? Te döntöd el, hogy ki a hiteles medszólaló? Aha, érdekes...
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Szerintem az csak a fényképe BR-nak. De Te is tudod Örkény, hogy az igaz kudlikjuli a Salló Hajnalka vót, aki meg is szívta emiatt, szinte első töröltként az ówiwen.
- BR topikja nagyon figyelemreméltó volt eleinte:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3005622
  • #14373
  • 2006. augusztus 6. 17:26
Víg Éva [veva]
14371:
ööö... mert szerinted vezet valahová? (régen vóóót azmá'!)
Neked is szia! :)
Ajkay Örkény [orkeny]
14368:
Az illető nem is BR, hanem Kudlik Júlia, mint kiderült.
Valószínűleg vicces emberről van szó.
Valsz nem tudja, hogy hová vezethet mindez.
Víg Éva [veva]
14368:
Hümm-hümm! Nemtom az idézet kitől való, bár a rossz ajánlólevél megfogalmazás nekem is bevillant - a többi nem.
Különben szia kedves MBT! :)
(sokáig nem voltam!)
Ajkay Örkény [orkeny]
Mutasson már valaki konkrét példákat, mert ebben a fórumnak álcázott zűrzavarban egyszerűen nincs kedvem keresni.
Az olyan fórum rendszerekben, ahol bárki nyithat topikot, avad dolgok kordában tartására moderátori gárdát szoktak alkalmazni, kemény moderálási elvekkel (igen, az indexre gondolok). Addig, amíg ez nem épül ki, addig csak a topikgazdák odafigyelésére, és alkalmi bejelentések nyomány megtett alkalmi GH intézkedésekre van kilátás -- másféle választ valsz Vdylt se fog tudni adni, de ki tudja?
:)
  • #14369
  • 2006. augusztus 6. 16:59
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
14360: Kedves Éva, az ilyem utalásokkal vigyázni kell, mert félreértelmezhatő, hacsak nem akarsz (amit nem hiszek) ebbe a sorba bekerülni: "Látom Borbás Ricsi küldte neked a meghívót. Szinte volt is ilyen előérzetem. Mindenesetre Ricsi rossz ajánlólevél. Egy hazáruló, magyarellenes gyökér."
Víg Éva [veva]
14366:
Hm! Talán azért írtam, amit, mert lehetséges, hogy ott kellene inkább felszólalni valami ellen, ahol megtörtént.
Nem hiszem, hogy egy nagyítóval a képernyő előtt üldögélő alak folyton azt vizsgálgatná, hogy ki és mit szól hozzá, esetleg milyen topikot nyit meg - ezt annak ellenére írom, hogy szerintem a fele topik is sok lenne, mert túl sok van, ami szinte ugyanaz és túl sok az olyan, ami csak por a másik ember szemében!
- - [-]
14365: Ki beszélt itt rólad? Csak bátorkodtam megjegyezni, hogy lényegről kened el a dolgot.
Víg Éva [veva]
Személyeskedés lenne? 8( Hááát, nemtom!
Az viszont biztos, hogy tőlem egészen biztosan nem találsz még talán utalást sem, semmilyen népcsoport ellen!
Sőt kekeckedni sem igazán szeretek, bár időnként bizonyára előfordul...
  • #14365
  • 2006. augusztus 6. 16:29
- - [-]
14362: Kösz, hogy szólsz. magam is inkább a címzettől szerettem volna választ kapni. Köszönöm, minden kéretlen válaszoló jószándékú eligazítását!
- - [-]
14360: ...ami csak rád és BR-re tartozik.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
szerintem valamely panaszt elég egyszer leírni itt...
aki itt tenni tud, amikor erre jár elolvassa és ha olyan súlyú a dolog, akkor tesz érte-ellene.
új probléma kellene már...
  • #14362
  • 2006. augusztus 6. 16:07
- - [-]
14360: Felvilágosítanál arról, hogy mi a "fura"? A cigányságot és a zsidóságot folyamatosan mocskolók elleni fellépés a fura, vagy az, hogy engem ki hívott meg? Ha Borbás Richardtól tudsz idézni ilyen tartalmú üzenetet, akkor kérlek tedd meg, ha ez nem menne, akkor replikádat a témába nem vágó személyeskedésnek kell vegyem.
Víg Éva [veva]
14358: 14355: 14352:
Azért egy kicsit furák ezek a hszólások - nekem az jött le (bár nem mindent olvastam), hogy aki téged meghívott, az eléggé "nagy harcos" ezen a téren! ;)
- - [-]
14357: Azért is írtam ide...
- - [-]
14357: A topikgazdák egy része is érintett.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
14356: irj a topic-gazdának, és tiltatsd ki, akinem a dumája nem tetszik
- - [-]
14354: Világosabban fogalmazva: nem hinném, hogy ez a jó megoldás. csak arra utalok, hogy ezt személyes problémák levezetése ürügyén bárki használhatja.
- - [-]
14354: Köszönöm a javallatot, de nem én vagyok a szolgáltató fizetett vagy fizetetlen feljelentő aktivistája. Akinek ez dolga lenne nyilván maga is képes utánanézni a jelenségnek.
14353: Ld. pl. az összes cigányságról szóló vitafórumot és a magyarellenességről és "tükörfordítottjaként" az antiszemitizmusról szóló szobákat.
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
14352: Ilyen esetre is van Jelentem! gomb.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
14352: Példát jóbarát!
- - [-]
14351: Ha már felhasználási feltételek: Van valami ötletük arra nézve, hogy miképpen lehetséges az, hogy sorozatosan kisebbségi csoportok gyalázásában jeleskedők zavartalanul ömleszthetik rasszista tartalmú hozzászólásaikat az Önök felületén?
Várady Zsolt [vdylt]
14348: Hello! Ez elképzelhető, hogy nem passzol az iwiw felhasználási feltételeihez. Kérem a türelmed hétfőid, addig töröltem a hozzászólást. Ha nincs vele gond, visszaállítom.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
14348: csak nálam van, hogy az itteni becenevet nem teszi bele? lehet valamit elrontok?
Madácsné Győri Gizella [Gizu...
14340: 14342: 14343: Köszi!!!