iWiW Gépház

hello!
témánál maradva, szerintetek ilyen topiknak az iwiw en helye van?
Egyéb
cigány .. mit érzel??
A cigányozás hungarikum a cigányzene kurvára ne legyen az.
Link:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3253428

14405: Korrektebben fogalmazva: nem veszi emberszámba őket.

14405: ...védelemben talán nem (elnézést). Remélem tévedek...

14402: Pl. V.P. többször lezsidózott, a romákat pedig állatoknak tartja. Ez a felhasználó itt a szolgáltató szerint nem tiltható ki, sőt, védelembe részesül a T-online közösségi portálján.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8333681#message8333681
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8346385#message8346385

14403:
egy ilyen topicot alig fogok làtogatni, föleg ha ilyen dolgokat irnak bele, amit Te idéztél. Az utolso mondatod egy kicsit naiv, mert sokaknak ez az utolso érvèk, ha minden màs kifogyott, fügetlenül attol, hogy Te mit mondtàl.

14402: ha a topiktulajnak is hasonló vágyai vannak, ne várj törlést. Ezért lenne szükség - szerintem - külső moderátorra esetenként. Látogasd szorgalmasan Borbás antiszemitizmus topikját, ott gyűlnek az ilyen és ehhez hasonló "gyöngyszemek". Aki pedig nem tesz antiszemita/rasszista/homofób megjegyzést, az nem kerül ezek gyanújába, szerintem.

14400:
nem tudom hol olvastàl ilyen ocsmànysàgot, de akkor miért nem törölte a moderatàtor azonnal?
Mi van viszont azokkal, aki jobb érv hijàn, azonnal azt vàgjàk a fejedhez, hogy antiszemita, mert valami okosabbat nem tudnak mondani?

Nos akkor maradnak a paragrafusok és levelekkel bombázott ombudsmanok? Csak a felülről történő nyomásnak szabad engedelmeskedni?

14398: nem lehetne először azokkal kezdeni, akik nem rejtik véka alá az ilyen irányú véleményüket? Akik zsidó koponyákkal fociznának? Ez egy idézet az egyik egyik hozzászólásból...

Jó hír a másokat tovább gyalázó nyílt antiszemitáknak.

A moderálás kérdése elég bonyolult. Én nagy számban figyeltem meg azt, hogy sokan a fórumokon azon szórakoznak, hogy vajon meddig mehet el, hogy kiakassza a moderátort. Emiatt egy picit tartok a központi moderálástól.
Persze el lehetne kezdeni keménykedni, de akkor elég sok fórumozót törölnénk a wiwről, és nem csak azokat akik nyíltan antiszemiták.

14396: Valószínűleg törölte magát 2 ember.

GH: Ígértem egy korrekt választ,
mert Teca kérdezte a blogon
[http://iwiw .blogter.hu/?post_id=48980]:
"Az lenne a kérdésem, hogy a városszavazás
visszafelé is működik-e. Mert képzeljétek
ma reggel már csak 66 szavazat kellett volna
a falunknak, most nézem, már 68. Valaki lopja
a voksainkat, vagy mi történt?"
Mi lehet az ok?

14385: Nem hinném, hogy ilyen egyszerű a dolog. Ha az iwiw teret enged a folyamatos rasszista szövegeknek és a felhasználók lezsidózásának az nem csupán egy botcsinálta moderátor felelőssége (főleg, ha az is egyetért azok tartalmával). Mindez itt valós személyeket és nem nickeket sért. Volt példa már arra, hogy a szolgáltató közvetlenül élt a cenzúra adta lehetőségekkel.

14393:
off
nekem leginkább az nem teccik ott, hogy egy bizonyos macskahangutánzó nikkű senki mindenkivel szemben előnyt élvez...
na ez az, amitől óvnám itt a gazdát. amit írtál azzal egyetértek.

14383: Végülis az esetek nagy részében tényleg jól működhet a topikgazdai moderáció, bár elég sok esetet el tudok képzelni, amikor jól jönne egy központi felügyeleti szerv is, pl. ha a topikgazdi elutazik nyaralni Ha meg saját hatáskörben kezd el ámokot futni, arra meg a fórumon is be lehetne vezetni a "Jelentem!" gombot, ami a központi moderátoroknál futna be...
A legfontosabb tényállások a Felhasználási feltételekben már le vannak fektetve (főként a felhasználói névre vonatkozóan), ezeket ki lehetne terjeszteni a fórum hsz-ira is...
off
Mondjuk nálam csak egyszer verte ki a biztosítékot a zindex moderációja: mikor egy bizonyos népcsoportot érintő topikokat ész nélkül elkezdtek egy szaktopikba ömleszteni, ami aztán szépen meg is haladta a rencer lehetőségeit, és az érintett topikok csendben megsemmisültek... Még nem tudtam eldönteni, hogy mindezt szándékosan vagy szimplán hozzá nem értésből művelték...

14391:
Ott (full) nem csupán egy topik őrzésével van megbízva egy moderátor. Több moderátor van és mindegyiknek az a célja, hogy az oldal minél zökkenőmentesebben működjön. Időnként segítség formájában, máskor (nagyon ritkán) a vitázók lecsendesítésében.
Ha barátok vitáznak? Az sehol nem könnyű! ;)

14390: a vita szerintem fontos dolog sz életben. amig az érvek csatázna, építő jellegű, amint személyeskedésbe vált, moderátori hatáskör.
mindenesetre egy, az adott topic örzésével megbízott moderátor elég nehéz feladat előtt áll, ha teljesen elfogulatlan szeretne maradni, miközben a csetepaté résztvevői esetleg a barátai.

14389:
hihh! :P
Családias? - családon belül is vannak viták ááám! (az, hogy a művészet érdekel valakit, még egyáltalán nem jelenti, hogy mindig mindennel egyetértene, csakis elvarázsolt állapotban leledzene, vagy épp ne tudna lemenni tahóba :( --- ott is emberek vannak, sőt egy kicsit -sokkal- érzékenyebbek is az átlagnál)
Szerintem nem volna baj, ha volnának itt moderátorok (mintahogy talán vannak is) - ahhoz már túl sokan vagyunk, hogy a többség jószándéka hatni tudjon néhány elszabadult elméjűre.

14388: tehát családias a hangulat. egy topic végülis egy család kellene legyen. hasonló gondolatvilágú, beállítottságú emberkék cserélnek gondolatokat. egyértelmű, amit arion írt, ha nem teszik valamely téma, oda nem megyek be. ha betéved egy oda nem való, akkor a topic gazda tegyen ellene. a kérdés, hogy mi van akkor, ha valamely topicba a gazdi sokáig nem néz be, mert érdektelenség miatt sokáig nem mozdult, aztán felkapta egy kisebb csoport, akkor hogyan moderáljon a köznép. ez mindenfelé probléma, ethát pl. erre keressünk meoldást.

14387:
:D
Elárulom. A fullextrán (ez egy művészeti honlap) "rendetlenkedem".

14386: ha így van, akkor szerencsés az a nép, aki hozzátok jár. remélem van akkora tábor, mint ez, vagy az index...

...
...
...
csak halkan jegyzem meg, hogy én is moderátor vagyok, igaz nem itt (és nem is az indexen), ezért a moderátorokra alkalmazott jelzőket határozottan visszautasítom!
:P

én csak azt nem értem, miért jár vki olyan topikba, ahol a topikgazdával van baja, főleg, ha a bitang lelke törli az illető hsz-át. Akkor az miért jár oda? Lehet nyitni másik topikot a témában, ennek elburjánzása elég jól megfigyelhető.
És talán nem kéne olyan topikba írokatni, aminek a témájával vagy a benne lévő hangnemmel nem értetek egyet.

14377:
(köszönöm, szia! :D )

ha a moderátor elfogadna kritikát, és nem hatalmaskodna, akkor kevesebb támadás érné. sajnos az alább felsorolt jelzők erősen jellemzik a moderátorokat, mondjuk az indexen.
ezért mondom, ha itt lesz moderatúra, akkor ne az index legyen a példa. saját design, saját megvalósítás, saját moderáció. ne legyen másolása moderatúra felállításában, mert így megmarad a wiw olyannak, amilyen most.
szerintem így jó...

14381: Elvileg a wiwen ez a topikgazdák felelőssége lenne, de a felvetett esetekben maga a topikgazda követi el az általad zárójelbe tett vétségeket ...

Ahány fórumon eddig tevékenykedtem (kb. 4-5) mindenhol volt moderatúra és persze mindenhol szidtuk/szidtak őket/minket, merthogy a moderátorok részrehajók, hozzá nem értők, és egyáltalán: egy fasiszta/komenista brigád...
Viszont azt azért mindenki elfogadta, hogy enélkül az adott fórum elég gyorsan káoszba merülne... Szóval ha komolyan gondolja a GH ezt a fórumot, szvsz. nem lenne ördögtől való moderátorok alkalmazása, legalább "szokásos" tételek (rasszizmus, kisebbségellenesség, durva személyeskedés stb.) kiszűrésére...

14379: az indexes moderátorok alkalmatlanok a feladatukra. az iwiw ne legyen áldozata az ottani tehetségtelen hatalmistákról vett példáknak
szerintem

14378: Az indexen elég jól megfogalmazták, hogy mit nem tűrnek meg és a moderátorok ehhez tartják magukat.