iWiW Gépház

14434: Arion, az a baj, hogy mindenütt megjelennek, telehányják a topikot az ocsmányságaikkal, persze normális helyről hamarosan ki lesznek ebrudalva, na akkor indítják sértődötten a magukét. Tapasztalataim szerint kb a növényes és a kajás topikokat mellőzik :)

14433: szerinted én adtam neki? :P

14434: Régebben is volt egy politikai topik. Volt, amikor ketté is hasadt egy időre. Ha valaki viszont rendre összekever a zsebkendőjével, akkor szerinted bennem van a hiba? A másokat rágalmazó, gyalázó felhasználók elleni fellépés téged is véd. Ha ilyen védelem nincs, akkor jobb ha fake-eled (vagy fake-ezed:) ) magad. Ha fake-eled magad, akkor kidobnak. Légy offenzív és köpj vissza? Ha véletlenül nemtelen ellenfeled marketingje jön be, akkor esetleg már "jogosan" tesznek lapátra.

1000 feletti ismerőssel rendelkezők még mindig nem látják az ismerőseik ünnepeit. 2005 ősze óta ez a helyzet, néha szólok, de mindig azt mondják, hogy majd legközelebb, most van fontosabb ügy is. Én türelmes vagyok, de legyen valami már, jó?

14395: erre az esetre eddig külön lehetett könyörögni a GH-nál. Volt rá példa, hogy beavatkoztak. Szerintem egyelőre más megoldás nincs.
Én inkább arról beszéltem, hogy ezek a topikok részben az ellenzőiknek köszönhetően virágoznak. Ha nem írnátok bele, egymagában vagy egymagukban nem sokáig tudnának vitázni.
De úgy látom, sokaknak kell egy kis adrenalinnövelő idegeskedés (pedig szerintem ezek nélkül a topikok nélkül is bőven van min bosszankodni, ha már valalakinek ez hiányzik) és be-bejárkálnak és beírógatnak ezekbe a topikokba. Ez viszont már nem a GH bűne.
Régen nem volt politika. Legalább azon nem civakodtunk (és így is volt bőven vita). Ez megintcsak a júzereken múlik, elsősorban.

14431: hát én nem adtam volna neked. Mégpedig azért nem, mert az ismerőseid között rengeteg fake található. Erre pedig - főleg ebben a topikban - eléggé háklisak sokan, én is.
Aki felvesz egy kamunicket az ismerősei közé, nagyobb a valószínűsége, hogy a kunyerált meghívót is kamunickre fogja felhasználni.

14429: Kösz.

köszi :-)

14428: faq 7.2

14427: nem.

sziasztok kb 3 hónapja vagyok fent, de nem kaptam még egyetlen meghívót sem. Nagyon szeretnék egyet, segítsetek kérlek, minek alapján döntik el, hogy ki kaphat? Ha véletlenül valakinek van egy felesleges, kérem segítsen!!!!
Köszönöm szépen előre is...

14426: Lehet. Te a cégen belül mozogsz?

14424: hogy ha megvették a wiwet sokér, akkor onnantól korlátlan számban bocsátanak a rendelkezésükre bármilyen munkaerőt? nos, ebben tévedtél.

14423: Szívesen! Munkátokhoz sok sikert kívánok!

14420: Nahát, alapjáratból úgy hittem ez a vállalkozás rendelkezik az általad felsorolt kompetenciákkal.

14406: Köszönöm a helyreigazítást, de a "talán"-t is elhagyhattad volna.

Másik: faq 9.4

Sziasztok! Láttátok, lekerült a VB játék, és felkerült a Gépház blog a nyitó oldalra. Beleolvastam a gépházba, hát azt hiszem, nem egyhamar megyek oda. Nagyon fárasztó népek vannak ott :(
Kérdésem: nem lehetne valahogy megoldani, hogy valami jelzést tegyek, hogy meddig olvastam az adott topicot, hogy legközelebb visszataláljak, és ne kelljen újra olvasnom, ill. lapozgatni az oldalakon, hogy hol is tartottam? (Könyvjelző) Mert most a gépem környéke tele van mindenféle cafranggal, hogy melyiket hol is hagytam abba, mert onnan szeretném folytatni az olvasást. És hát nem én használom egyedül a gépet. Most próbáltam rendet rakni a cetlik között, kb. 300 feljegyzés van, aminek talán harmada az enyém..... Úristen, most hol is tartok?
Másik kérdés: Nem megoldható, hogy valakit kitiltsak az üzenőfalról, és csak arról? Mert így most (amikor meguntam, hogy csak az ő hm.... írásait látom, az engem érdeklőket pedig nem) kénytelen voltam törölni az ismerőseim közül.
Megint más: az egyeseket irritáló topikokat mi a csudának nézi az, akit zavar? Persze, gyűlölködés, zsidózás, stb fölösleges, de ha 5-6 ilyen "okos" szájat akar tépni, az fog is. Így legalább "csak" a saját fórumában teszi, a többiből hamar elküldik, kimoderálják. Fölösleges az indulatokat szítani ezzel.
És így eljutottunk oda, hogy a vicctopikokban is megy a habzó szájú szájtépés, vicctörlés, mert a másikat ez sérti. Igen, vannak sértő viccek is, de elolvasom, elhúzom a szám, és nem foglalkozok vele tovább. De lassan már nem lehet egy cigány, egy zsidó, egy skót stb viccet feltenni, mert valaki mindig megsértődik. Én meg megsértődök mondjuk a szőkenős vicceken, a vakokról-sükettekről-egyéb fogyatékosokról szóló vicceken, és akkor mindet moderálni kell?
És mielőtt megkapom: nem vagyok rasszista, antiszemita stb., csak egy gondolkodó ember. :d

14418: szerintem a fő akadály nem a létszám csökkenése lenne (tudjátok, elenyésző kisebbség fórumozik, stb), hanem hogy ez baromi nagy meló, ráadásul nem is mechanikus.
és csúnya jogi bonyodalmakat lehet előidézni, szóval kábé egy főállású jogász kéne hozzá.
(mondom ezt úgy, hogy az ősidőkben erősen harcoltam az ilyenek ellen. de most már csak a saját szemétdombjaimon harcolok.)

14417: Bármelyiknek... :D (merthogy jól hangzanak, az tény...)

azért az mégiscsak érdekes, hogy ide meghívás útján lehet jönni. ez feltételez a meghívótól a meghívottra nézve valamely felelősséget. ha én tudom, hogy az általam meghívott személy az itt felsoroltak valamely nézetvilágának aktív gyakorlója, akkor az általa elmérgesedő helyzetért a meghívó én is felelős vagyok, nem?
orkény drasztikó felsorolását tovább fűzve a meghívó embert is törölni kell.
ezzel csökken a reklámot nézegetők száma, de el kell dönteni, hogy szárnyasbetét-reklámot olvasgató al-khaida tömörüléssé fajul a wiw, vagy visszatér a csendesen naponta több ezer bejegyzést tévő régi családiasabb, viszont a hirdetés olvasottsága szempontjábol nem annyira kifizetődő fórummá...

14416: Melyiknek, a kettő közül? :)

"Tessék már végre megérteni, a wiw nem szolgáltat, a wiw nem kultúrközpont, hanem célcsoport. Célcsoportot nem korlátozunk humán szempontok alapján."
Ennek a mondatnak egyébként van értelme? :)

14413:
:)
Az az igazán fiatal, aki a 6. életévét 20 év múlva fogja betölteni.

14411:
Ha a GH ingyombingyom lenne, akkor most azonnal
- (átmenetileg) megvonná a topiknyitás jogát mindenkitől,
- átnézné és purgálná az összes olyan topikot, ami ütközik a ToS-szal,
- nyomatékosan figyelmeztetné ezek egykori topikgazdáit
- bevezetné a topiknyitási kérelmi rendszert,
- és ezt fenntartaná mindaddig, amíg a háttér szabályozást, moderálást stb. ki nem építi.
Így talán kicsit lakhatóbb lenne a wiw.
De erre persze meglesz a válasz, hogy miért nem:
"Tessék már végre megérteni, a wiw nem szolgáltat, a wiw nem kultúrközpont, hanem célcsoport. Célcsoportot nem korlátozunk humán szempontok alapján."
:)

14412: Igazán fiatal az, aki nem tudja, hogy a régi szép idők most van. :)

Ja és csendesen megjegyzem:
régen a wiw-en afféle íratlan szabály volt a politikamentesség.
Azok voltak a jó idők.

Hm. A moderálás szükségessége minden nagyobb helyen felvetődik. Ez tök természetes. Minél többen vannak valahol, annál kevésbé lehet egyéni belátásra és megértésre bazírozni.
Az index moderálási elveiről esett szó, amik elég markánsak, jó sok ideje érlelődtek ki. A neutralitásra törekvés lenne követendő. Az érdekek szükség esetén való megvédése és az érdekek képviselete között van különbség, és ezt is jó figyelembe venni. Régen rossz, ha szekértáborok között tolódik el valamerre egy fórum.
A nagy júzerszám ésszerűen indokolna valamilyen szabályozást. Ha a wiw valós névhez kötöttsége megmaradt volna (azaz mindenki ident-nick lenne), akkor a problémák csökkennének (a saját nevük alatt az emberek jobban meggondolják, miket mondanak, az esetleges szankcionálásról nem is szólva), de hát nem maradt meg.
A GH végképp ott búrta el, hogy nem alakított ki vérbeli fórumrendszert, pedig igen sok minta (sőt kész engine) is a rendelkezésére állt. Fogta a régi "kisfórumot", feltupírozta a hasznosság terén komoly kihívásokkal küzdő városkötődéssel, és szabaddá tette benne a topiknyitási lehetőséget. Ez utóbbi lépés most baklövésnek bizonyul -- amint megjósoltatott. Most lehet varrni a kabátokat az ormótlan gombokhoz.
:(

14403: Teljesen egyetértek.

címe: A rasszizmusról