iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
16027: a legtobb nem enged meg teljes hozzaferest, vagy csak komoly spettel. de hogyis jon ide az ujsag? nem ertem..
- - [-]
16026: http://www.onlineujsag.lap.hu/
- - [-]
16021: miert, mukodtet?
- - [-]
16020: oppardon, ezerbocsanast, tehat discussion forum, van esetleg mar magyar neve is?
- - [-]
16017: Jó példa erre az a "0" ismeretséggel rendelkező felhasználó, aki itt engem piszkált adatlapügyileg. Felmerül a kérdés, hogy ha ő takarhatja a kapcsolatrendszerét, akkor milyen alapon van neki szabad betekintése az enyémbe?
- - [-]
16016: Van olyan egyáltalán?
- - [-]
16019: az tényleg. ezt nem is tagadta soha senki. pl ettől hiteles számomra a gépház.
- - [-]
16018: miért működtet minden valamirevaló újság honlapot, ahol elolvashatod a cikkeit ahelyett, hogy megvennéd?
Ajkay Örkény [orkeny]
15990:
"csetfórum", ez tetszik, hibrid a divat :)
(csak csendben és zárójelben: a fórum nem azonos a csettel sem technológiailag, sem fogalmilag, de az is igaz, hogy a wiw-en valamikor volt cset. Érdekes lenne tudni, hogy megcsinálják-e ismét, valsz lenne rá igény.)
- - [-]
16017: Na nem a két dolog összekeverésére mondtam (valós reg + kapcs. háló), de pl. az egy tisztázatlan biztonsági faktor.
- - [-]
16017: aha, bennevan a szabalyzatban, ez jo..
node akkor miert vette meg sok-sok penzert az adatbazist? filantrop elkotelezettsegbol?
- - [-]
16011: az, hogy a t felhasználja-e bármire az adatainkat, tökre tisztázva van. nem használja. ez van benne a szabályzatban. persze lehet azt mondani, hogy az iwiw kft hazudik, és nem tartja be a saját szabályzatát, de azt lehet ilyen egyszerűen mondani.
a kapcsolati háló elrejtése valóban problémás, de baromira semmi köze ahhoz, hogy a t micsinál.
- - [-]
16014: node mi a vicc a figurativ univerzumokban?
- - [-]
16013: jaj nem, nagyon nem. de ezert a mondatodert kedvellek..
- - [-]
16012: Tudom, vicc volt.
- - [-]
16007: in real life
- - [-]
16009: persze. ez ugyan az amit en mondok..
- - [-]
16000: Szóval szerinted ha valaki a rendszer biztonsági problémáit feszegeti az "hangulatot kelt"? Ez számomra azért is érdekes, mert az Adatkezelési Szabályzat 7B pontjával kapcs. korábbi felvetés azóta sem tisztázódott (a kapcsolati háló opcionálisan ismerettségi körre szűkítő "takarás" lehetősége).
- - [-]
16005: ez az erdeke. ko kemeny uzleti erdeke..ot megvettek, o nem o..
- - [-]
15974: Nem igaz! Mindegyik igazi.
Szilágyi Sándor [Sankó]
16004: oksi
on
- - [-]
16003: irl? az mi?
- - [-]
16002: azert segitek: a t-onlinne miert vett meg egy "csupan szorakoztatasi celu" adatbazist? van a t-onlinnak erdeke az uzleten tul?
- - [-]
16004: csakhogy ő állítja, hogy nincs visszaélés. és ő speciel hiteles.
- - [-]
16002: ne tolem kerdezd, attol inkabb aki belelat a rendszer melyebe.
- - [-]
16001: pont ugyanazt, mint irl.
Szilágyi Sándor [Sankó]
15999: ez a válasz nem ér meg egy sört! :)
- - [-]
15998: a hitelesseget? az mit jelent a virtualis terben?
- - [-]
15997: http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=9076630#message9076630
- - [-]
15996: ha tudnam a koreografiat nekem fizetnenenek, nem varady zsoltnak..