iWiW Gépház

GH!
Ha már van reklám a fejlécnél, nem lehetne-e úgy megoldani, hogy a karakterkódolása megegyezzen az oldaléval? Ti. nagyon zavaró, hogy csupa ? % tördeli szét az értelmét... Kösz.

16053: Jó, de azt úgysem lehet tudni, kik az "álnevek"...

16049:
- Van úgy, hogy valaki már attól is boldog lehet, ha türelmes, uram.

16054: csak ne számíts túl nagy meglepetésre

16053: 16052: Én is várom a tutit. Találgatni lehet...

16050: azért, mert ebben az oldalban az az érdekes, hogy igazi emberek igazi ismerőseikkel kapcsolódnak össze. álnevek álismerősei tönkrevágják a hálót, vagyis azon emberek szórakozását, akik azért jöttek ide, amire ez való.
álnéven nemigen lehet itt mást csinálni, mint fórumozni, azt meg lehet másutt is.

16050:
Én tippelném, hogy azért, mert
- a wiw egy kapcsolati hálóra épül, aminek csak valós személyek (és nem fogkefék meg gumimacik) esetében van értelme
- a kamu nevek anonimitást kínálnak, ami sokakat meggondolatlanságra csábít, a saját névvel talán megfontoltabb az eszmecsere
De majd Vdylt megmondja a frankót, ezeket csak találgatom.

16048: szegény fejének éppen elég esélye volt bizonyítékot mutatni, ehelyett ugyanazt az egy mondatot mantrázta. de megígérem, hogy ha nekem elküldi, én felteszem ide.

16042: Ezt értem is, de akkor miért fontos, hogy a "saját nevén" regisztráljon valaki, miért lesznek törölve a "hamis regisztrációk"?

16047:
off: lehet, hogy türelmes is volt, de mégis inkább vértanú lett ama hölgy, koma.

16042:
(így kitiltva már csak privátban vagy másik topikban tud mutatni bizonyítékot szegény feje, ha egyáltalán... :| )

16044:
- Türelmes magyar hölgyet avattak boldoggá a napokban. [bíztat]

16040: A Demokrata az elég jól jön a neten... Igaz, az egy demokrata hetilap.

16043: :)

16040: a mancsnál pl regisztrálni kell, csak email címet kérdeznek. az és nem tudom, mennyit késik, hétfőn szoktam megnézni. a nagy napilapok tudtommal azonnal közölnek, és nekik aztán egész konkrét veszteségük van ebből, ugyanis emberek lemondják az előfizetést, mert a neten olvassák a lapot.
google részvényt venni = befektetni a google-ba.
ha jól emlékszem, itt a wiwen is vannak promóciók (reklámok) - tényleg nem érted a párhuzamot?

16032: Ölég régi tréma megyen újra. [ráncójja a homlokát]
"A hogyan lehet visszaélni az adatokkal című eszmefuttatást légyszi helyezzétek át másik topikba, mert ez nem tartozik az gépház témakörbe. A továbbiakban minden erről szóló hozzászólást törlök és a hozzászólót kitiltom a topikról.
Ha a téma igényli a gh jelenlétét, mert kérdések merülnek fel, légyszi írjatok üzenetet a topik elérésével.
Köszi a megértést."
- AVE GH!

16040: Kedves Viktor! Szeretnélek megkérni, hogy mutass bizonyítékot arra nézve, hogy a T a saját üzleti érdekein túl bármi mást csinálna a felhasználók adataival. Tekintettel arra, hogy van egy adatvédelmi szabályzat, a T-Online és az iWiW Kft. legálisan működő vállalkozások, illetve többször elhangzott, hogy nem él vissza az adatokkal, hozzászólásaidat semmi másnak nem lehet tekinteni, mint egyszerű, öncélú provokációnak, akár rágalmazásnak (bár nem hiszem, hogy ennyire mélyen bele kéne menni az ügybe).
Ezen kívül kértem, hogy ebben a témában máshol folytassátok a vitát (ellenkező esetben kitiltom a hozzászólót), de mivel te ettől nem tágítottál, és ismét felvetetted a kérdést, határozatlan időre kitiltalak a topikból.
Üdv,
Zs.

16038: ja, mar tudom, hogy a cet az valojaban cst az meg aztan nem forum. egyaltalan nem..dejo!

16035: az ujsag promotal (reklamoz), altalaban nem enged teljes hozzaferest magahoz (mancs) vagy kesleltetve (ES), de van, hogy sehogy (new yourk times).
a google reszveny meg erthetetlen, hogy mikent is jon ide.
a kerdesem valtozatlan: egy tavkozlesi multiceg miert ruhazna be magyarorszag legnagyobb szemelyes adatbazisaba ha hasznalni eszebe sincs? van olyan menedzser aki elmagyarazza?

16034: A cet külön műfaj, nem szerencsés keverni a fórumtopikokkal. :D

16037: Mindig tanul az ember.

16033: oh, egy valodi szakerto! koszonom a felvilagositast.

16035:
Mi csak cukrot vettünk a minap a zósanban :) kkacsafeldobjaatalpát

16032: mondjuk azzal, amivel egy újság honlapot csinál magának. vagy amivel google részvényt vesz akárki. nemtom mi az, de az újságoknak van honlapja, és a google részvényeit veszik, mint a cukrot.

16033:
eh hiba:
cethez = csethez

16025:
A cethez csak annyit, hogy az egy külön műfaj, nem szerencsés összekeverni a fórum-topik dolgokkal.
A cset valós idejű (realtime) üzenetváltásokból áll, jellemzően nem az örökkévalóságnak írt körmondatokat, hanem kötetlenebb "beszélgetést", "csevegést" folytatnak a felek írásban vagy szóban (innen a név), általában látható, hogy épp akkor, adott időben kik kísérik figyelemmelaz eszmecserét, és általában folyamatosan íródnak ki a sorok.
A csetben legfeljebb visszagörgetni lehet (amíg a puffer engedi), de nem lehet az elhangzottakra később válaszolni (nincs "válasz erre" funkció), a beírások nem tárolódnak (leszámítva a naplófájlokat), utólag érkezők nem tudják elolvasni a korábbi beírásokat.
A komplexebb, nagy forgalmű cset szolgáltatók (pl. a chat.hu), ahol az áttekinthetőség érdekében csevegő "szobákat" alakítanak ki.
De ismétlem, szezont a fazonnal jellegű keverés, ha valaki a fórumot csetnek, a topikot szobának véli és nevezi. Remélem, segítettem.
:)

16031: erdekelne, hogy szerinted (aki ugye nem gyogypedagogus, nyilvan masfele, aker idevago szakertelemmel is rendelkezik) milyen mas cellal fektetne be egy telekommunikacois ceg magyarorszag legnagyobb online asdatbankjaba mint a sajat uzleti erdeke? maskint, mi van meg az uzleten tul? szeretet?

16028: ne haragudj, bennem kevés a gyógypedagógus ahhoz, hogy minden apró lépést szép türelmesen elmagyarázzak és 2-3 példával illusztráljak.
ha szerinted site-ba cég csak azzal a céllal ruház be, hogy adatokat gyűjtsön a felhasználókról, ám legyen.

16025:
Semmi gond :)
Ha nagyon szabatos akarsz lenni, lehet "vitafórum",
de igazában a "fórum" egy olyan rendszer, ami magába foglalja a "témák"-at (topikok, topic-ok), a "topik"-ok pedig a hozzászólásokat.
Ez itt például egy hozzászólás, ami az iwiw fórumának iwiw nevű topikjában van.
Nagyobb portálok fórumai már olyan sokrétűek, hogy az áttekinthetőség érdekében a fejlesztők kénytelenek voltak a fórumon belül fórumcsoportokat, azokon belül pedig alfórumokat kialakítani.
Jó példát mutatnak erre az index fórumai, ahol jelenleg 13 nagy fórumcsoport van, mindegyikben tucatnyi alfórummal, és mindegyik alfórumnak sok-sok (a júzerek által nyitott) topikja van.

16024: 127%-ig egyetértek veled. az átálláskor elég sokat hisztiztem emiatt az előző igazgatósággal, tök hiába.
a jelenlegiben viszont bízom annyira, hogy tudják, hogy ez nem jó, és meg is oldják, amint lehet.