iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
17105: ??
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- És akkor most épp 10 milliószor mondom: AVE GH!
  • #17107
  • 2006. október 17. 15:20
- - [-]
17104: Szerintem vicces volt, de amolyan butuskás inkább.
Várady Zsolt [vdylt]
Hello! Akkor most a már 4 milliószor alkalmazott módszert alkalmazom: Várady Zsolt [zsoltika] valóban Várady Zsolt volt? Ha igen, elnézést kérek tőle, hogy töröltem a regisztrációját.
  • #17105
  • 2006. október 17. 15:17
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
17102: Vicces volt, és igényes. Ő ugyan nem lép kétszer ugyanabba a folyóba! [hum]
- - [-]
(Megint egyidőben kérdezem meg ugyanazt. Nem hiszem el. Azt fogják hinni, hogy mindig összebeszélek valakivel. Pedig nem.)
  • #17103
  • 2006. október 17. 15:16
- - [-]
17098: Erre nem gondoltam, de az érdekel, hogy te mire alapozod e feltevésedet? Akkor miért nem borbás richárdként regisztrált, ha már annyira oda van érte?
- - [-]
17098: Ezt mire alapozod?
- - [-]
17097: Én is ismerek Várady Tibort.
Egészen új szempontot vetettél fel. Azért törölték Várady Zsoltot, mert "vdylt neve is ugyanaz"? Már ezért is törlés jár? Szóval, ha valaki reggelni akar, nem csak arra kell vigyázzon, hogy (1) a neve valódinak tűnjön (hiszen a valódiságnak nincs objektív kritériuma), (2) a neve köznapi legyen, ne túl ritka és furcsa, (3) ne egyezzen meg a helyi főnökök nevével?
Bátori Ágnes [Báthori]
17097: nekem is van egy Váradi Tibor nevű ismerősöm, fősulin csoportársam volt, most hogy mondod, rákeresek. Kicsit nyálas volt az a Váradi Zsoltika, de sztem nem csinált semmi rosszat. Vagy mégis?
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
17095: - Kedves Bernát Janka, sztem az illető Borbás Richárd [Ricsike ... MCMLVI-ik megtestesülése volt!
- AVE GH!
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17094: remélem, nem azért,mert vdylt neve is ugyanaz... elég gyakori név amúgy...én pl. 2 Váradi Tibort ismerek...
- - [-]
17094: egyszerre írtunk ezek szerint, a tiedet nem láttam, amikor elkezdtem írni az enyémet
(bocs, ez off)
- - [-]
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy miért lett törölve a Várady Zsolt (Zsoltika) néven regisztrált, látszólag kissé naiv júzer? Úgy láttam, tegnap éjszaka regisztrált, és jelent meg egy-két topikban, amelyekben kérdéseket tett fel. 'Fiktív' volt? Nem ez volt a neve? Ki volt valójában, tudja valaki?
  • #17095
  • 2006. október 17. 14:54
Sándor Géza
Halihó. Miért töröltétek Várady Zsolt barátomat?
Meg tudná mondani valaki, hol vétett a házirend ellen?
  • #17094
  • 2006. október 17. 14:52
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17092: ezt már a topicgazdáéknak kell kiderítenie...szerintem bőven elég infójuk van már...ha még kell vmi,úgyis szólnak:)
Víg Éva [veva]
17091: nem lehet, hogy azért, mert az alapszín a kék alatta?
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17090: nekem csak megnyitja a notepad simán...
persze nem biztos,h ebben van a bibi,mert lehet,h felüldefiniálódik ez az errorcucc,hiszen az a szín,amit itt definiál az égővörös...ez a langyi csík meg absz. nem ilyen...
Víg Éva [veva]
17086:
TeJóÉg!
Egy akkora táblát nyitott ki, hogy a szobatársnőm asztaláról is lelógott volna! :P
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
a látott szín a paint szerint: #ecc4c8
ha segít...
  • #17089
  • 2006. október 17. 11:32
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17082: nos, küldtem 3 screenshotot is...
lekicsinyítettem az explorer ablakokat,hogy csak a lényeg látsszon...
remélem, segít...
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17086: hmm...pedig ez a szín határozottan vörös...:S
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
http://static.iwiw.net/common/css/iwiw-net_defaults.css
ebben található ez:
.error {
color: #ff0500;
}
  • #17086
  • 2006. október 17. 11:24
Víg Éva [veva]
17082: kmh-khm...!
Nemtommijaza screenshot! 8-o
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17083: természetesen arra számítottam, h a &lt; és az &gt; átalakul < , >, jelekké
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17082: &lt;p class="error"&gt;&lt;/p&gt;
ez az a class, ami ocsmány rózsaszín...biztos vagyok benne, több helyen is ellenőriztem...
Várady Zsolt [vdylt]
17081: Erről küldjetek légyszi screenshot-ot az info@iwiw .net címre. Mert én nem látom. Köszi.
Víg Éva [veva]
Ezek a rózsaszín csíkok most már biztos, hogy idetartoznak (a levelezésnél több is van)?
  • #17081
  • 2006. október 17. 11:09
Tosa Balázs [BaLa]
17079: Okés,ha lehet akkor irjátok ki a GH-üzenetekbe ha jó lesz!
Köszi!
Várady Zsolt [vdylt]
17078: Javítjuk már ezt a funkciót. Kérjük a türelmedet.