iWiW Gépház

17254: Konkrétan ezt így gondolom: http://wiki.mootools.net/demos/fxpack.js#sliding-the-contents-of-a-div csak sütivel mentve a pozíciót :)

17255: Lesz ilyen biztosan, ez is tervben van, keressük rá a jó megoldást.

Mármint, hogy nyitható zárható lenne, mint az adatok közül sok.

Egy kicsit lejjebb már kérdeztem, de idemásolom:
Milyen jó lenne, ha az adatlapon megjeleníthető fotókat, csak az ismerősök láthatnák! Természetesen azt az egyet kivéve, amit máshol avatarnak becéznek.
Ez nem megoldható?
Nem tudom kérdezte-e már valaki?

17247: hello! Tervben van a főoldal átszervezése, akkor kerül sor a gépház üzen ablak továbbfejlesztésére is, de még egyelőre nem tudom megmondani, hogy mi lesz vele. Kösz, hogy írtál.

17232: Gondolom a jogsértéssel kapcsolatbnan elég 1 ember is hogy szóljon!
És mit csináltatok? Erről mondjál véleményt!

17233: Ez az utolsó következtetésedet nem végom, hogy nonnét jött.
Egyetért hogy a szabályoknak fukciójuk van.

17249: Utánanézünk.

17249:
nem lehet, hogy megunta a sokóóó-t? Sokkot kapott! ;)

17238: Köszönöm!
Exploreren beléptem és töröltem a "dejóóóóóóóóóó" hozzászólást, így most már tűzróka alatt is működik. De hogy mi volt ez? :|

KEDVES GH PLS HELP!!!!!!!!!!!!! még mindig nemtudunk belépni a topikba :( :(
XML Parsing Error: not well-formed
Location: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3007882
Line Number 75, Column 172:<tr><td colspan="2" class="text"><img src= "http://static. .net/common/image/emoticons/we101.gif" /> dejóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó <i mg src= "http://static. .net/common/image/emoticons/we101.gif" /> </td></tr>
--------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

Üdv!
Nem tudom, hogy ezt fejlesztők is olvassák-e, de azt meg lehetne oldani, hogy a "Gépház üzen" blokk csak akkor legyen alapértelmezetten lenyitva, ha új üzenet érkezik? És ha nincs új üzenet, akkor egyszerűen bezárom, és ez a bezárt állapot lesz az alapértelmezett addig, amíg nem jön új üzenet (persze annak e lehetőségével, hogy bármikor újra lenyithatom), és nem foglalja el a képernyő felét, mint mondjuk most?

17245: Még kösz, közben meg is találtam, amilyen ügyes vagyok :)

17244: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005
szívesen

Köszönet Éva, Zoltán! Már csak meg kéne találnom az említett topikot :) De igyekszem...

17242:
Igen-igen! :D
Tudtam, hogy ki fogsz segíteni!

17240: atléta kollégánk topicja erről szól...
iwiw partizán segítség...

17240:
Nincs róla üzenet.
Viszont van itt valakinek valami hozzávaló segítsége (igaz explorerre nem jó). Majd remélem lesz aki kisegít az információval, hogy hol találod! :)
Én viszont időnként elmentem excelbe, és így a későbbiekkel össze tudom hasonlítani.

Nem hagy a kíváncsiság: miért nem tudom meg, hogy ki tűnik el az ismerősök közül? Csak a szám csökken, de üzenet sehol. Nem tudjátok? Előre kösz!

17234: Szerintem nem igazán lenne jó, mert sokan a háziállatukat és egyéb eszetlenségüket teszik fel alapbeállítású képnek, amiből, ha egyéb más olyan azonosító adat (kor, iskola, mhely, stb.) nem szerepel az adatlapján, rá nem jössz, hogy ő-e az ismerősöd, ha éppen több azonos nevű van belőle. Ezért jó, ha mindegyik képét meg tudod nézni, vagy az ismerőseit is, hiszen abból rájöhetsz, hogy ő az, akit keresel. Szóval szerintem ez így jó, ahogy van.

17237:
A tűzróka igen, az explorer nem jelzi a hibát.
Ehhez hasonló volt már máskor is.
Lehet hogy valahol hibádzik valami?

XML Parsing Error: not well-formed
Location: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3007882
Line Number 75, Column 172:<tr><td colspan="2" class="text"><img src= "http://static.iwiw .net/common/image/emoticons/we101.gif" /> dejóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó<i mg src= "http://static.iwiw .net/common/image/emoticons/we101.gif" /> </td></tr>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

thx GH

újabb fake-zaklatóval futottam össze:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=9807974#message9807974

Milyen jó lenne, ha az adatlapon megjeleníthető fotókat, csak az ismerősök láthatnák! Természetesen azt az egyet kivéve, amit máshol avatarnak becéznek.
Ez nem megoldható?
Nem tudom kérdezte-e már valaki?

17230: azért ott látok icipici különbséget, hogy a bankba tett pénzért megdolgoztam, a spájzolt meghívóim meg azért vannak, mert szerencsém volt (régen itt vagyok, olyan városban lakom, ahol nagy osztás volt, sok barátomtól elkuncsorogtam, stb.)
általános igazság, hogy minél többen vannak valahol, annál több szabály kell a rendszer működtetéséhez, amit azok, akik régen ott vannak, jogtalanságként élhetnek meg. én is sokkal jobban szerettem a 2002-es állapotokat, de azért nem jutna eszembe azt követelni, hogy mindenkit hajítsanak ki, aki azóta regisztrált.

17231: Nézd. Ha egy oldalt ennyien használnak, nem abból indul ki az ember, hogy az ismerősei mit gondolnak, beszélnek stb.
Szigorúan a számokat, a statisztikákat kell nézni és ezek azt mutatják, hogy a látogatószám folyamatosan nő (pont most hétfőn döntöttünk újabb csúcsot), illetve hogy a kb. 50.000 emberből, akinek elvettük az 1-nél több meghívóját te vagy kb. a 10. aki emiatt szól nekünk.

17229: Korrekt kifejtés. Köszönöm.
ui: én már átadtam régen a meghívómat, mert ide nem hívok meg több embert, csak ha változik a iwiw eszmeisége és hozzáállása a 2005.nov.-i témához.
Egyre több ember utálja a iwiw -et. Vajon miért?

17228: szimpatikus nézőpont az "előjog" elvesztése mint pozitív megkülönböztetés elvesztése. Esélyegyenlőséget! :-) Viszont ne tévesszen meg a jog és jogtalanság közötti különbség!
Ha azt vezetnéd be, hogy mindenkitől elvesszük a megtakarított pénzét a bankban és helyette adjunk mindenkinek 1000 ft-ot, akinek volt betétje, akkor nagy háború kezdődne el.

17222: Erdekes, hogy mindenki mindent jogszabalyokkal szeretne szabalyozni egy ilyen kozossegben, Mintha az olyan jol mukodne.
> Amit te megemlítettél: Ha ül rajta, az az ő dolga. Elveszed azért mert nem
> használja? Ez pl. naygon ellentmodn az általános jognak. A fölhalmozás jogos
> lehetőség. S aki elveszi? azt hogy minősítsem?
Jogos, vagy nem jogos, itt most mar nem lehetoseg. Megvaktoztak a szabalyok, mostantol korlatozott idore ervenyes a meghivo. Kolcson kapod, ha igy tetszik.
A miertre pedig eleg egyszeru a magyarazat. A meghivot ugye arra talaltak ki, hogy kontrolalni tudjak a novekedes sebesseget. Az viszont eleg jol latszik, hogy ha mindenki kap egy meghivot, az potencialisan 100% novekedest jelent, tehat ennyi user mellett az mar nem tul jo megoldas. A kisztott, de egyelore nem hasznalt meghivokkal az a baj, hogy nem tudod, hogy mikor fogjak oket felhasznalni. Pontosabban feltetelezni kell, hogy egyszer majd fel fogjak oket hasznalni (worst case planning), tehat a novekedes tervezesenel szamolni kell annyi potencialis uj felhasznaloval, annak megfelelo merteku terhelessel.
Minel tobb az elfekvo meghivo, annal tobb jovobnen (akar egyszerre) megjeleno felhasznalorol van szo. Es ha eleg sok meghivo van kiszotva, akkor egy ido utan nem tudsz ujat adni az embereknek, mert elveszne az eredeti cel, hogy szepen fokozatosan, _kontrollaltan_ novekedjen a wiw.
A meghivo gyujtogetes tehat a jovobeni terheles igeretenek :) gyujtogetese, vagyis rendszer eroforras foglalas. Ha innen nezed, akkor mindjart nem olyan magatol ertetodo dolog a spajzolas. Sot, igazsagtalan is a tobbi felhasznaloval szemben. Ugyanakkor, mivel a regi rendszerben nem lehetett tudni (kevesbe lehetett tudni), hogy mikor kapsz meghivot, ezert a gyujtogetesre voltal motivalva.