iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Flórián László [Micimackó]
érdekes, hogy a szélsőjobb mindíg kellőszámú fölös meghívóval rendelkezik, csak az "átlagpógár"-nak kell sorban rimánkodnia... elvégre másképp nem uszíthatnának folyamatosan mindíg más név alatt.
  • #22298
  • 2007. február 9. 07:13
Szilágyi Sándor [Sankó]
GH? Gazdátlan topic tovább élhet? Ha a tulaj törlésre kerül, miért nem záródik be a topicja is?
  • #22297
  • 2007. február 9. 07:03
Márai László / atléta [atleta]
22282: > Abban a jóhiszemben voltam, hogy itt lehet a leggyorsabban megszabadulni az ilyen emberektől. Tévedtem?
Nezd nekem sem szimpatikusak az urak, de talan nem az a megoldas, hogy elsore ki kell innen vagni oket. Es ez valahogy igy is szokott lenni. Eleg sokat kell kellemetlenkedni ahhoz, hogy kizarjon valakit a GH. A topik moderator/tulajdonos viszont pont arra valo, hogy rendet tartson a sajat topikjan. Hogy pontosan hogy csinalja, az az o dolga, de alapvetoen ket adminisztrativ eszkoze van: az uzenetek torlese es a kizaras.
Az azert eleg durva lenne, ha nehany hozzaszolas miatt kivagnanak valakit. Meg akkor is, ha primitiv modon buzizik, mikozben mondjuk itt jatsza a jofiut es vedi a szolasszabadsagot.
- - [-]
22294: na. "a konektor nem volt bedugva" legegyszerűbb megoldás nem jutott eszembe :D
fel sem merült benne, hogy megnézzem a fórumhozzászólót, mer azonosnak tekinetettem, a fórumgazdával (mármint a reglapját tekintve, mert a személy télleg ugyanaz) :)
aszittem, lehet olyat, hogy törlöm a regemet és visszaállítom. kicsit meg is lepődtem, el sem akartam hinni hogy lehet ilyet, de mostmár látom, hogy nem kellett volna. :)
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
22293: Egyszeru. Kapott uj meghivot. :)
Nezd csak a ket Akos idjet, a torolt: 8446650, amit most hasznal: 9255487. Regit nem lehet ujraregelni, max ugyanazokat az adatokat adta meg.
- - [-]
22292: nem. én nem erre gondoltam.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3216217
ennek a topiknak a gazdája, törölve van, d most is beszél a fórumokon, a reglapja nem létezik már, nem új reglappal beszél hanem a régi töröltel. ezt hogy lehet?
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
22291: Kersz valakitol meghivot.
- - [-]
KÉRDÉS! KÉRDÉS! KÉRDÉS!
Ha törlöm a regemet, hogy lehet visszaregelni?
Előre is köszönöm a választ.
  • #22291
  • 2007. február 9. 00:34
V. A. [a.]
(picit jobb ötleteim vannak üzleti befektetésre, mint iwiw -et venni)
Törlést kérek!
  • #22290
  • 2007. február 9. 00:22
- - [-]
22288: Vogel dettó ezt akarja. Mondtam is neki, hogy ehhez gyűjtsön előbb 2 milliárd forintot és vegye meg az iwiw -et.
- - [-]
22282: Furcsa elvárásaid vannak egy közösségi oldallal szemben. Azt kívánod, hogy körülötted forogjon, kvázi te irányítsd.
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
22286: Megtisztelő ;)
- - [-]
22282: 22284: a két spiclikirály egymásra talált,hát nem gyönyörű??
- - [-]
Felmenőitek Ávónak jelentgető spiclik voltak netán ? :(
  • #22285
  • 2007. február 8. 21:48
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
22282: Lehet. Én már írtam egyszer-kétszer közvetlenül Dzsónak is (amikor még az volt), V. Zsoltnak is, mindig nagyon gyorsan válaszoltak. Itt már valóban ritkábban, meg lassabban, de szerintem nincsenek túl sokan...
- - [-]
22282: "Ez mégiscsak egy közösségi oldal. Vagy mi."
Jelentgetni máshol köll. Fáradj át oda.
Kovács Tamás [manguszta]
22280: Abban a jóhiszemben voltam, hogy itt lehet a leggyorsabban megszabadulni az ilyen emberektől. Tévedtem? Kicsit furcsállom néha, hogy nem lehet kommunikálni az adminokkal. Ez mégiscsak egy közösségi oldal. Vagy mi.
- - [-]
22278: Nővér ! Tampont Vogelnek ! :D
Márai László / atléta [atleta]
Azt nem lehet, hogy esetleg egyszer az eletben a topikmoderatornal probaljatok jelenteni az oda nem illo viselkedest? Persze maganlevelben. Igaz, az annyira nem latvanyos, es nem veregetnek vallon erte a haverok, viszont megis az lenne mindannyiunknak a legjobb.
  • #22280
  • 2007. február 8. 21:09
Márai László / atléta [atleta]
22262: Spicliskedsz kiscsavo? Eddig birtad? Ennyire relativak az elveid? LOL
V. A. [a.]
törlést kérek! megint nem látok semmit a sok gennytől...
  • #22278
  • 2007. február 8. 21:04
- - [-]
22272: Azt hittem, hogy Anna Frankos vagy. Ez a kisújszállási gimi is magyarfób nevelő, képző iskola ? :(
- - [-]
22272: attól függ,h alatta ki fekszik szívecském?
Víg Éva [veva]
22270:
Ha valaki ilyen topikot indít, mégis mire számít?
Főleg ennyire új belépőként! :P
---------------------------------------------
Azt hiszen, jót tenne a topiknak egy alapos törölgetés - az én mostanában elkövetett beírásaimmal együtt! 8(
- - [-]
22269: Deviancia-ellenességre gondolsz ?
- - [-]
22269: What do you mean ? :(
Kovács Tamás [manguszta]
Igaza van, nehogy felüljetek nekem! Pár fekvőtámasz is megteszi, igaz-e Ádám? :)
  • #22272
  • 2007. február 8. 20:44
- - [-]
22268: 1. Köszi. :*
2. Jennifer Anniston hozzád képest rút kiskacsa ! :*
- - [-]
Borbas Richard [bait lavan] Link | Válasz erre | február 8., 20:40 | 2.
1: persze hogy volt, mozesnek korrekt felesege is volt, kurta is sokfelekeppen: picsan, seggbe, szajba, kiverette vele es talan a honaljbaszasban is bennevolt alkalomadtan.
Íme Borbás Richárd a "Mózes erekciója" topicomban!
  • #22270
  • 2007. február 8. 20:43
Víg Éva [veva]
22267:
Te sem vagy különb - sajnos egyre többször látszódik a "másik én"ed. 8(