iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
22956: Csak akkor tudtad elintézni, ha az is te voltál...
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
22954: törölt júzer
- - [-]
22954: intézkedtem, nem kell itt nyavajognod. nem én írkáltam, hanem egyik mehgívottam. de elintéztem
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
22953: Ez tervben van, dolgoznak rajta.
Rátóti Ervin [@Teki@]
És ez milyen???!!!
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10137872
(Adolf Eichmann fotójával, nomeg a leírás...)
Mivel nyilvánvalóan Omar Ferhad saját regje, így Omár kizárása is felmerülhetne...
  • #22954
  • 2007. február 28. 22:24
Pfiffer András
22952: Nem értem a példádat (még :) )
Szerintem ezekre a megoldás az lenne, hogy valahogy szét kellene választani a kettőt. Lenne egy fajta profil a természetes személyeknek, egy fajta ezeknek a szervezeteknek. Ott pl.: más lenne a leírás: pl.: munkahely értelmetlem. Máshogy is lehetne szűrni őket a keresőkben, és ai iwiw rendszer a kapcsolatoknál ezeket nem venné figyelembe pl.: statisztikai adatok vagy "ismerőseim száma".
Különben nagyon sok van belőlük, és más honlapokon nyíltan reklámozzák iwiw profiljukat.
Szerintem még kellene egy gépház üzenet is a kezdőlapon, egyértelmüsíteni, hogy ezek a profilok szabályellenesek.
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
22909: azért tegyük hozzá, az iwiw ilyen téren komoly hiányosságokkal szenved... nem véletlenül jött létre ezen fiktív felhasználók jelentös része, pl. kapcsolattartás, stb.
Pfiffer András
22909: A klubbok, egyesületek stb. jelentésével kapcsolatban kaptam e-mailt a gépháztól:
Kedves András!
Nyugodtan jelentse, az adatlapon lévő jelentem gombbal.
Üdvözlettel:
gépház
Örülök ennek, és így egyértelmű hogy csak természetes személyeknek lehet profiljuk az iwiw -n!
Benes László [Rokony,APU, ,M...
22949: lehet mert nincsen tisztában azzal amit mond
- - [-]
22948: Fejlődéslélektanból tanultuk, hogy ebben a korban kezdik egyre jobban érezni az igényt a gyerekek az egyéniség kialakítására. Na most ennek a kiscsávónak vagy k*rvajól sikerült az invidualizmusa, vagy k*rvára nem :)
egyébkébnt én a másodikra tippelek. lehet nincs igazam, de ez lehet az "agyatlan lázadás" esete. csoda, hogy nem tetováltatott az arcára egy nagy péniszt eddig
De lehet szólni kéne a pszichológusoknak, hogy itt egy új példa... valamire, még nem tudjuk mire...
Benes László [Rokony,APU, ,M...
22946: jah de ha már Che szoba jött nekem a képei közül a lenines a kdevencem mert az olyan meg hato itt isteniti hitlert azt közbe meg leninnel pozol együtt egy képen:)
Benes László [Rokony,APU, ,M...
22945: igen abba benne van elöbb ki oktatam hogy ha valakinek a nevét emliti azt nagy betüvcel szokás kezdeni :D
- - [-]
és Che elmélyülten figyeli az igazságért kiáltó digitus impudicust...
  • #22946
  • 2007. február 28. 16:57
- - [-]
22943: de a középső ujjában benne van korosztolyának minden dühe és csalódottsága, amit leegyszerűsítve, de annál tartalmasabban a képünkbevág, hogy "nesztek!" :D
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
ide is leírom...akár rákereshetne a GH arra,hogy gsm és nézné,mennyi sok reklámjellegű júzer van..nohát...
  • #22944
  • 2007. február 28. 16:50
Benes László [Rokony,APU, ,M...
télleg igazad van ezért is szolni kellene neki hogy kicsit el van tájolva:D
  • #22943
  • 2007. február 28. 16:41
- - [-]
22941: és ami a legdúrvább: http://images.iwiw.net/0601/user/00/98/79/99/4/user_9879994_1169899168437_box
Che Guevara-ás pólója van... Imádom a popkultúrát, mindig lehet találni ritkábbnál ritkább kristályokat, olykor olyan ellentmondásosakat amelyek egy 14 évestől még nagy nyomás és hő során sem jön létre csak maximális (vagy minimális?) agyatlanság következtében
Rátóti Ervin [@Teki@]
EZ milyen??!!
Kunszabó Balázs Link | Válasz erre | február 28., 16:17 | 1430.
ADOLF HITLER ÁLDJUK SZENT NEVED
SEGÍTSD ÁRVÁN MARADT NEMZETED
MUTASD NEKÜNK AZ EGY IGAZ UTAT
MI KÉRDÉS NÉLKÜL TELJESÍTJÜK PARANCSAIDAT....
SIEG HEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suha Tamás [Suhatomi] Link | Válasz erre | február 28., 16:12 | 1428.
1427: ez meg mi???
ElőzményKunszabó Balázs február 28., 16:10
Kunszabó Balázs Link | Válasz erre | február 28., 16:10 | 1427.
SIEG HEIL
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=12778784#message12778784
  • #22941
  • 2007. február 28. 16:20
- - [-]
Ismét elkezdődött az apróhírdetések szétszemetelése és szűcs ádám is nekiesett az online petícómnak és ha nem tiltom ki tönkrevágja az egészet. Kicsit unom már, hogy az iwiw -en semmi nem működik, minden tiszta bug és az egész mögött egy t-online van aki nem törődik ezzel.
Mi lenne ha felmondanának a "fejlesztők" és nem ülnének a semmin, vagy nekiálnának dolgozni? Fájna az nektek?
  • #22940
  • 2007. február 28. 14:00
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
Már megint ez a városszavazás, de újabb kérdés... hogyan lehet közvetlen linket adni egy már létezö városszavazásra? Sajnos a http://wiw.hu/pages/locality/citypoll.jsp?handlederror=true# nem túlságosan használható, de csak ilyet találok... :(
Valami segítség, vagy ötlet esetleg...?
  • #22939
  • 2007. február 28. 13:56
Szilágyi Sándor [Sankó]
22937: Magam is így cselekszem, csak a spanyol viaszra gondoltam, mert bosszantó az összes topik listázásánál... :)
Berta József
22931:
ilyen már volt és (sajnos) megszünt.
De ha érdekel, akkor megnézed, h a topikgazda melyik városból jön. Ez nagy valószínüséggel megegyezik a topik városával is.
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
Dr. Osterhuber Henrik [Oster] (1)
Regisztráció időpontja
február 22.
Utolsó bejelentkezés
február 28., 11:27
Meghívót küldte
Omaid Ferhad Richard [Ardo] (136) Üzenek
ismerősök száma
1
Magamról
Teszek-veszek, harcolok a judeobolsevikok, és a cionisták ellen.
"arbeit macht frei"
  • #22936
  • 2007. február 28. 11:58
Kozsányi Márta Rita
22934: A klub mögött egy valós személy áll, egy nevet tartalmazó e-mail címmel. Most regisztrált először, gondolom, ha jobban megismeri a wiw-et, akkor topikot is indít majd!
- - [-]
22933: abban teljesen igazad van, hogy társaság összetartásához nagyon jó felület a wiw, csak kérdés, hogy miért kell ehhez felhasználó. lehet csinálni egy topikot, és lehet az ismerőseidből csinálni egy csoportot.
Mindazonáltal ezek az igazi klubok engem sem zavarnak igazán, az idegesítő a "minden nagy klubja" típusú, akik általában még kattingatnak is. Egy 10-20 ezer ismerőssel rendelkező nem igazi felhasználó már a hálót is rendesen tönkre tudja tenni.
Kozsányi Márta Rita
22909: Ezzel azért nem értek egyet, mert én is küldtem egy "klubnak" meghívót! Mivel a társaság tíz év alatt az ország minden részére szétszóródott, ezért ha találkozunk, akkor nehéz mindenkit megtalálni, de a wiw-en a többség rajta van!
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
22929: Szerintem se lenne nagy wasistdas a magyar városokkal/községekkel/falvakkal (jó, azért a tanyákkal nem kell) feltölteni az adatbázist. Mégcsak szinkronizálni se lenne túl nehéz a mostaniakkal. Persze világviszonylatban senki nem várja ezt el, de a magyart (ha már ilyen szépek korlátozták az (i)wiwet itthonra, illene megcsinálni. Én támogatlak. Más: én azt is szeretném, ha Budapesten (igény szerint más nagyvárosban is) belül lennének kerületek, amikben lehet keresni. 2 millió emberben nehéz keresni néha, de ha tudom, hogy merre lakik, talán könnyebb lenne így.
Szilágyi Sándor [Sankó]
GH!
Nem lehetne-e a topic fejlécében, pl. a Nyelv mellé feltenni a várost is, ahol az létrejött? Köszi.
  • #22931
  • 2007. február 27. 23:25
Szilágyi Sándor [Sankó]
22928: nem, igen, igen
Biró András
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem:
Miért nem lehet automatikusan az a hely, ahol lakik az ember fenn a listán, miért kell hozzá bizonyos ember szám ill. szavazat? Miért nem lehet fenn a rendszerben a listán az összes magyarországi település?
Pl: Keresnék pár rokont a Sárvári névrokonok között és olyan válaszokat kapok, hogy ők nem is Sárváron, hanem egy közeli településen laknak.
Ezt hiányolom leginkább a rendszerből és jó lenne ha ezt tudnátok esetleg orvosolni.
Előre is köszi!
András
  • #22929
  • 2007. február 27. 22:50