iWiW Gépház

23075:
Azért a beteges jelző túlzás :)
Mivel még új vagy itt, ezért nem biztos, hogy találkoztál már olyannal, hogy valaki zaklat vagy szétrombolja a topikjaidat vagy éppenséggel kizárólag reklámszöveg formájában szól hozzá, de azt aztán minden létező topikban, esetleg törvénybe ütköző dolgokat művel.
Ezek megtapasztalásához idő kell, meg persze pech, hogy belefuss az ilyen júzerekbe :)
Szóval jelenteni való és jelenteni való között különbség van. De egyébként aki békésen wiwezget, azt valószínűleg senki se jelenti, mert miért jelentené?

23074:
Na, ez már egy vélemény, köszi.
Nekem többször okozott gondot, hogy kumulatív választ írtam több hozzászólásra, és mivel csak az első előzmény írójának neve szerepelt, ez megtévesztő volt.
Ezért ez csak egy javaslat, meg kell nézni, hátha másoknak is volt hasonló tapasztalatuk, és egyetértenek (aki egyesével válaszol, annak marad minden a régiben, szóval ez nem ilyen vagy-vagy javaslat, szerencsére).

23073:
Tomi,
Nem olvasol figyelmesen, sajnos.
De majd elmondom újra.
1.
A 23036-ban van a javaslatom, és egészen másról szól. Lapozz le és olvasd el.
2.
A jelentgetés TECHNIKAI MÓDJAIRÓL írtam, és nem morálisan pártoltam vagy elleneztem a jelentés lehetőségét. Azt írtam, hogy lehetséges itt is jelenteni, de erre van külön funkció a reglapon, és ha valaki jelenteni akar, ott egyszerűbb.
A jelentés minősítéséről egy szót se szóltam. Ez a wiw egyik szolgáltatása, ettől lehet hányni vagy lehet neki örülni, ez mindenkinek a magánügye.
Ha zavar, javasold a GH-nak, hogy szüntesse meg, ennyit tehetsz.
3.
Ha az ismerőseim közül netán valaki töröl, az érdekel, pl. hogy megtudjam, miért tette.
Az, hogy ez nekem kell vagy sem, az az én magánügyem, ezt nem te döntöd el.

23072: 2-ben annyiban valóban egyetértünk, hogy ne itt jelntgessenek, akik ilyen beteges emberek, hogy jelethetnékjük van.

23036: Szerintem az eddigi jó, semmi gondom vele.

23070: Mi a javaslatod ? A jelentgetés ? Hánynom kell tőle.
Vagy az, hogy listázható legyen, hogy ki törölt éppen az ismerősei közül ? Minek az neked ?

23068:
1.
Ott egy friss javaslat 23036-ban. Máris hozzászólhatsz, érdekelne a véleményed.
2.
Épp azt javasoltam korábban a jelentgetőknek, hogy inkább a reglapon a Jelentem gombbal jelentsenek és ne itt. Lám, egyetértünk. :)

23069:
Na, akkor máris megteheted, kérem kispirosban.
(Ha ugyan tudod, mi az.)

23065:
Meséld el Tomi, hol "kívántam én több jogot" magamnak, vagy hol vitattam el másét. Idézd ide, hol "viselkedtem tulajdonosként" vagy hol "játszottam meg magam több joggal rendelkezőnek".
Amíg ezt nem tudod megtenni, addig szerintem ne erőlködj, ne ossz, mert nevetségessé teszed magad. Ha nem ügyelsz, az lesz a vége, hogy elveszíted a nyugalmadat, sértegetésbe meg gúnyolódásba kezdesz, ami meg csak fokozza a dolognak az értelmetlenségét. Még meg se melegedtél itt a wiw-en.
Inkább ismerkedj a rendszerrel és szolj hozzá jobbító javaslatokkal, én is azt tettem annak idején, és több olyan javaslatom valósult meg, amiket most pl. te is használsz.
Ha kicsit visszaolvasol épp ma írtam be egy újabbat, inkább szólj hozzá ahhoz.

23067: Ha nem érted, amit írtam, szólj. Szívesen elmagyarázom hosszabban is. Akár kispirosban is. :D

23066: Fontoskódok nyithatnak maguknak topikot, ahol kifontoskodhatják magukat. És a jelentgetők is mehetnének már innen máshová. A GH topik maradjon meg értelmes javaslatok számára. Ez az én óhajom. Ilyen egyszerű.

23064:
Figyelj Tomi, ez így nem megy.
Én udvariasan írtam neked, de te, anélkül hogy ismernél, butának nevezel.
A helyedben ezt nem tenném. Hallgass rám, így kevés barátot fogsz szerezni, de ellenséget annál többet. Ez a keménykedő beszólogatás, pláne friss júzerként, nem is hiteles és nem is éri meg, hidd el nekem. Vagy ne hidd el :)
Na most, ami a kamu reget illeti:
olvasd el ismét figyelmesen, amiket írtam a 23060-ban.
Ha nem világos, akkor szólj, és akkor szívesen elmagyarázom ismét, akár kispirosban is.

Javasolnám a hozzászóloknak,hogy ne reagáljanak Sámán Tamás hozzászólásaira.
Bárki bármit beír,neki van belekotnivalója.Ez a topik azért lett létrehozva,hogy a felhasználók megoszthassák a gépházzal észrevételeiket,amit a gépház szívesen fogad.
Rengeteg topik van az iwiw -en,ahol szócsatát lehet vívni,kritizálni egymást.Akik ott vannak,talán kiváncsiak is rá!Ha valaki nam talál magának megfelelot,adott a lehetoség saját topikot nyitni!
Ezzel le is zártam a témával való akár foglalkozást is. xxx

23063: Az iwiw -en egyenlőség van. Éppannyi jogod van, mint bárki másnak. Ne kívánj magadnak többet. Majd ha megvetted megadnak mondjuk 2 milliárd forintért az iwiw -et. Értelmes javaslatokat persze lehet írni az iwiw jobbítására, de ne viselkedj tulajdonosként és ne játszd meg magad másoknál több joggal rendelkezőnek az iwiw -en. :)

23063: Mert nem tudsz egzakt meghatározást adni arra, hogy mitől kamu egy reg, ez még ne szegje kedved. Nem lehetsz olyan okos mint más. Butáknak is lenniük kell, akik logikus gondolkodásra kevésbé alkalmasak. :D

23062:
1.
Tehátról szó sincs. Nem szabtam itt meg semmit, csak pontosítottam pár fogalmat. Szuperjúzer, az másvalami.
2.
Kamureg felismeréshez nem kell szuperjúzernek lenni (amit gondolom tudsz), elég, ha van egy kis logika :)
3.
Mivel a wiw indulásának idején regisztráltam és azóta használom (és időnként javaslatokkal is segítem) a rendszert, picit több tapasztalatom gyűlt össze, mint neked, de emiatt ne keseredj el. Én és más régi wiw-esek szívesen megosztjuk a tapasztalatainkat, és igyekszünk segíteni az újakat (ha már a GH nem teszi meg kellőképpen).

23060: Tehát te vagy itt a szuper-júzer, aki megszabja, hogy mi a kamu-reg ? Mivel érdemelted ezt ki ? :D

23060:
eh, hiba: nevá := nevű

23058:
Elnézést, Tomi, de árnyékra vetődsz.
Kamu reg alatt a nyilvánvalóan hamis nevá, fals vagy értelmetlen adatokkal feltöltött, azonosíthatatlan regisztrációt értik itt a wiw-en.
Anita személye az adatai alapján valószínűsíthetően létező személy, egy "Fogkefe" vagy "A Jobb Kezed" meg ilyenek viszont nem azok, a Hitlerek, Leninek és hasonlók tömegeiről nem is beszélve.

23057:
De mivel mint tudjuk, a GH, pontosabban az i.wiw gazdái a statisztikák bűvöletében élnek (elvégre a hirdetőknek is az a fontos, és ez itten egy profitorientált üzleti vállalkozás), és statisztikailag a kamuregek aránya még mindig "elhanyagolható", a GH számára ezek kivédése nem volt és nem is lesz fókuszterület.
Ami még szomorúbb, hogy a "szolgáltatások" (amit az i.wiw esetén muszáj idézőjelbe tenni) terén sem serénykednek, holott annak előnyei is lennének.
De hát minek. Amíg nekünk így is jó :) ill :( szóval :|

23055: "egyre tobb a kamu reg.!"
Valóban ? Te például ezt a nevet kaptad a keresztségben ? :D

23055:
:( Ez szomorú tény.
Kamu regek mindaddig lesznek is, amíg a GH ezt a málé gyakorlatot folytatja a regisztrációval, mint most.
Szigorúan véve az intézmények, klubok, baráti körök is kamuregek (mert nem egyedüli és valós személy van mögöttük), viszont e téren a hírek szerint változások lesznek, és erre a célra külön, speciális regisztrációt vezetnek be.
Az értelmetlen jópofinak gondolt kamuregek meg maradnak :( ha csak nem tér észhez egy nap a GH és alakítja át a regisztrálás és a felhasználás szabályait, a megfelelő szankcionálással (pl. a meghívói láncon akár több lépésig is visszaütve). Ez van :(

23054:
Helyénvaló óhaj.
És milyen régi már! :(
Úgy rémlik, ezt valami sutasággal hárította a GH, asszem adatvédelmet emlegetve kaotikusan.

23053: 2 hete bejelolt a Pupos Teve!feljelentettem.ma megint bejelolt.megint feljelentettem.nemhiszem,hogy sok értelme van.egyre tobb a kamu reg.!

Tiszteletem!
Egy csendes óhaj:
Jó lenne értesítést kapni arról, hogy mely ismerős vonta vissza az ismeretséget.
(nem a bosszúállás miatt:-) egyszerű kíváncsiságból)
bpzs

Sziasztok, csak jó tanácsként:
a kamu regisztrációkat ne (csak) itt, hanem a reglapjukon a JELENTEM gombra kattintással (is) jelentsétek a GH felé, akkor sokkal hamarabb megkapják a jelentést, mintha itt a topikban írjátok és elvész a többi bejegyzés között.
Szóval hatékonyabb, ha a gombbal jelentitek.

23051: Szia! köszi már megtetük és páran már vissza léptek :)

23044: Szia! Szerintem értesítsd András testvérét, hogy kérje meg az öccse ismerőseit, hogy az álregisztrációt töröljék az ismrősei közöl (az utsó szó csak a hejyeirás kedvéért) :)

23048: NEM ÉRDEKELSZ ENNYI KÜLÖMBEN IS NEM NEKED SZÓLT !!!! NEKED MINDENBE BELE KELL ÖTNÖD AZ ORRODAT?

23047: Nem nyelvész vagyok, de bánt a nyelv rombolásod. :(