iWiW Gépház

http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=327336&place=mostreaded

23614: ez kiábrándító... :-(
köszi a választ...

23602: az volt napirenden...aztán látták,hogy reménytelen, így áttértek a következő napirendi pontra:) Sorry GH a poénkodásért:) A post kiléptetős visszanemlépős nekem is ismerős

23610: http://index.hu/tech/hoax/2007/03/22/ingyen_mobil_ingyen_konzol_mlm_hullam_az/?
plusz lásd még:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=130

23613: kedves Melinda
MÁR sehol...
az iwiw már csak nevében international, gyakorlatban nem!

T. GH!
magyarul nem tudó ismerősömet szeretném meghívni. hol lehet beállítani az angol nyelvet (pl, de jobb lenne a portugál)?
köszönettel a válaszért
m

Halika!
Egy adott topik üzeneteiben lehet valahogy keresni? Nekem nem sikerült :( Egy kategória üzeneteiben elvileg van lehetőség, de nem jön válasz, ha próbálkozok.
Szóval nem tudom volt-e már itt szó az ismerősök csoportosítási lehetőségeiről? Ugyebár van öt előre legyártott és öt szerkeszthető csoport. Az előre legyártottakat miért nem lehet szerkeszteni? Így háromba nincs kedvem embereket pakolni, az öt szerkeszthető meg elég kevés.
Nagyon vagány funkció lenne továbbá, ha az ismerősök összesített listájában megjeleníthető volna, hogy ki melyik csoportba tartozik. Akár a kép alatt kis színpöttyökkel :) A színeket meg be lehetne állítani csoportonként.. na, na? ;) )
Van a csoportosítás fejlesztésére törekvés?

még egy bug:
ismerőseim (myfriend) oldalon, ha ráklikkelek egy ismerős képére - és nem nevére - (amitől nem az illető oldalára jutok, hanem a képre) úgy, hogy új ablakban nyíljon, sem az illető profilja, sem a fényképe nem jelenik meg az új ablakban, hanem helyette a myfriends betűrendben első oldala. (OSX 10.3.9 - Safari 1.3.2)
Kicsit zavaró... talán nem egy nehezen orvosolható hiba

Ezt kapom tömény mennyiségben a mai napon, meg hogy regisztráljak rá.
http://www.xpango.com/?ref=90240625 S huncut módon mindig mást írnak a témamegjelölésben...

23508: Írd meg kérlek, hogy milyen operációs rendszerrel és milyen böngészővel nézed az oldalt.

23600: Szerintem fordulj bátran orvosodhoz, pszichiáteredhez. :)

23601: Semmi sem. Draco azt sem tudja, hogy miről mondott ostoba módon elhamarkodott véleményt.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

valami bugos: ha sok időt mélázok egy hsz-en, mire elküldöm, már valszeg túlléptem a session-időt, jó, elvileg ilyenkor automatikusan bejelentkeztetne a böngésző, és ha nem is ugyanarra az oldalra, de a főoldalra kéne ugrania (a hsz-t vagy elküldve vagy nem)... de mostanában az van, hogy megáll a poszt elküldésénél, nem mozdul tovább az oldal, és az oldalon lévő linkekre is hiába klikkelek, miközben az address bar-ban már a küldés utáni címsort mutatja. Csak akkor jön be újra az oldal, ha az alap domaint beírom oda.
Tehát nem a kapcsolat lassú, hanem valahol megakad az újrabeléptetés a szervernél. Miért?

"Amint a Napi Gazdaság beszámolójából kiderül, csak az iWiW -en 200 millió forint folyt be – valós bevételként, nem listaáron – a reklámokból. A közösségi oldalnál egyébként – tudta meg a gazdasági napilap – tavaly a működés stabilizálása volt napirenden, az oldal szolgáltatásainak komolyabb fejlesztése az idén indul el."
Működés stabilizálása?? Na, szárított lókuki az ülepetekbe! :-))

23600: Mégis mi ebben a gusztustalan?

Na, itt egy igazi féreg:
www.wiw.hu/pages/listing/listing.jsp?listingID=870336
Persze, szabályzatot nem sért.
"Csak" a jó ízlést...

23598: nem ugyan arról beszélünk, de általában aki visszaigazolást kér, azt érdekli, hogy elolvasta-e a címzett a levelét. De szerintem kezdünk nagyon OFF-ak lenni.

23597:
A kollégáimnak (szinte mindenkinek) úgy van beállítva a levelezőrendszerük, hogy kérnek tőlem visszaigazolást! :( Én meg folyton böködöm a mégse gombot, mert kijafenének kell az a rengeteg válaszlevél, aminek számomra semmi értelme? :P

23595: az automatikus válaszüzenet az egy olyan levél, amit egyszer megírsz és utána minden bejövő leveledre (vagy adott szabálynak megfelelően) elküldi azt válaszként. Szinte minden levelezőprogramban van ilyen funkció. Beállítása nem vesz sok időt igénybe: levél megírása + fél perc (egyszer az életben).
De hagyjuk, igazából nem probléma. Jó nekem a WiW így ahogy van. Online telefonkönyv.
23596: Zoltán, itt vannak a leveleim: 23564., 23565., 23566.

23594: Te miért írtál?
Nekem több ismerősömet is feltörték a reglaplát az utóbbi napokban.
3 hozzászólással lejeb találsz egy linket. Érdemes +nézni!
Már többször is írtam az üzemeltetőknek, de no komment:(

23594:
és mi van akkor, ha válaszolni sincs idejük?

23583: egy automatikus válaszba benne lehet sokminden.
A legfontosabb pl. hogy a levél célbaért.
Aztán az is benne lehet, hogy fognak vele foglalkozni, s ha igen, akkor mikor, vagy az hogy csak azokra a levelekre válaszolnak, ami hibabejelentés céljából érkezett, azokra melyek csak ötleteket tartalmaznak alapból nem.
Vagy mit tudom én... Benne lehet az is, hogy túlterheltek, ezért ne várjunk illedelmeskedést, majd ha úgy akarják értesítenek...
vagy benne lehet az, hogy inkább jöjjünk ide a fórumra és itt tegyük fel ugyanazon kérdéseket, hiszen itt legalább WiW-es társainkkal megvitathatjuk a dilemmát - még ha más nem is történik.
Amúgy az én postaládámban elfér, ha meg nem, akkor kitörlöm.

http://subba.blog.hu/?d=070322a jajj ,vigyázni az adatlapokkal ám : )

(23591: Kappki? várjunk csak... asszem azt olvastam, nagyon jól nyelvi fordulatok voltak benne)

23589: Kappki! AVE GH!

23582: Ha olyan sürgős, akkor én fel szoktam hívni az illetőt. Fel kéne ismerni, hogy az iwiw elsősorban szórakozás, nem pedig létszükségletű információk küldésének/tárolásának a helye. Ha már nagyon ki akarjuk használni az egyszerre online lévő ismerősöket, akkor valami cset dolgot kéne alápakolni, de most így hajnalban lövésem sincs, hogy lehetne ennyi usernél erőforráshatékonyan megcsinálni.

23588: (V.Zs.? most nem ugrik be így elsőre, nem szokok könyvtárba járni... esetleg ha gimnáziumi tananyag lett volna)
:p