iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23732: Akik egy picit otthon vannak matekból, azok nagyon jól tudják, hogy a szabad meghívósdi esetén a felhasználók száma _exponenciálisan_ nőne. Ezt a rendszer nem bírná el, a meglévő tagok se tudnák élvezni. Jobb lenne? Az iwiw et egyébként se lehet összehasonlítani egy statikus honlappal (amit csak simán megnéznek), mivel itt rengeteg extra funkció van, nagyon nagy az erőforrás igénye. Persze az is megoldás, hogy picit lebutítják és beengednek több felhasználót. Jobb lenne?
- - [-]
Most nézem, hogy végre eljutott hozzátok (üzemeltetők) is az a hír, hogy Montenegró függetlenné vált Szerbiától. Ez azért elég cinkes, mert részetekről erre közel egy évet kellett várni. Nálatok senki sem olvas világsajtót?? Kb. három hete még tutira Szerbia és Montenegró jelent meg a választható országoknál a legördülő listában. Az egy dolog, hogy szerintetek pl. Venezuelában nem laknak magyarok, legalábbis a listából nem tudom kiválasztani, de még a Magyarországgal szomszédos országokat is képtelenek vagytok helyesen megnevezni.
  • #23737
  • 2007. március 29. 14:49
- - [-]
23733: Ezzel a meghívós rendszerrel csak a becsületes felhasználók szívnak, de mondjuk én egy T-s cégtől nem is várok mást. :-)) Sajnos megpróbálok alkalmazkodni, és ezzel jómagam is lealacsonyodok az Ő szintjükhőz. :-(
Ahogy lesz meghívód, hívd meg saját magadat, így már két nicked lesz. Ezután értelemszerűen a két nickkel már két meghívót tudsz kérni, és ha tovább folytatod a sort, és mondjuk megint magadat hívod meg, akkor a kettő hatványain haladva egész sok meghívóra tehetsz szert egyszerre...
Pinczés György [Gyuri]
23734: Ne tőlem kérdezd, ezen csodálkozom én is! :O
- - [-]
23731: Megvette ezt a katyvaszt egy tőkeerős cég. A befektetett összegnek igen jelentős százaléka máris megtérült. Akkor? Technikailag visszafelé halad az iwiw mégis?
- - [-]
Mély meghajlás Várady Zsolt előtt, ha leírt valamit, de nincs kedvem megkeresni. A tény akkor is tény marad: meghívó nincs. ha valakinek mégis van, köszönettel elfogadom, bár nem tudom, hogy át lehet-e ruházni, vagy mi a módja, hogy felhasználjam. Hiába, keveset járok errefelé mostanában, nem vagyok naprakész iwiw ügyben.
  • #23733
  • 2007. március 29. 13:18
- - [-]
23730: Ákos, gyenge vagy szövegértelmezésből. Azt látsz bele, amit te akarsz. Nem hinném, hogy jobban meg kellene magyaráznom, mi a szánalmas.
Pinczés György [Gyuri]
23730: Én még emlékszem, mikor többnapos ünnepek előtt fél napokat álltunk sorban kenyérért! Mindenkinek fél napot kellett sorban állni, de így utólag mégiscsak szánalmas volt!
Ez a fajta meghívó korlátozás tavaly még talán érthető volt, de azóta eltelt egy jó nagy időszak, ez a "30 napig nem kérhet, aztán ha kért 30-40-50 nap", kicsit tényleg szánalmas! :(
Még akkor is, ha Várady Zsolt megmondta...
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23727: Mi abban a szánalmas, hogy a húgodnak is annyit kell várni, mint bárki másnak? Az okát pedig nem olyan rég leírta Várady Zsolt.
Víg Éva [veva]
23727:
Én nem lepusztultnak, inkább túlságosan felhígultnak mondanám, de Ildikóhoz csatlakozva, azért mégis érdemes itt lenni.
Fórumozni én is ritkábban, de igaz, nem is érek rá!
Ha igaz, tudok egy meghívót talán. Majd utánanézek, ha kell.
Lengyel Ildikó [Kooka]
23725: Hm ... én épp a napokban találtam két újabb általános iskolai osztálytársamat és a gimis osztálytársaim közül sokan itt vannak. Szervezzük a 40 éves érettségi találkozót.
Bocs az offért.
- - [-]
23726: Lepusztult ez az egész teljesen sajnos. Régen még fórumoztam is, ma már alig nyitom meg. Most a húgomnak szeretnék egy meghívót, aki 52 évesen végre rászánta magát, hogy megtanulja a számítógép használatát. Jól halad, szerettem volna, ha ő is megtalálja a családtagjait itt - na de várakozhat egy vagy két hónapot. Szánalmas.
Víg Éva [veva]
23725:
Épp az előbb jártam valaki adatlapján, akinek szerintem legalább 10 meghívottja önmaga. Amíg ilyen wiwesből sok van, addig nem hiszem, hogy úgy tudna működni, ahogy kell! 8(
- - [-]
23724: Köszi. Ideje törölni magunkat a wiwről, lassan egy kalap sz..art sem ér.
Víg Éva [veva]
23723:
Legutóbb több, mint egy hónapot írtak várakozási időnek. Szerintem ez egyre nőni fog... :(
- - [-]
23720: Nos, ilyesmire nem gondoltam sajnos, nem voltam elég előrelátó. De még mindig nem tudom, mikor kapok meghívót. Köszi a nem hivatalos választ, valójában beérném a nem hivatalossal is, ha picit konkrétabb lenne.
Illés Gabriella [Gabi,Gabcsy...
23721: Ebben igazad lehet. Bár így sem tudom beazonosítani.
Mindenesetre tettem róla, és a távozás mezejére léptettem. :D
Víg Éva [veva]
23718:
Nem is őt fogadtad el ismerősnek, viszont valamelyik lökött ismerősöd erre változtatta meg a nevét szerintem. :P
Pinczés György [Gyuri]
23719: :) Fordítva kellett volna! Hónapokkal ezelőtt kérni, és akkor tegnap reggelre lett volna meghívó! :P
(persze ez egy nem hivatalos válasz! ;) )
- - [-]
Hivatalos választ szeretnék: hónapok óta nem kértem meghívót, tegnap reggel igen. Még mindig nem kaptam meg. Mennyit kell várni?
  • #23719
  • 2007. március 29. 09:21
Illés Gabriella [Gabi,Gabcsy...
Sziasztok.
Látszólag hülyeséget fogok mondani, de tényleg megtörtént, és nem találom rá a magyarázatot.
Nekem már 400 fölötti az ismerőseim száma, ezért érthető, hogy nem jegyzem névszerint, kik is Ők.
De arra pontosan emlékszem, hogy nem jelöltem be ismerősnek olyan névvel senkit, hogy "x Megszűnt felhasználó". És az is tuti biztos, hogy nem fogadtam el ilyen bejelölést. Amúgy az említett "x Megszűnt felhasználó"-nak jelen pillanatban 4780 ismerőse van.
Persze meg tudom oldani a dolgot, mert egyszerűen törlöm az isemrőseim közül, csak felháborítónak tartom, hogy ilyen megtörténhet.
  • #23718
  • 2007. március 29. 08:18
V. A. [a.]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
- - [-]
Viszont, udv a topiktulajnak:)
http://www.nol.hu/cikk/440602/
  • #23716
  • 2007. március 29. 00:01
Rátóti Ervin [@Teki@]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #23715
  • 2007. március 28. 23:31
Rácz András [Törzsmókus]
cubana Kedves GH, a wiw egyik subdomainján a Képek felirat helytelenül jelenik meg. abból, hogy nem mondok pontosabbat, már tudjátok is, melyiken :)
  • #23714
  • 2007. március 28. 22:52
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23680: (az a helyzet, h nekem az, sajnos, a rókán nem igazán működik...persze ettől még másnak lehet, h funkcionál...:S )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23691: szívesen!♥ :)
V. A. [a.]
(23696: sok sikert kívánok! kár, hogy M.o.-on egy ilyen történet máshogy interpretálódik az emberek fejében, nem annyira a példaérték, a sikertörténet, hanem inkább a "hirtelen sok pénzt keresett" rész marad meg bennük. Nem tudom, hogy jót tesz-e neki ez a cikk.)
- - [-]
23709: Egyesek nem olvasnak, bármit teszel ki oda. Nézz csak végig a GH topikon: naponta látsz olyan kérdést, hogy az ilyen levélkékkel mi a teendő.
Tóth Edina [Dyna, Dynca, Dyn...
Sejtem, h nem én találom fel a spanyol viaszt, de nem lehetne a Gépház üzenete ablakban vagy szintén vmi feltűnő helyen az új ill. éppen ismét előtérbe került hoaxokat megemlíteni??? Annyian beveszik még mindig, és épp, h lecseng egy, máris jön a következp, kicsit átköltött verzió... :( :( :( :(
  • #23709
  • 2007. március 28. 20:07