iWiW Gépház

24096:
Senki nem beszél itt nőkről, férjekről. (Mellesleg a születési évüket nekik se szokták átírni a családi állapot változását követően.)
Ne próbálkozz, Zsolt, ha nincs mit mondanod.

24093:
(Már meg is jelent. Hm. Későn kelő próféta esete :) a lényegét tekintve meg, túlzással, a vákuum hozzá képest köd.)

24094: Ha folytatjuk ezt a gondoloatmenetet, akkor minden nő, aki a férje nevét vette fel, erősen megfiatalodik. Imádni fognak érte szerintem.

24093:
Ha az van ráírva, hogy az i-wiw indult 5 éve, akkor igen.
2002-ben senki nem is álmodott ilyesmikről, ezt Vdyltnek kéne tudnia a legjobban.

Csak a miheztartás végett:
Mint anno regisztrált ősjúzer, természetesen szívesen megemlékezem arról, hogy 2002 tavaszán, azaz öt kerek éve elindult egy wiw nevű, remek kezdeményezés. Egy szavam nem lenne, ha a logó alatt az állna, hogy "5 éve indult útjára az első magyar kapcsolattérképező közösségi portál" vagy ilyesmi.
Az i.wiw szülinapjaira is szívesen mondanék jókívánságokat, de a legközelebbi idén októberben lesz, az 5. szülinapja pedig 2010-ben.
Innen lehet folytatni a gondolatmenetet.

24082:
újságstandon is megjelent, alapítók 1/1 -es fotójával, Haszon című magazin címoldalán.
Akkor ez egy orbitális csúsztatás?

24090:
Zsolt:
Az, hogy én mit ünneplek és mit nem, huszadrangú kérdés.
Nem kéne ezt személyes síkra terelned.
A logó alá biggyesztett állítás hazugság, erről volt szó.
(Ja és érdekes, a parser egyszerűen törli a hozzászólásokból az i.w.iw.n.et. URL-t :) )

24089:
(A www.iwiw.net URL kimaradt.)

24088: Örkény. Tudomásul vettem, hogy te ezt nem ünnepled.

24087:
Igazán? :)
tracert www.iwiw.net: 195.228.163.8
Tuti ez volt 2002-ben?

24085:
Hát ez az, én is elképedtem, szegény Dzsó is valsz meglepődött, hogy a tavalyi egyéves köszöntője óta mekkorát érett az i.wiw.
:)

Kedves felhasználók! Ma öt éves a xxx.xxx.xxx.xxx IP című oldal!

24084:
Azt nem tudom, mezei wiw-júzer lévén :)

24082: te jó ég.

24082: Megengedik maguknak hogy hazudjanak.
Ki volt a köztes tulajdonos?

24082: jaja:)

De inkább foglalkozzunk az "5 éves az iw.iw" c. hazugsággal, mert valahol valaki ezt megfogalmazta, kitetette, mórickaábrát rajzoltatott az egyébként se túlságosan elegáns logóra (hogy a karácsonyi csomag mennyire suta a szülinapra adekvátabb tortaszimbólum helyett, azt tudjuk be a fantáziátlanságnak és a dizájn terén kihívásokkal szembenéző hagyományoknak).
Ki kell mondani, hogy NEM, az i.wiw NEM öt éves, még kettő sincs.
Ez egyszerűen egy sunyi, az emberek feledékenységére játszó, a régi wiw-et az utóddal összemosni akaró,
- és netán piaci értéknövelőnek szánt -
füllentés.
Sajnos, megvan az esély rá, hogy ezt más orgánumok is átveszik, lehozzák.
Ez nem lenne jó. És az egész nagyon méltatlan, nem hiszem, hogy ilyen ócska trükkökre szorulna a T-wiw -- vagy ennyire nem megy a bolt?

24078:
Ebben van valami, KisLion :)

24072: 24079: most akkor az eljárás a fura szerinted, v. a megfogalmazás a béna?

24076: még mindig a hülye megfogalmazáson vagyok fennakadva:)

24077: Örkény, a dühöngés csökkenti a szellemességi-faktorodat. Az lett volna a helyes kommentár, hogy "Úgy kellett ez, mint púp a hátamra!"

De jó, hogy mai napon bejelölt ismerősnek a Dr Púpos Teve. Pont erre vágytam. bakker.
("They should be napalmed, my son, they really should be.")

24072: nem értem, mért kell ezen fennakadni, ez egy teljesen normális eljárás.
Ti sem örülnétek, ha valaki azzal szivatna meg, hogy kamuból bejelenti a
wiwen, h. meghaltatok,
s ezt a wiw minden igazolás nélkül elhinné, s törölne titeket a rendszerből.
Nem véletlenül kell az újságokban megjelenő halálhírek feladásához is a
halotti bizonyítványt bemutatni.

a lepényhal először.

24060: A lányom szintén ezen a napon igényel meghívót, még Ő sem kapott, azért reménykedem, hogy rövidesen ránk kerül a sor!

24072:
Elég bizarr, de hát mi nem az az i.wiw-en :|

no, látom, ezt az eljárást nem csak én tartom kissé furának a halottakkal...
http://index.hu/homar/index.php?title=orok_elet_az_iwien_1&more=1&c=1&tb=1&pb=1

igyék.

24066:
:) ebben is van valami, de azért hasogatnám a szőrt, mert annyira átlátszó, annyira kis gagyi fogás, hogy az ember nem tudja, nevessen-e vagy bosszankodjon.

24067:
:) én is ezt mondom, azt a ronda logót és az értelmetlen új nevet pedig majd egyszer úgyis elsöpri a népharag vagy az idő vasfoga.
:)