iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Mérges Vass Eta [Etus]
25414: Ne néz idiótának! Hivatkozom a közelmúltban RTL-en leadott riportra ahol az IWIW főguru nyilatkozata szerint- megoldják a szolgáltatásuk hiányosságaít!
Ha szolgáltatás még ha oly ingyenes is én a felhasználáló lennék tehát fogyasztó!
Krisz Tina
25536: kicsit nekem is szólt, köszi, érteni értettem eddig is :) ... hát akkor nincs mit tenni, mint türelmesen várni
- - [-]
25531: A mostantól kezdve 3 hét jelentése az, hogy mostantól már 3 hét a várakozási idő. Az április 28 nem most vagyon. Akkor még kb másfél hónap volt a várakozási idő. Ha múlt héten növelték a naponta kiosztott meghívók számát, az gyorsított valamennyit az április 28-i igénylések sorra kerülésben is, de igazi hatása azon kéréseknél lesz, amelyek mostanában lettek indítva. Remélem nem túl bonyi számodra. :)
Krisz Tina
25533: "Meghívó kérés időpontja: április 15." nnna, akkor hamarosan talán én is megkapom :) már türelmetlenül várja akinek beígértem... :(
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
25533: az ok,h 3 hétnél több lesz,értem én,hiszen holnap lesz 1 hónapja:)
mondjuk már az 5-6 hetet kivárni sem hosszú innen,de azért csak jó,ha kicsit előbb jön:)
Várady Zsolt [vdylt]
25531: Nem. Azok, akik másfél hete vagy utána kértek, nekik lesz kb. 3 hét. Akik előtte kérték a meghívót nekik is kevesebb lesz, az eredeti 5-6 héthez képest.
Várady Zsolt [vdylt]
25530: Töröltük. Köszi.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
25403:Nincs rendelkezésre álló meghívód!
Meghívó kérés időpontja: április 28., 03:24
hümm..hümm...ahhoz képest,h 3 hét,aminek a fele már letelt..az elkövetkező másfél hétben fogtok teljesíteni majd' 2 hónap meghívóigényt?
- - [-]
  • #25530
  • 2007. május 27. 21:49
- - [-]
25528: Nem vagyok a moderálás híve. Viszont az tényleg jó ötlet, hogy az ismerősnek jelölők közül is kitilthass valakit, mint ahogy kispirosnál lehetséges.
Kőfalusi Viktor [kofalusi]
25520: 25520: Bár az több munka lenne, de az eluralgó felhasználókra automatikus moderálási javaslatot is lehetne tenni. A marketingelők, a politikai, üzleti, vagy egyéb küldetéstudattal rendelkezők is szűrhetőbbé válnának. Ez persze nem a biznisz fő csapásáirányába mutató, ezért nem is vagyok optimista:-)
- - [-]
25524: Az sem rossz. Erős népnevelő hatással bír. ;) :D
Rácz András [Törzsmókus]
kár h normális embernek nincs ideje ilyesmire
még így is túl sok időt töltök wiwvel
  • #25526
  • 2007. május 27. 13:30
Rácz András [Törzsmókus]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #25525
  • 2007. május 27. 13:29
Benes László [Rokony,APU, ,M...
25522: igen a fa testápolos megoldás is elöszokott ferdülni de nem vagyok anak a hive én inkább meg rugdalásnak vagyok :)
- - [-]
engem meg amikor már harmadjára jelöl piros csíkos bicikli vagy valami hasonló hülyeség, megnézem, ki vele a közös ismerős, oszt repül az is vele együtt. amikor a waffen ss jelölt be, akkor meg elsőre röptettem a közös ismerőst :D
  • #25523
  • 2007. május 27. 13:12
- - [-]
25521: És beígérsz neki egy kis fa-testápolós hidratálást is, csakúgy a nyomaték kedvéért ? ;) :D
Benes László [Rokony,APU, ,M...
25515: én ugy csinálom hogy elutasitom azán közlöm vele hogy az édes anyukája az utszéléröl telleget és haggyon engem béknén vagy kibelezem :)
- - [-]
25517: Az ötlet nem rossz. :)
Rácz András [Törzsmókus]
25518: börtönt! :p
Ajkay Örkény [orkeny]
25517:
Akkor már hárman támogatjuk a gondolatot.
:)
Kőfalusi Viktor [kofalusi]
25512: Ahogy a levelezésben ott van a feladó kizárása, a rendszerüzenetekben is lehetne egy ismerkedő kizárása gomb. Nem lehet valami túl nagy challange a leprogramozása.
Ajkay Örkény [orkeny]
25515:
Ez se rossz tipp.
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
25512: Amíg nincs ilyen feature, azt szoktam csinálni, hogy hagyom magam bejelölve nála és csak sok idő után utasítom vissza. Persze van olyan majom , aki utána egyből megint bejelöl vagy időközben visszavonja-újból bejelöl, de az esetek többségében azért működik.
- - [-]
25513: köszönöm, hogy törőcc velem :)
- - [-]
25504:
ezek szerint az egyik felét felfogtad, lehámozva az 50 %-ot, a maradék egy mai friss lendülettel-kávéval csak sikerül. Addig sem baromkodáson töröd a fejed.
Ajkay Örkény [orkeny]
25511:
Nem rangsorolok, mindegyik ilyen zavar, de ez már sokadjára akar ismerkedni, és szegény BD emlékének is árt ezzel az egésszel, és állítólag nem az alapítvány áll mögötte, hanem egy magánszemély, önkényesen. Ez így együtt már sok.
Az teljesen igaz és támogatom, hogy kellene egy jelölésről letiltás gomb, sok felesleges idegeskedést megspórolhatnánk.
Az idióta rendszerüzenet így csak mindig jön, hogy "Akárki ismerősnek jelölt", és persze továbbra is ezen a balfék, bornirt, tahó módon, hogy csak az utónevét írja az üzenetbe, nehogy a júzer tájékozódhasson, csak kattintson.
Ezért a bevallottan szándékos júzerszopatásért azt a majmot, aki kitalálta, borsóra térdepeltetném (már régóta).
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
25510: Most tényleg ez a user zavar a legjobban? Az tényleg gáz, hogy nem lehet valakit letiltani a bejelölgetéstől, már mióta mondom, hogy kéne ilyen feature...
Ajkay Örkény [orkeny]
A GH figyelmét szeretném ezúton _is_ felhívni a következő júzerre:
http://wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9898165
Masszívan kimeríti a ToS megsértését:
"... akik bármely más személy nevével, képmásával, e-mail címével vagy más személyes információjával visszaélnek, különösen, ha a felhasználói név:
(...)
mai vagy történelmi – magyar vagy külföldi – közszereplő, közismert ember neve."
Ráadásul a reglapján az infó azt sugallja, hogy egy alapítvány nevében jár el, de egy telefon az adott alapítványhoz bárkit meggyőzhet arról, hogy ez nem igaz.
Ezen felül sérti a ToS-nak ezt a részét is:
(már sokadik alkalommal jelöl be ismeretlenül, a korábbi visszautasítások ellenére)
"Ezen feltételek elfogadásával beleegyezik abba, hogy a szolgáltatást nem használja más tagok zaklatására, (...) Az iWiW fenntartja a jogot, hogy törölje vagy korlátozza azokat a felhasználókat, akik más egyéneket zaklattak akár üzenettáblákon, magánüzenetek formájában, listák útján vagy bármely más módon."
  • #25510
  • 2007. május 27. 09:19
Ajkay Örkény [orkeny]
25485:
Milyen helyes észrevétel.
Egyike a sok innen hiányzó közösségiportál-funkciónak.
Történelemóra:
Réges-régen, amikor a só sósabb, a méz édesebb volt, és az ökröknek nagyobb volt a feje :) még volt chat funkció a wiw-en, egy darabig működött is, de eléggé akadozva.
Elhangzott az a javaslat is, hogy az egyik népszerű, echte hazai fejlesztésű chatrendszer, a chat.hu külön telepíthető és licencelhető motorját (a ChatSubo-t) toljuk be a wiw alá (akkor ez valsz promóban is elment volna). A motor úgy van megcsinálva, hogy akár minden chat ablakhoz is lehet reklámokat tolni, salesek öröme lehetett volna a wiw-en is.
(érdekesség: Stallone hivatalos weboldalán is ez a motor dolgozik a chat alatt.)
Mondani sem kell, hogy ebből se lett semmi, a külön chatmotortól ódzkodtak, a kezdetleges kis saját wiw-chat pedig egy idő után befulladt. Azóta pedig hangulatmérők és gadgetek fejlesztésére koncentrálnak a GH PHB-i.