iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
29647:
A köszönet a lentebb belinkelt partizán topik gazdáját, Atléta wiwtársunkat illeti, és sokan mások is képben vannak -- most már te is.
:)
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
Köszi Örkény a segítséget, most mennem kell.Este megnézem; ha bénázok, kereslek. Látom te nagyon képben vagy.Szia!
  • #29647
  • 2007. augusztus 7. 08:27
- - [-]
Kedves Mindentudók!
Ha 1szer valaki ismerősének jelölt, és én visszautasítottam, akkor miért tud újra és újra bejelölni (és visszavonni a jelölését is). Ezt nem regisztrálja a rendszer? Hamarosan bosszantóvá válhat a dolog. Köszi a választ :)
  • #29646
  • 2007. augusztus 7. 08:25
Ajkay Örkény [orkeny]
29644:
Az ismerősöd törölte magát a wiw-ről vagy törölték.
A wiw erről nem küld neked külön tájékoztatást, de mások által készített kiegészítőkkel (és Mozilla alapú böngészőkkel) van megoldás a problémára, ezt ebben a topikban találod:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
Képzeljétek ma reggelre egyel kevesebb ismerősöm lett. Üzenet sincs. Mi lehet az oka? Ha valaki törli magát arról nem tájékoztatnak? vagy csak úgy eltünögetnek az emberkék?
  • #29644
  • 2007. augusztus 7. 07:58
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
plíz ne itt offoljatok...köszi..zagyvaság meg sziasziapuszi... :S
  • #29643
  • 2007. augusztus 6. 22:12
- - [-]
asszem megint elő lesz húzva a "zagyvaság" kártya :)
  • #29642
  • 2007. augusztus 6. 21:35
- - [-]
29637: nem. amit te nem értesz azt nevezed zagyvaságnak. tudod még velem is előfordul sokszor hogy nem értek valamit, de mivel tisztában vagyok vele, hogy nem túl tágasak a határaim, tudom: az amit nem értek, az nem feltétlen zagyvaság. ennyi erővel a kvantum fizikai tanulmányok is zagyvaságnak számítanak mert nem értem őket... de valódi helyzet az az hogy nem tartom annak, mert tudom: attól mert valamit nem értek az attól még... a többit már írtam
mit nem értesz a 29631-esen? :) a "közös ismerősök" funkció nem adja ki az összes közös ismerőst néha, tehát: szelelktál. ez könnyen érthető szivem, ez még nem kavtumfizika ;)
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
köszi!szívecske
  • #29640
  • 2007. augusztus 6. 21:25
- - [-]
29638: Jó egy hónap múlva.
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
Kértem meghívót-aug. 1.-én, nem tudjátok mikor kapok?
  • #29638
  • 2007. augusztus 6. 21:23
- - [-]
29636: Az értelmetlen zagyvaság elnevezése röviden zagyvaság. Ennyi.
- - [-]
29633: Tomi minden olyan dolgot ami nem ér fel addig a szivacsos izéig ami a fejében van (jóindulatúan páran agynak hívják), arra nagyokosan azt írja: "zagyvaság"
de a "zagyvaság" kártyát azt előszerettel húzza elő a "vitákban" is (bruhaha! vele vita? :D ), ha már nem tud mit mondani...
- - [-]
29634: ohh..persze-) is...magyarra is....-)))arc nélkül-)
- - [-]
29633: Magyarra tanítok olyanokat, akiknek gondot okoz érthetően megfogalmazni mondanivalójukat. :)
- - [-]
29632: milyen jó..hogy te vagy..és örködsz minden topic fellet...egy überkamureg-))))
- - [-]
29631: Ez zagyvaság. :(
- - [-]
29629: röviden;a "közös ismerősök"erősen szelektál a közös ismerősök között...
Én vágom:)
- - [-]
29629: Ez már mindjárt más ! Látod, tudsz te magyarul is írni, ha egy kicsit erőlködsz. :)
Pető István
Ehöm... hát szóval a "közös ismerősök" menüpont alatt a ténylegesen meglévő közös ismerősöknek csak egy része jelenik meg (mondhatjuk úgy is, h. nem mindegyik), egyfajta diszkriminációt megvalósítva... Még kérdés? :)
  • #29629
  • 2007. augusztus 6. 20:40
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
Meghívóra váróknak üzenem, hogy a jelenlegi sorbanállás ideje 33 nap :)
  • #29628
  • 2007. augusztus 6. 20:40
- - [-]
29626: ÍGy van. Ez bizony gond.
Lengyel Ildikó [Kooka]
29625: Nyilván nem szándékos szelektálásról van szó, de attól ez még hiba.
- - [-]
29623: Látod, lehet ezt értelmesen is megfogalmazni. :)
- - [-]
29621: Logikailag egy nagy nulla. A "közös ismerősök" funkció "A" ismerősei között szelektál (szelektálási kritérium, hogy "B" is ismeri-e) és eredményül a közös ismerősöket adja ki.
Lengyel Ildikó [Kooka]
29622: De igenis szelektál. Én pl. pont a lányomat nem találtam meg a volt tanárnője ismerősei között, amikor közös ismerősöket kerestem. És máskor is volt már rá példa, hogy kevesebb közös ismerőst mutatott, mint ahány ténylegesen van.
- - [-]
29621: A "közös ismerősök" funkció a közös ismerősöket hozza ki, tehát nem szelektál már köztük. Másként szóllva : A közös ismerősök az eredmény és nem a kiindulás. Remélem, érted.
- - [-]
29619: pedig logikailag tök jó,meg egyébként is,mi vele a problémád?
somogyi péter
29619: Te ojan okos vagy, cicus szívecske
- - [-]
29618: Ennek a mondatodnak fuss neki még egyszer. :)