iWiW Gépház

29735:
Egésen biztos, hogy nem rád gondoltam!!! :)
Inkább az ottani előttem szólóra.

Jóestét :) .

29734: ebben bizom én is..végre valamiben egyetértünk..de nem akartam hogy a szakmai hozzáértésed és a tapasztalataid csorbát sérüljenek itt nyilvánosan..:( :( szal..toood....

29730:
Éva, ki a képmutató?

29729:
Nem ismerek felhasználói szabályzatot.
A wiw-nek vannak Felhasználási feltételei, és köszönöm, ismerem őket elég régóta.
Nem tudom, mikre célozgatsz, de az adatlapodon férfinévhez az van megadva, hogy "nő". Ez a te dolgod, jogod van bármit beállítani, nekem meg jogom van azt észrevenni, ami nekem tetszik.
Ja és én elég jól tudok wiwezni, köszönöm, nekem nincs semmi problémám.
Ezzel szemben te naivságokat beszélsz, írsz itt bűncselekményekről meg effélékről, és amikor feketén-fehéren le van írva, hogy ez nem ebbe a topikba való, csak beírod. Kettőnk közül nem én szorulok tanulásra, azt hiszem.
Mindegy, Vdylt hamarosan törli ezt a sok szócséplést úgyis.
:)

egyetértek..

29730: Nem kicsit...

igen

képmutató

29728: ha jól tudom Ajkay ur ,mindenki annyi adatot közöl magáról az iwiw en amennyit ő maga akar...szal nem értem a problémáját..:( :( mások adatlapját cikizni inkább arra utal hog yaz illető többet szeretne tudni a másikról..de szólok Ajkay ur hogy azok az idők elmultak..és ez itt nem "nyomozóhatóság" ahogyan ön is emlitette..:) és mégegyszer az ön kedvéért,mert látom nehezen megy: iwiw felhasználói szabályzat..esetleg venné a fáradtságot hogy elolvassa és akkor nem nekem kellene önnek ujdonságokat mondani????:( ugyanis ez a topik nem arra való hogy én tanitsam meg önt iwiw ezni..:( :( itt....

29727:
Nem baj ugye, ha én nem magázódom? A megszólítással is gondom lenne, hiszen az adatlapod szerint nő vagy, a neved viszont férfinév... Na mindegy. :)
Szóval az a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy egy felhasználó magatartása a ToS-ba ütközik, akkor annak jelentésére használHATod az illető adatlapján levő Jelentés gombot,
viszont EBBE a topikba beírni, a topikleírásban explicite leírtak ellenére, dőreség.
Csak erre akartam rávilágítani.

29726: csupán csak az iwiw felhasználói szabályzatára céloztam Ajkay ur..csupán csak arra..hogy be van (lesz) e tartattva avagy sem..amennyiben nem akkor természetesen az"eljáró nyomozó hatóságokhoz" kell fordulni értelemszerüen..ugye most már érti hogy miről beszélek?:)

29720:
Az, hogy innen reagálás törlik a feljelentgetéseket, oda van írva fent a topik leírásba, ezen az oldalon, magad is elolvashatod.
:)
Ha viszont bűncselekmény történt, akkor azt nem a GH, hanem első körben, igazi feljelentés alapján az eljáró nyomozó hatóság, aztán az ügyészség vizsgálja ki. A rágalmazás és a becsületsértés nem teljesen ugyanaz, viszont mindkettő magánvádas cselekmény, tehát a sértett kezdeményezésére indulhat eljárás, fordulj a hatóságokhoz. A GH nem hatóság.

29718:
Másfél millió júzer.
Ennek vegyük 1 ezredrészét, akik feljelentik egymást, az 1500 eset.
A nemtudommilyen kapacitású GH egy adott naptól kezdve mondjuk naponta kivizsgál (intézkedéssel) 5 ügyet. Az 300 napot jelent, míg végeznek.
De ez csak légből kapott számítás, nem biztos, hogy így van, viszont elképzelhető, hogy ez is oka annak, hogy már sokszorosan, rég jelentett anomáliák vígan grasszálnak.

29707: Régebben volt erre egy félhivatalos megoldás, miszerint az illető ismerőslistája webcímében kézzel meg lehetett változtatni, h. miszerint rendezze sorba (alapértelmezett ugyebár a név szerinti). De azóta fejlesztettek a kódon, és az a módszer már nem működik, újabbal még nem találkoztam...
Egyébként a saját ismerősöknél meg lehet adni a rendezési elvet hivatalosan, legördülőből, tehát sztem nem volna nagy ügy kiterjeszteni ezt másokra is.
Más: kíváncsian várom, van-e vkinek ötelte a 29698-ra...

http://www.iwiw.hu/pages/misc/tos.jsp
az ovodásoknak,kárörvendőknek, és a kérettlenül véleménnyilvánitóknak....

látom egyesek csak kárörvendeni járnak ide, ugy látom inkább nekik lenne szükségük még az óvoda jelentette nevelésre...:( :( (

Az ovónéni/bácsi épp szünetet tart.
Viselkedjetek normális gyerekekhez méltón!
Aki tud rajzolni, vagy írni, az a véleményét úgy is kifejezheti a másik felé... - de az itteni csetepatét jó lenne, ha befejeznétek! :P
Ha viszont felnőttek vagytok, akkor rendezzétek le egymás között a marakodásaitokat! Senki nem kíváncsi rá ki mondott először csúnyát a másikra! Mindenkinek van saját lelkiismerete, küszködjön azzal!
Uff-off!

29717: te mit szólnál hozzá ha idejönne egy "pancsi madárka " regisztráció meghivója és ország-világ előtt NEVESITVE kijelentené hogy feltörted a "pancsi madárka " regisztrációját és visszaéltél azzal? ez innentől nem játék, ez már büncselekmény..amit remélem kivizsgál a tisztelt GH és nem csak egyszerüen kitörli a bizonyos hsz-t,mint ahogyan arra Ajkay ur célzott...

29717: Másoknak már rég elment...

29715: A 2 hónapos hatékonyságra gondolsz? Azon jelentések ügyében, amelyeket még csek nem is archiválnak, és nem igazolnak vissza?
Mindegy, azt hiszem, keresek egy emberbarát portált...

Na, most kezd elmenni a kedvem az iwiw -től.

29715: elég érdekes dolognak fog tünni ha mások ellen elkövetett (nevesitett) rágalmazó,becsületsértő sorokat csak ugy, minden következmény nélkül, egyszerüen csak kitörölnek innen..nem gondolja kedves Ajkay ur?

Ezeket a feltörte az izét az izé típusú dolgokat fejezzétek már be.
1.
A wiw regisztráció illetéktelen használata nem "feltörés", "csak" abuzálás (Neumann János nevében, használjuk már a megfelelő fogalmakat).
2.
Egymással való problémák esetére ott a "Jelentem" gomb az illető adatlapján, használjátok azt, mert ha itt fújtok egymásra, azzal semmire se mentek, a topikgazda az ilyesmiket (ezzel az én ismertetőmmel együtt) törölni fogja, ti meg ott vagytok, ahol a part szakad. A Jelentéseket viszont sokkal nagyobb hatékonysággal feldolgozzák.
Howgh.

Affene a dedóba! 8(

tisztelt Várady Zsolt! a Mártonné Fülöp Zsuzsa alattam lévő hozzászólása viszont kimeriti a büntetőtörvénykönyvben foglalt nagy nyilvánosság előtt elkövetett becsületsértés,rágalmazás és hitelrontás büncselekményeit..kérem megfelelő intézkedését..ugyan is ez már nem csak az iwiw szabályzatát sérti...

Két hónap telt el azóta, hogy jelentettem egy felhasználót a felhasználási feltételek megsértése miatt, de azóta is jelen van, ugyanazzal a regisztrációval, ugyanis a kizárt felhasználók között még megtalálható.
Lesz valami előrelépés ez ügyben, vagy mostantól bárki teljes biztonsággal megsértheti a felhasználási feltételeket?
üdv, Tamás

Csak mellékesen jelzem, hogy Bánkuti Attila feltörte Pancsi Madárka regisztrációját, és visszaélt vele a KÁVÉHÁZ topikban.
Ugyanis Madárka nem lépett be a KÁVÉHÁZ-ba soha. És nem is léphetett, mivel a kérdéses időpontban nem is volt gépközelben.
Kérem Bánkuti Attila regisztrációjának törlését.

29707: én csak azt nem értem, hogy ha egy ismerőssel megnézed a közös ismerőseidet, akkor azokat hogyan jelölöd be, hiszen már az ismerőseid

29707: régen, amikor nem egymillióan voltunk, hanem húszezren, ilyen volt a kit ismerhetek. most véletlenszerűen, de a közös ismerősök száma szerint súlyozva dobálja fel a másodszintűeket.
ez rosszabb a kezdőknek, de egy idő után ez a végignyálazásos módszer úgyis esélytelen.