iWiW Gépház

29682: > A megadott értéknek 14 és 110 között kell lennie. De miért??????
Talan igy 'buntetik' a valotlan adatokat megado egyedeket.

Sziasztok! Kíváncsi vagyok, megoldható- e az iwiw fejlesztésében, ami szerintem nem csak nekem, de másnak is jó lenne. Tehát: 1. bejelölök egy ismerőst, mondjuk van neki 50 ismerőse. Megnézem a közös ismerőseinket, őket is bejelölöm, stb. Node. Mindenki bővít, s lehet, hogy egy hét múlva már 150 ismerőse van, erre én újra és újra átnyálazom, kikkel bővült, s azokat ismerem-e. Nomármost. Ha lenne minden ismerősnek egy olyan névsora, akikkel pl. az elmúlt 1 héten /hónapban/ bővült, akkor rákattintanék, nem kéne végignyálazni az összest újra. Remélem érthető voltam. Ha hülyeség, tekintse mindenki semmisnek, amit írtam, ha nem, legyen aki elgondolkodik rajta!!!

29703: 29705: Most gyorsan ki is próbáltam a gyakorlatban. Így teljesen világos és érthető köszönöm mégegyszer.

29703: KÖSZÖNÖM

29702: Ez egy speciális cipő és megtalálható a:www.swissmasai.com egyszerűbb megnézni ,mint nekem itt oldalakon át ragozni.hali

29701: Ez úgy működik, hogy amikor létrehozol egy aprót, akkor bejelölheted, hogy az apróhoz tartozhat-e topik. Tehát ha legalább egy ember hozzászól, akkor létrejön egy topik az apróhoz, és ezt már törölni nem lehet, de lezárni igen.

29701: - Lezártad őket, oszt annyi. Mivel engem is MBT-nek hívnak, érdekel, milyen az az MBT cipő, ami a 3. topikod témája?!! ÁVE GH!

29700: Okosabb nem lettem ,de akkor nem feltétlen én bénáztam el a dolgot.Köszi a reagálást.

29699: Nekem is topik lett a hirdetésemből.:O

Segítség!!!!!!!!! az iwiw aprón hírdettem, szerencsésen eladtam, korrekten kitöröltem az aprókból, aztán létrehoztam egy topikot és legnagyobb megdöbbenésemre a törölt apróim szerepelnek ,mint topik.Na ezt én most nem értem, HOGYAN LEHET TOPIKOT TÖRÖLNI? köszi ha valaki veszi a fáradságot és amegfelelő tudás birtokában elmagyarázza, hogy mit bénáztam el .J.-né L. Szilvia

Kérdés: Lehet, h. anno szerepelt valamelyik hirdetményben (és akkor maradtam le róla), viszont most a FAQ-ban nem találom: A belépésnél mit takar a "Belépés titkosított csatornán" opció? Mármint mit titkosítok vele?

29692: Nem csak kapacitás kérdése, akarásé is. Meg ugye senki sem szeret ujjat húzni egy mindenre elszánt félőrülttel, nehogy rá is rászálljon. Inkább elnézi, amit az művel, és csak akkor cselexik, ha muszáj.

29693: Egyébként tényleg megoldható, ha akarják. Ha nem akkor, meg marad a bajlódás a káosszal, ami úgy látom, nem megy túl hatékonyan. Engem igazából nem érdekel hogy hogyan oldják meg, oldják meg. Ezért kapják a fizetésüket.

29690: Egyetértek. De valószínűleg Te sem a saját neveden járnál, ha hetekig zaklatnának, és ez ellen az illetékesek nem sokat tennének, de azért arra lenne kapacitásuk, hogy a gh-ból kitiltsanak. Így nyilván csak egy másik regen tudnád kérni a kitiltás feloldását. Nem igen lenne más választásod. Egyébként ezen a regen semmilyen visszaélést nem követtem el, és nem is szándékozom. Nem azért jött létre. Ellenben mások számos kamuregjével, amelyeket reklámozásra, zaklatása használnak.

29693: amennyiben a regisztráció imélcím kérdése, akkor nem lehet gond, én is tartok belőlük jópárat, személyit meg adatvédelmi okokból nem kérhet egyetlen rencergarázda se a felhasználóktól. vagyis legfeljebb ezentúl a kovács pétert kurutz pálnak híjják a következő törlésig, és így tovább és tovább...

29692: Nem tudom, a HWSWS fórumon hogyan oldották meg, hogy ne legyenek többszörös regisztrációk, sőt a kitíltottak sem regisztrálhatnak újra, de megoldották.

29691: A gépház helyében azokat is törölném, de a jelekből ítélve, erre sincs kapacitás.

29690: ez egy remek ötlet. és mi legyen azokkal, akit ezeket a kettős/sokszoros regisztrációkat visszaélésekre és rágalmazásokra használják fel?

29689: A kettős regisztrációk törlése is érthető lenne. A helyedben meghúznám magam.

29688: A hsz-ek törlése érthető, a kitiltás már nem.

29683: Elég lassan, de köszi. Azért egy indoklást elvártam volna, mert szerintem nem szolgáltattam rá alapot...

29683: ez most komoly zsolt hogy te itt "pancsi madárka "-kal beszélgetsz???:) :) :) :) :) :) :)

29685:
Valsz a 29682-re akart válasz lenni.

29684: Mi 110 ? Év ? :) (Túl tömör hsz néha-néha nem értelmes.)

(mire a modemes kapcsolattal wiwezők eljutnak a keresés végére, a 110 is kevés lesz) :)

29607: Megtörtént.

Kedves GH!
Újabb értelmetlen megkötés a keresési feltételek között (eddig volt ugye a legalább 3 betűs név)....
ismerőseim között szerettem volna szűkíteni korra...
erre: A megadott értéknek 14 és 110 között kell lennie.
De miért??????

29680: Ki nem állhatja Kapu Bélát ! ;) :)

29674: de nem IE alá :(

29678: :D