iWiW Gépház

"lezartam veled a kommunikaciot."
Köszi! :)
"en voltam az _elso_, aki mukodo megoldast irt le neked"
Oké, oké! Bár úgy írtad volna le, hogy értsem is...

33031: Nem hiszem, hogy érted mit mondok.Pl tegnap reggel voltam fenn és utána csak késő du., mégse kellet belépnem újra. Előző nap is és egy hete is...csak ma kell állandóan újra és újra bejelentkeznem.

33035: Hmm... ujabb usability bug: nem lenne szabad am, hogy ketszer el lehessen postolni ugyanazt a formot. Es kliens oldalon nem eleg megprobalni megakadalyozni (vezerloelemek letiltasa), mert ha jon egy timeout vagy connection reset, akkor visszalep a juzer, es ujra elkuldi. Megis tegyetek vissza a Beta feliratot. Sot, alfa :) :(

33000: > huuu, ne haragudj, de ennek a hozzászólásnak kb. a feléig jutottam, és annyira hemzseg az
> ostobaságoktól, hogy NEM VAGYOK HAJLANDÓ továbbolvasni. Érted????
Ertem. Eltekintve a primitiv aggressziv stilusodtol annyit tudok valaszolni, hogy lezartam veled a kommunikaciot. Nem azert, mert bunko vagy, meg nagy a szad a billencs mogott, hanem azert, mert nem olvastad el, amit irtam. Akkor meg minek. Mondjuk ha akkora szam lenne, mint neked, akkor azt mondanam, hogy nem vagyok hajlando elolvasni az olyan emberek szovegeleset, akik azzal kezdik a mondanivalojukat, hogy nem olvassak el, amit irok nekik.
> Mi az, hogy mit levelezgetek én magánban?????? Mit csináljak, ha valaki úgy gondolja, jobb lesz az, ha
> magánban ír nekem levelet, üssem agyon?
Bar ahogy lattam amit elolvastal, azt se ertetted meg, szoval nagyon jol tetted, hogy nem farasztottad magad tovabb az olvasassal. Az irassal sem kellett volna. Csendben megjegyzem megegyszer (nyilvan feleslegesen), hogy en csak azt kerdeztem, hogy honnan tudnam, hogy ki mit irogatott neked maganban. T.i. ezt kerted rajtam szamon. Meg azt, hogy ha maganba megkaptad a szuperjo megoldast, akkor a pattogas helyett, miszerint mi hulyek vagyunk (en ugye mindenkepp) miert nem irtad le ide, hogy megis mi volt az. A tobbiek okulhattak volna, engem meg porba alazhattal volna ahelyett, hogy magadat egeted.
> hogy annak ellenére, hogy volt, aki felfogta rém egyszerű kérdésem lényegét, és adott rá rém egyszerű választ,
Oreg, en voltam az _elso_, aki mukodo megoldast irt le neked ( http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=17449961#message17449961 , harmadik bekezdes). De tobbek ilyet nem teszek, igerem.

33000: > huuu, ne haragudj, de ennek a hozzászólásnak kb. a feléig jutottam, és annyira hemzseg az
> ostobaságoktól, hogy NEM VAGYOK HAJLANDÓ továbbolvasni. Érted????
Ertem. Eltekintve a primitiv aggressziv stilusodtol annyit tudok valaszolni, hogy lezartam veled a kommunikaciot. Nem azert, mert bunko vagy, meg nagy a szad a billencs mogott, hanem azert, mert nem olvastad el, amit irtam. Akkor meg minek. Mondjuk ha akkora szam lenne, mint neked, akkor azt mondanam, hogy nem vagyok hajlando elolvasni az olyan emberek szovegeleset, akik azzal kezdik a mondanivalojukat, hogy nem olvassak el, amit irok nekik.
> Mi az, hogy mit levelezgetek én magánban?????? Mit csináljak, ha valaki úgy gondolja, jobb lesz az, ha
> magánban ír nekem levelet, üssem agyon?
Bar ahogy lattam amit elolvastal, azt se ertetted meg, szoval nagyon jol tetted, hogy nem farasztottad magad tovabb az olvasassal. Az irassal sem kellett volna. Csendben megjegyzem megegyszer (nyilvan feleslegesen), hogy en csak azt kerdeztem, hogy honnan tudnam, hogy ki mit irogatott neked maganban. T.i. ezt kerted rajtam szamon. Meg azt, hogy ha maganba megkaptad a szuperjo megoldast, akkor a pattogas helyett, miszerint mi hulyek vagyunk (en ugye mindenkepp) miert nem irtad le ide, hogy megis mi volt az. A tobbiek okulhattak volna, engem meg porba alazhattal volna ahelyett, hogy magadat egeted.
> hogy annak ellenére, hogy volt, aki felfogta rém egyszerű kérdésem lényegét, és adott rá rém egyszerű választ,
Oreg, en voltam az _elso_, aki mukodo megoldast irt le neked ( http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=17449961#message17449961 , harmadik bekezdes). De tobbek ilyet nem teszek, igerem.

33029: Sármány és szerelem ? :)

33027: Mikor volt utoljára, hogy nem léptetett ki mondjuk 20 percnyi tétlenség után ? 1/1,5/2 éve ?

33024: Te változtál. Most már hosszabb időkre magára hagyod a géped.

33029: ;) :*

33026: akadj le rólam, nem veled társalgok.

33023: oké, nemsoká jelentkezem nálad a védelmi pénzért
objektíve tudom, hogy az az érdeked, hogy én téged védjelek
és ha hüle leszel hozzá, hogy felfogd, majd segítek benne
objektíve azt is tudom, hogy imádod háturul, és ebben is nagy segítségedre lehetek, ha gondolod, illetve persze hogy gondolod.

33021: nem tiszta mire(melyikre) gondolsz.

33025: már megint ez a rendbontás itt...!:) ejnye no...örök elégedetlen:)

33020: Miért is lenne az én érdekem 1nap alatt 20-szor felbosszantani magam?
De még arra senki nem válaszolt, hogy akkor minek lehet választani, hogy jegyezze meg az emilcímet , vagy a jelszót, vagy mindkettőt?

33019: micsoda volt igy? Mert pár hónapja amióta ez az új biztonsági beléptetés van, én nem léptem be naponta 20-szor adatokkal, csak ma. És bármikor napközben a kezdőlapomra jöhettem vissza.

33022: Objektív dolog, hogy valami érdeked-e. Max hüle vagy hozzá, hogy felfogd, hogy valami a te érdeked.

33020: senki helyett nem lehet eldönteni, mi az ő érdeke.

33015: Ez a fajta működés mikor volt utoljára ? Egy éve ? Másfél éve ? 2 éve ?

33015: A te érdeked, hogy mondjuk 20 percnyi tételenség után automatice kiléptetnek.

33009: Ameddig vissza tudok emlékezni, mindig is így volt.

33017: És egy másik másodlagos fiókot nyitni, ami még patyolatfehér. Egy darabig. :)

32990: Valóban. De már írtam is, hogy ha a másodlagos e-mail fiókból megsokasodnak a spam-ek az elsődleges fiók felé, akkor forwardot elég leszedni. :)

33015: majd jön valami okos aszt majd megmondja csak győzzed hallgatni

senki nem nyult a gépemhez, ez az idötéma már azóta nem volt, mióta ez az új beléptetés van.Mi értelme lenne az emilcím és a jelsszómegjegyzésének, ha 20 perc mulva újra be kellene írn?
Eddig bekepcs reggel a gépet és a kezdőlap jelent meg, napközben is ha visszajöttem az iwiw re.

33013: lehet, hogy a számítógépeden valami úgy van beállítva, hogy üti azt, amit a wiw-en beállítasz
akkor tegnap nem stimmelt a dolog, mert ez a session time mindig van.

33011: de tegnap még nem volt..az ember mást is csinál, nemcsak wiwezik....és akkor miért kéri, hogy válasszaak mit jegyezzen meg, ha újra be kell írni mindent?

valami változás féle van a kezdőlapon megjelenő APRÓ rovatban...
lehet, hogy végre kitisztul a kép és feladhatunk hirdetéseket?
nem csak a kutyik, a retró szilveszterek, a swarowski-kristályok lesznek, majd elfelejtettem: a LÁNYFOCI - hát az már annyira a szememhez nőtt, hogy nem is tudom, hogy leszek meg nélküle...:-)
jó munkát...az alagút végén pislákol már a fény...ÁVE GH!

33009: Ja, ez az a session time-nak vagyis biztonsági időkorlát-nak nevezett hatalmas marhaság :) :) :) ami miatt egyszer olyan dührohamot kaptam, hogy sikerült minden idők valaha kiizzadt legcifrább káromkodását elhelyeznem az üzenőfalon, hogy egykori általános iskolám egykori népművelője, mikor meglátta, átesett egy enyhébb politraumás sokkon...
akkor lenne korrekt, ha mindenki maga állítani be, hogy akarja-é, kell-é, és hogy mennyi legyen-é mármint időterjedelemben-é.

33009: Talán biztonsági okból. AVE GH!

Bocs, hogy közbevaú....de megtudná valaki mondani, hogy miért kell ma 1/2 óránként újra és újra bejelentkeznem? Eddig nem volt ilyen probléma.