iWiW Gépház

35142: itt:
http://iwiw.hu/pages/misc/emoticons.jsp?

35163: tudom, az,hogy neked kell módosítani nem megoldás,csak szükségmegoldás...
de szerintem a GH reakciójára 'várhatsz'...:(
legalábbis nem hinném,h összetörnék magukat a munkával..az eddigiek legalábbis nem ezt mutatják...

35163: na ja, de szkripttel megoldható a cserék elkerülése:)
gondolom secperc greasemonkeyban megírni,ha valaki ért is hozzá...
az,hogy miket cserélget le, a /misc/emoticons.jsp oldalon látható

35160: "hadd döntsem el, hogy a mondanivalómba beengedem -e a mások által használt képes "ökörségeket"
Teljesen igazad van.
Arról nem is beszélve, hogy ezeket a képeket nem lehet idézni! Kimaradnak a szövegből... és a vakok sem tudják elolvasni. Esélyegyenlőség=0 ...pedig lenne valami törvény, vagy mi - és ehhez elég lenne, ha megcsinálnák az alternatív szöveget, de nem csinálják azért se, juszt se. Lehet, hogy 20 percet is kellene hozzá programozni? De ha 2 órát - akkor is, micsoda dolog ez???

35162: Siman eszre lehetne venni, ha valaki spammol. Gyanus korulmenyek: sok egyforma uzenet gyors egymasutanban, raadasul ismeretleneknek. Es persze ott van ugye megint, hogy amikor ranyomsz arra, hogy valaszt irnal, akkor nyugodtan ellenorizhetne a rendszer, hogy letezik-e a cimzett (es nem tiltott le, es nem telt be a postaladaja). Ebben ugye az a szomoru, hogy ezek az ellenorzesek a kezbesiteshez mind le vannak mar programolva, csak ide is be kene oket venni :( .

35161: Ha ma módosítanom kell a szövegen, hogy ne cserélgesse ki képekre az egyes kifejezéseket, az megkerülhetetlen. Azért be kell látnod, hogy a "csocsó " és a "csoCsó" nem ugyanaz, különösen ha az ember legalább próbálkozik, hogy helyesen és értelmesen írjon. Külön öröm, hogy mivel nincs lehetőség az előnézetre, ezért már csak akkor tudod meg, hogy milyen cseréket hajtott végre, ha már elküldted a mondandódat... amit persze utána módosítani sem tudsz, hiszen szerkesztés sincs.
Nem tudom, kezdetben kinek volt az ötlete ez a megvalósítás, főleg ebben a formában, de attól tartok, nem volt teljesen magánál.

35155: ha az IP dinamikus, akkor mit ér? statikus IP manapság leginkább a nem is mindenhol elérhető fizetős extrák közé tartozik itthon magáncélú internetkapcsolatnál... szóval hajrakenős...

35160: no igen, ebben van valami...:) a megkerülhetetlenség nem igaz mondjuk,de maradjunk annyiban,h körülményes... péell a Majom talán nem alakul át... vagy a csoCsÓ

35150: hadd döntsem el, hogy a mondanivalómba beengedem -e a mások által használt képes "ökörségeket", esetleg szeretnék normálisan írni. Azzal, hogy egész megkerülhetetlen, amúgy pedig roppant gagyi, az egész fórum minőségén és használhatóságán rontanak.

35157: 1.8.20070.25881

35157: Nem tudom. Tegnap este óta csinálja ezt.

35156: az milyen Mozilla? nekem a 2.0.0.7-es rókával tökéletes

Továbbra is fehér a képernyő bal oldala Mozillában, a kedvenc topikokat csak görgetéssel látom.

35153: előbb elküldte, aztán törölték, akkor lett belőle --
ez nem kicsit agresszív lény, ilyenkor nem lehetne mondjuk ip címet is letiltani? (nekem egy 12 éves kislány regjéről küldte, elég nagy lúzernek éreztem magam, miután írtam egy kedves, elmagyarázós levelet...)

35153: én is megkaptam...örülj,h törölték...szerintem gyorsan kiküldte,csak utána törölték...

Üzenet küldője: - - [-] (153) Üzenek
Címzett(ek): Sütö Georgina [SGina] ; Benedek Ágnes ; Víg Éva [veva] ;
Téma:
Udvozollek!
Feladás dátuma:
október 11., 15:21
Üzenet szövege
Fejlodj megallithatatlanul! http://www.manokaland.fw.hu Szep napot!
---------------------------------------------------------------------------
Hászen már törölték! Hogy a jófenébe tudott még üzenetet küldeni nekem (meg minek)??
Ha valakit töröltek, akkor az legyen törölve (pedig ez nem zsíroskenyér ;) )!

35151: lol:)

35150: Pl. verses topikokban elég furán néznek ki az oroszlÁnok.

35148: Miért baj a kép? elég kevés dolog alakul azért át...
Véletlenül ki írná be mondjuk,h Equusburchelli azaz E_quusburchelli vagy péell
Balaenoptera B_alaenoptera tudom,ez utóbbi a bálna helyett lett...kiabálna,stb:)
az,h a majom meg mongúz átalakul annyira gond?:)

35148: igenigen, pontosan, mi szeretjük őket kiskacsa

35147: El tudom képzelni, hogy a tizenéves visongó tinipi...k tarthatják a jelenlegi helyzetet elfogadhatónak a képekkel kapcsolatban, ahol minden trendi, ami ellene megy az észérveknek. :(

- Az emotikonok opcionális használata ügyében az i-wiw bevezetése óta rinyálunk néhányan, de számosan vannak olyanok, akik a jelenlegi helyzetet elfogadhatónak találják, és ókor-ókor hangot is adnak neki. Ezért a GH nincs meggyőzve arról, hogy lépnie kell.
- Máskülönben eljutottunk oda, ami a 35139-ben szóvá is tétetett, hogy joggal várható: eljön a Kánaán, s a GH lépik egyet más ügyekben is. AVE GH!

35143: "csak szögletes zárójelben ismerje fel, így: [ ]."
Idézem a saját cikkem ^.
Ennyit látok belőle.
Idegen képek letiltva (a reklámok 95%-át ez kilövi).

35143: > és akinél nem látszik, annál is legalább a zárójel megmaradna.
Ja, es miert maradna meg? Akkor nyilvan a [k_ocka]-t cserelne le kocka -ra. Kulonben [kocka ] jelenne meg, az meg eleg bena. De az ALT-os megoldas mukdone.

35143: Miert nem latszik nalad? Ha nem toltodik le a kep, arra van egy remek megoldas. Az <IMG> tag-nek van egy opcionalis ALT parametere, ami pont erre valo. Pl.: <IMG SRC="http://static.iwiw .net/common/image/emoticons/we30.gif" ALT="kock4"/>
Sok gyoker website nem hasznalja, ezert kepek nelkul el vagy veszve (remek erzes mobilrol belefutni egy ilyan oldalba, ahol a menu csak kepekbol all).

35134: "ha beírom, hogy k_ocka"
Akkor nálam ez lesz belőle:
Már írtam, hogy úgy lehetne megoldani, hogy csak szögletes zárójelben ismerje fel, így: [kocka ]. Ekkor választani lehetne, hogy át akarom-e iratni - és akinél nem látszik, annál is legalább a zárójel megmaradna.

hol találhatom a "jeleket" , oroszlán stb
köszi a választ, megirhatjátok a priviben is. kösz.

oroszlán

sziv

Tisztelt Gh! Mi ez a nagy fehérség itt a topikoknál? A kedvenc topikok megtekintéséhez rendesen görgetni kell lefelé. Eléggé bántja a szememet, nem vagyok ehhez hozzászokva.