iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
még mindig a hirdetést f.só emberek...
http://www.iwiw.hu/pages/listing/userlisting.jsp?page=750&userID=11073440
látszik,h 751 oldalnyi hirdetése van...jelentettem többször is, több hónappal ezelőtt volt az első... vagy ezek szerint a GH szerint jól van ez így?
legyen használhatatlan az apró rovat a magukból hirdetést okádó emberektől????
  • #35138
  • 2007. október 10. 15:34
Lengyel Ildikó [Kooka]
35134: Szerintem is opcionálissá kéne tenni. De engem ennél sokkal jobban zavar a nevek cserélhetőségének a lehetősége.
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
35135: Nem, messze nem most vettem észre, csak most dühöngök érte. Megint, sokadjára. :S
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Most vetted észre vazz'. Így van ez bánatomra, amitóta i.wiw a wiw. AVE GH!
  • #35135
  • 2007. október 8. 17:32
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
ezt az idegesítő "cserélgetést" nem lehet valahogy letiltani? Pl. hogy ha beírom, hogy k_ocka az aláhúzás jel nélkül, akkor ez lesz belőle: kocka
Na az sem volt normális, aki ezt kitalálta, pláne, hogy a hozzászólást utólag módosítani már nem lehet, és előnézet sincs.
Hol a GH, hol a GH...?
  • #35134
  • 2007. október 8. 16:24
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
35126: az összes létező topicban segítsünk?:S
miért nem magyarul írod,mi a helyzet?
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
én azt nem értem,hogy ok,egy júzer azt akarta,h töröljék és ezért szénnébarmolta a topicot....de ha ezért törölték,akkor miért nem moderálták ki ezeket a hozzászólásokat is egyúttal?jó lenne...
  • #35132
  • 2007. október 7. 22:49
Márai László / atléta [atleta]
35128: > De asszem, rossz az analógiám, te valamiféle bizottságra utalsz, cenzúra-hivatal, legsötétebb
> érák sejlenek fel
Ez csak azert van, mert ezt szereted mondogatni, es/vagy mert igen kevesse vagy tajekozott internet hasznalat ugyileg. Sok helyen alkalmazzak ezt a modszert. A moderalasnak semmi koze a politika es a diktaturak altal iranyitott cenzurahoz. A kozossegeket meg kell vedeni a kis szamu rongaloktol. Lasd pl. "-- -" kollega amokfutasat.
Emellett persze Arion javaslata nem jo, hogy miert, azt Suller Zsolt eleg jol leirta. Illetve azt is vegyuk hozza, hogy lassu lenne a valaszadas, es a topiklakok segitsegerol is lemondhatna a GH (ha valaki olyat kerdez, amit mi is meg tudunk valaszolni). Alapvetoen maga a GH topik ertelmetlen igy ebben a formaban.
Boros László
a legrövidebb út keresést megint elvitte a cica ?
  • #35130
  • 2007. október 7. 16:07
Suller Zsolt
35124: ez mar csak azert sem jo, mert akkor a topik tulajnak igen csak sok munkaja lenne. (ha a szemetelo egyen abba is hagyna, azert minden egyes normalisan hozzaszolo egyen hsz-at atnezni, nem kis melo lenne) rosszalkodo egyenek mindenhol jelen vannak, ezzel egyutt kell elni. illetve max torolni lehet a regjuket, ha mar tenyleg tul lep egy hatart. a legjobb szerintem ha nem foglalkozunk veluk. ha nem valaszolna senki az offolasukra, egy ido utan megunnak. persze ez sem kivitelezheto, mert valaki mindig felvenne a kesztyut. szoval marad az, hogy elturjuk oket, illetve toroljuk.
esetleg talan ha lenne olyan feature, hogy lehetne a forum hozzaszolok kommentjeit nev alapjan szurni, akkor az ilyen rosszalkodok commentjeit nem latnank. persze ez sem jo megoldas, mert attol meg az adatbazisban ott lenne a felesleges szoveg/szemet/spam.
nem tudom mi a jo megoldas, de mondjuk en mar megtanultam ignoralni azokat a dolgokat, amik nem erdekelnek illetve nem erintenek. pl az i-wiw forumait is nagyon ritkan nezem meg, hogy mi a helyzet. reszben azert is mert, szerintem mar tulcsordult egy bizonyos szinten, amit meg kezelni lehetne. nincsenek megfelelo eszkozok, lehetosegek. egy nagy beta meg mindig az egesz i-wiw, annak ellenere hogy mar nincs odairva.
- - [-]
35124:
ezt sok helyen be kéne vezetni, például Parlament és minden egyes döntést követően: népszavazás :D gyönyörű lenne...
De asszem, rossz az analógiám, te valamiféle bizottságra utalsz, cenzúra-hivatal, legsötétebb érák sejlenek fel :P
Arion, az a gond, nem született meg az az ELV itt (teljes iwiw ), ami alapján itt szelektálva lennének dolgok. Helyettsesíthetjük az ELV szót az ETIKA-val is.
Innentől kezdve miről beszélünk???
- - [-]
35125: Mit baromkodsz ? :)
Varga Anett Laura [http://ww...
Kérlek segítsetek rajtam!
http://www.ossejtkezelesanettka.shp.hu
  • #35126
  • 2007. október 7. 09:44
V. A. [a.]
voltasta=olvasta
  • #35125
  • 2007. október 7. 09:40
V. A. [a.]
Kedves GH! Be kéne vezetni - legalább ennél a topiknál - azt, hogy a hsz-ek csak azután jelenjenek meg, hogy a topiktulaj áldását adta hozzá.
1. nem offolhatnák szét a topikot
2. a megjelent hsz-ek azt is igazolnák, hogy a GH már el is voltasta azokat, és talán válaszra is méltatja (vagy nem)
de a jelenlegi helyzetben ez a topik hasznavehetetlenné vált a rengeteg baromkodó miatt
  • #35124
  • 2007. október 7. 09:39
- - [-]
35115:
kocsmát akartál írni, csak próbáltad felsőbb kategóriába sorolni a véletlenül iwiw es topikodat :P
Mellesleg szarkazmus vót, de te ezzel ne bosszantsd fel magad.
Marci értette :P
- - [-]
35120: okaj, honnan induljunk?
Várady Zsolt
  • #35121
  • 2007. október 6. 22:59
Várady Zsolt
35119: Menjunk gyalog!
- - [-]
35117: rendben életem
Berlinbe juphej
Várady Zsolt
35084: Menjünk együtt! szívecske
- - [-]
35115: Szerintem ne akard kipróbálni, hogy mi a különbség egy hacker és egy cracker akció között.
Flórián László [Micimackó]
35108: igen? én azt hittem, hogy kávéházban meg eszpresszókban... grácia szegény fejemnek! :S
Flórián László [Micimackó]
35109: kréker? ha jó sajtos, akkor jöhet! :)
- - [-]
35112: így nem jó
én azt akarom a zsolti töröljön
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3513994
- - [-]
az iwiw egy nagy szar! a myvip a valami! meg a milagit vagy bilagit vagy mi a neve!
  • #35111
  • 2007. október 6. 19:32
- - [-]
pnhethpnh
  • #35110
  • 2007. október 6. 19:32
- - [-]
35106: én se. csak épp nyitottam a topikot, Ő meg épp szomorú volt és így neki csináltam
szivecske Tálib szivecske
amugy ez nem hacker-kedés hanem kracker-kedés! nem mindegy!