iWiW Gépház

35287: kiegészíteném még azzal, hogy egy rövid idő után akár vissza is állhatna a menet a régi kerékvágásba. Illetve bármikor alkalmazhatná ezt a megoldást előrebejelentés nélkül. A lényeg, hogy megszünnének a csetelgetések...
persze ehhez az egészhez az is kell, hogy ha valaki választ ír egy másik hsz-ére, az se kerüljön addig rendszerüzenetküldésre, amíg vdylt át nem engedte a hsz-t, különben tovább szórakázgatnának magukban, mivel rendszerüzenetben megkapnák egymás válaszát. Bár hogy ennek mi értelme lenne így a számokra, azt nem tudom...

35128:
"te valamiféle bizottságra utalsz, cenzúra-hivatal"
35129, Suller Zsolt:
"ez mar csak azert sem jo, mert akkor a topik tulajnak igen csak sok munkaja lenne."
- nem. Én arra gondolok, hogy vdylt így is, úgy is kénytelen elolvasni az összes hsz-t ebben a topikban, tehát nem lenne vele sokkal több munkája, max annyi, hogy x-elgethetné, hogy melyiket engedi megjelentetni. Jelenleg úgy van, hogy először megjelennek a hsz-ek, és utána törli, ami nem okés. Semmilyen plusz cenzurára meg bizottságra nem lenne szükség.
35131, Márai László / atléta:
"Illetve azt is vegyuk hozza, hogy lassu lenne a valaszadas, es a topiklakok segitsegerol is lemondhatna a GH (ha valaki olyat kerdez, amit mi is meg tudunk valaszolni)"
- vslóban, a hsz-ek posztolása lassabb lenne és így a válaszadás is, de még mindig jobb, mint a mostani helyzet, hogy az elbarmolt topikba már be se néz az, akinek valóban ide illő észrevétele van.
A topiklakók segítségéről nem kellene lemondania a GH-nak, ehhez egyszerűen csak az kell, hogy vdylt ne válaszoljon meg minden kérdést, és ő is tudja kb. hogy mik azok, amikre szívesen adna más is választ helyette. Ezeket szépen átengedhetné a rostán válaszolatlanul, hagyva egy kis csemegét a többieknek. :-p

35285: Az iwiw -szabályzatot konkrétan mivel is sértette meg ?

35282: szerintem a két dolognak nincs köze egymáshoz. a topiktulaj attól függetlenül törölték, hogy elindította ezt a wiw felhasználási feltételeibe is ütköző topikot.
Egyébként a T-Online-nál foglalkoznak egyáltalána wie-vel???

35283: az lehet, hogy előbb elküldte, aztán törölték.

Sziasztok!
Én csak azt szeretném kérdezni,hogy lehetséges az,hogy törölt felhasználótól kaptam ma üzenetet...

35281: jaja,én is néztem..elég lol:) vagyis szomorú...ahogy vesszük...

35238: Gratulalok Gepeszek, remek megoldast valasztottatok: a topik gazdat toroltetek, de a topik nyitva maradt... Pedig ugye pont annak a lezarasa lett volna a cel.

35271: Te örök mazó maradsz:D ;)

35273: hát igen.

35276: nem tudom, mi az a távfelügyelő, de tök szívesen vállalom, hogy az vagyok, oszt akkor mi van?

35274: Az én profilomban ez megtekinthető, hogy is működik. Huszonegynehány videó tekinthető meg.

35273: Mióta te szabod meg, hogy mi a feleősségteljes magatartás ? Vagy tényleg távfelyügyelő vagy ? :(

35259: A kérdése finoman szólva kissé hülye volt.

35248: Alul van egy gombocska "Többi videó" felirattal. A többi videó ezen gomb megnyomása után tekinthető meg, amennyiben a feltöltéskor úgy pipáltad be, hogy lehessen ezt.

35271: ha már idézgetünk, szemelvények a Felhasználási Feltételekből:
"Felhasználói magatartás
Ön beleegyezik abba, hogy felelősségteljes magatartást tanúsít, és más felhasználókkal és tagokkal szemben tiszteletteljesen viselkedik.
(...)
A jogellenes vagy jogosulatlan tevékenységek magukba foglalják például - de nem kizárólagosan - az alábbiakat:
(...)
a fórumban az oda nem illő zavaró, agresszív vagy témán kívüli („offtopic”) hozzászólásokat..."
ezek a feltételei ennek a helynek, ahova regisztráltál.

Ha esetleg mégis járna erre valaki a GH-ból: ha kispirost szeretnék küldeni, az egész oldal lefagy!
Emiatt aztán itt írom, hogy köszönöm Ildikó, de átlépnivalónak tartottam a többszörös választ Bea részéről, azért is nem tértem vissza ezideig!
Azért most mégis!
Szia Bea!
Lehet, hogy engem is besoroltál a távfelügyelők (esetleg mások) közé, te dógod!
Én mindenesetre nehezen viselem a számodra humornak tudott, feleselgetős (sokszor kevés értelmű) hozzászólásaidat. A humor nálam máshol kezdődik.
Nem szeretem ugyanazt többször leírni, ezért bár várhatóan több válasz is érkezik felemlegetve hitvány mivoltom, gyatra humorfelismerésem miatt, nem érdekel.
A szófosást meghagyom másnak! ;)
------------------
Ez most olyan, mint valami nyílt levél, de nem tehetek róla, ha a gépház már régen nem az a hely, mint ami a topikleírásban látható.
...és bocs! Ma kicsit keményebb hangulatban vagyok!

"Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!" Tulajdonos Várady Zsolt [vdylt]
Csak néhány távfelügyelő-távba..ogató egzaltált lesz, ha nem az ő buksija szerint működik a világ.

Egy off-nak minősíthető kellemes, helyenként szellemes beszélgetés sokkal többet ér, mint a tárgyszerű, síri csönd.

35268:
ha őt ismered jobban, róla ítélkezzél, és az ő szándékáról. Lehet az enyémről is, de ne lepődj meg, ha az téves.
A szándék hatását pedig a fogadó dönti el, de asszem, ha vmi gond van, 2 felnőtt kislányok vagyunk Évával mindketten, meg fogjuk tudni oldani :)
Nincs olyan, hogy off, ez baromság. Az iwiw alapvető etikai normákat sem tartat be, mit vársz az off-tól?

35266: Azt hiszem, kettőnk közül én ismerem őt jobban, de nem akarom szétoffolni a topikot, úgyhogy részemről ennyi volt.

35262: Mert van, aki szereti, többek között én is! :P :)

35265:
sem nem rúgás, sem nem kizárólag

35264: Nem kéne abba is belerúgni, akit kizárólag a jószándék vezet.

35262:
sokszor, sok helyen nem találkoztunk, erre utalok, mielőtt elmélyedsz a bárhol, bármikor, bármelyik szavak mély értelmén :)
További szép, görcsölésmentes napot :)

35262:
hogy a tefajta "bárhol,bármikor" típusú hozzászóló képes legyen értékítélet-áradatával érvényesülni.

35260:
Szia Bea!
Te képes vagy bárhol, szóáradatoddal bármelyik topikot szétzilálni. ...miért teszed?

35259:
sok-sok türelemmel

35258:
hát ez az, hát miért teszed?? :P

35248: - Kérlek, légy türelemmel, előbb utóbb megjelenik valaki, aki normális választ képest adni kérdésedre! AVE GH!