iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Lengyel Ildikó [Kooka]
36126: Van erre Fodor Ákosnak egy egysorosa: "Érted haragszom. Nem érted?"
Ajkay Örkény [orkeny]
36126:
Ez mind igaz, KisLion, de ezt senki se vitatta :)
Én arról beszélek, hogy ettől még nem lesz közösségi portál a wiw-ből. Ez egy örvendetes dolog, hogy fórumokon át ismer az ember másokat, meg esetleg bejelölheti ismerősnek, de ez kevéske a KP titulushoz. Ezt bármilyen fórum összehozza (mint ahogy sokan más fórumokon is szoktunk írni).
Pont az a legnagyobb baj, mit baj, katasztrófa, hogy a Té képes bebeszélni sok-sok embernek, hogy ez a felibe-harmadába tákolt izé itten (közösségi portálnak csak sok szódával látszó tárgy) _A_ közösségi portál, és ezt sokan el is hiszik, mert nincs összehasonlítási alapjuk, vagy egyszerűen azért, mert beérik ennyivel.
Ezért [az attitűdért] természetesen a júzereket nem lehet kárhoztatni, de az ember informatikusi lelkülete úgy diktálja :) hogy rá kell világítani a hiányosságokra, mert a végén egy torz kép alakul ki a felhasználókban, a legérdekesebb következményekkel.
:)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
36123: és századszor is csak azt tudom erre mondani: a kritikák mind jogosak, mégis itt lakunk a wiwen, és nem máshol. Veled is csak néhányszor találkoztam élőben, Örkény, viszont nagyon örülök, hogy wiw-barátok vagyunk. És erre nem tudsz ellenérvet.
Ajkay Örkény [orkeny]
36124:
Ez így tömör. De lehetne "Wiwa!" alakba is sűrítened.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
36123: WIW! AVE GH!
Ajkay Örkény [orkeny]
36122:
Illetve ne sorold fel, ne fáradj.
Már leírtuk sokszor itt is, leírták mások is másutt: a közössségi portálok funkcióiból a wiw csak néhányat tud felmutatni, és azok is hitványul működnek (elegendő a levelezést venni példának, a darabra és karakterre limitált levelesládával, a lapozás és a rendezés hiányával, mindezt a 21. században és egy olyan cégtől, akinek a kezében ott van a Freemail engine, hogy mást ne mondjunk. Ehhez túl sok kommentár nem kell.)
Ajkay Örkény [orkeny]
36121:
Sorold fel akkor légy oly kedves:
1. a közösségi portálok ismertetőjeleit
2. a wiw-nek az ezekkel megegyező funkcióit
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- A wiw közösségi portál! AVE GH!
  • #36121
  • 2007. november 11. 09:21
Ajkay Örkény [orkeny]
36117:
(A "másik" szót bátran elhagyhatod, a mostani wiw sok minden, de nem közösségi portál.)
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
Na tessék! Ezt is repostolni kellett, hogy elmenjen. :-(
  • #36119
  • 2007. november 10. 23:36
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
Gyakran, egyre gyakrabban rendetlenkedik az oldal.
Pontosabban: Nem hoz be oldalakat, még újrahívásra sem.
Vissza kell menni az előző oldalra, hogy folytatni lehessen a wiwezést.
Kérdés: Miért?
Felétételezés: Így növekszik az oldal látogatottsága?
  • #36118
  • 2007. november 10. 23:36
Varsányi László [→Leslie←]
36116: Van több, fapados megoldás is. Én is használtam a vágólapot, egy éve, amikor a WIW 4 esetből 3-szor elszállt.
A kultúránk sokadik évezredében vagyunk már. Ennél nagyobb problémákat is megoldottunk. Biztos, hogy itt is lesz KORSZERŰ megoldás. Ha nem itt, akkor egy másik közösségi portálon.
Szeles Sándor
Az időtúllépéses problémákkal küzködőknek ajánlanék egy átmeneti, nem túl elegáns, de hatékony megoldást:
A szöveget írják meg notepadban (jegyzettömb) vagy akármilyen szövegszerkesztőben, időnként mentsék el, aztán mikor kész, másolják be a megfelelő helyre, és töltsék fel.
Alapszabály. Hosszú szöveget sosem írunk böngészőben!
Kivéve ezt a hozzászólásomat. :)
  • #36116
  • 2007. november 10. 22:58
- - [-]
36109: köszi, majd lehet megpróbálom, mondjuk annyira nem zavaró, csak furcsállottam.
- - [-]
36109: "Az IT fórumon megírtuk, hogyan lehet visszakapcsolni. Stíluslap tiltás (ad blockerrel, olyan böngészővel, ami ismeri) vagy felülbírálás: CSS<-Mozilla kell hozzá)."
Annak, aki nem tud japánul, a Firefox kiegészítőjeként innen letölthető az Adblock Plus :
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865
Vincze Tibor [pr.]
AZONNAL VISSZA A RÉGEBBI FELÜLETTEL, AZ ÚJ KATASZTROFÁLIS, NEM IS MŰKÖDIK RENDESEN, GRATULÁLOK ANNAK, AKI KITALÁLTA!
  • #36113
  • 2007. november 10. 19:17
Varsányi László [→Leslie←]
Tímea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOKADSZOR DOB MÁR KI A WIW ÚGY, HOGY KÖZBEN ELTŰNIK A HOSSZÚ, BEÍRT SZÖVEGEM!!!!!!!!!!!
EZT A PROBLÉMÁT MÁR VAGY FÉL ÉVE MEGOLDOTTÁTOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NAGYON(!!!) KÉREM, HOGY IGEN GYORSAN(!!!) TEGYÉTEK VISSZA EZT A RUTINT!!!!!!!!!!!!!!!
Köszönöm.
  • #36112
  • 2007. november 10. 18:55
Pető István
Egy személy apróhirdetései közötti keresés elég tréfás most: van egy üres "keresés" gomb, ami feldob egy üres hibaüzenet popup-ot... ROTFL
  • #36111
  • 2007. november 10. 18:51
Varsányi László [→Leslie←]
36108: Türelem!
Haldoklik a WIW.
Idővel vagy meggyógyul - vagy lesz helyette jobb.
Varsányi László [→Leslie←]
36106: A vicc az, hogy az én egyik monitoromon pont a reklámokat vágták le. 800*600
Én nem bolhákat nézek, távcsővel.
Az IT fórumon megírtuk, hogyan lehet visszakapcsolni. Stíluslap tiltás (ad blockerrel, olyan böngészővel, ami ismeri) vagy felülbírálás: CSS<-Mozilla kell hozzá).
Nagy Ildikó
Sziasztok! Szeretném, ha segítenétek! Új tag vagyok, most kezdem gyűjteni az ismerősöket. Tegnap jó párat kijelöltem, többen vissza is jelezték: ismerőseim. A lap jobb felső csücskében is, de mindenütt 10 ismerőst jelöl, mégis akármit csinálok, csak az első, pár nappal ezelőtti 5 ismerősöm van jelen, akárhol nézem is. Ők azt mondják, náluk, mint ismerős vagyok jegyezve. Nálam hová kerültek? Ha valaki segítene, hogyan varázsoljam elő őket nálam is!! Köszi előre is.
  • #36108
  • 2007. november 10. 18:18
- - [-]
36066: hasonlo online oldal van csak, a studiverzeichnis (http://www.studivz.net/), mondjuk oda nem kell meghivo, ugyhogy en sem tudom, marianna mire gondolt pontosan. nemet iwiw nincs.
- - [-]
amúgy lehet, hogy csak nálam ilyen, de itt össze van menve a kép az utóbbi időben, keskenyebbek a fórumok is. nem olyan nagy gáz, csak ha mindekinél ilyen lett akkor egy kérdés: miért kellett kisebb monitorhoz igazítani az elrendezést? :)
  • #36106
  • 2007. november 10. 17:47
Ajkay Örkény [orkeny]
36099:
Ó, ha implementálnának pár javaslatot, és mellőznének néhány orbitális hülyeséget, az lenne az igazi köszönet :) jelzem, régesrégen erre volt pléda, de hát az régen volt.
- - [-]
36103: igen, tényleg, csak a levelezésnél :) - általában ott probléma az időtúllépés
Víg Éva [veva]
36102: levelezésnél én is emlékszem.
- - [-]
36101: volt valami az utóbbi időben, hogy időtúllépésnél nem dobott ki a kezdőoldalra, hanem az üzenetablak alatt kérte a jelszót
- - [-]
36100: Az iwiw -nek sosem volt ilyen hivatalos rutinja.
Varsányi László [→Leslie←]
36098: "MIÉRT KELLETT KIVENNI AZT A RUTINT, AMI IDŐTÚLLÉPÉSNÉL MEGŐRZI A HOZZÁSZÓLÁSOMAT?????
Tévedsz, az -nek sosem volt ilyen hivatalos rutinja. Atléta írt egyet, Firefox-ra. Grease Monkeyt kell először telepítened."
Nem - a WIW belépő lapján volt erről tájékoztató. Hivatalos rutin - nyilván bütykölés, és az új fejlesztésből a nagy fejetlenségben kimaradt.
Gondolom, majd ha lenyugodtak a kedélyek, szépen sorban belebütykölnek mindent megint, ami most kimaradt - addig, hogy egy idő után az új lap is olyan összedobott lesz, mint a régi. Ha már most nem az.
- - [-]
36091: jobb helyeken a software tesztelésért fizetnek ;)
szerintem egy köszönetet mindenképpen megérdemelnének az ide írogató júzerek... bár a kumulatív válasznak én spec. jobban örülnék ;)