iWiW Gépház

37887: Szerinted egy verseny győztesének küldött gratuláló üzenetben helye van?

37896:
Lemaradt a szokásos záradék:
Igen, ezeket már régóta szajkózzák sokan, tehát nem új problémák.
Nem, nem írok a GH helyett egy jobb rendszert, mert egyrészt nem az én dolgom, másrészt nem kell ahhoz mesterszakácsnak lenni, hogy felismerjük, ha büdös a hús.
Nem, nem a wiw ellen, hanem érte kritizálok (épp ezért teszem itt).

37894:
Ja és agyrém továbbá (továbbra is):
a pár pixelből álló, minősíthetetlen "grafika",
az otromba UI,
a pocsék levelezőrendszer,
a hitvány képtár,
a káoszba fulladt, ostoba szerkezetű, primitív fórumrendszer,
a külső email címmel történő, jogsértő beléptetési gyakorlat,
a jól csak külső hackekkel használható ismerőslista,
a bután felépített profil,
és a GH által kommunikációnak képzelt magatartás.
Ezt csak így egy kis csokorba, hogy az újévi fogadalmakhoz ne kelljen keresgélni.
:)

37888:
Ildikó, egyelőre valószínűleg csak egyedi kérések alapján a Gépház hoz létre közösségeket.
Apropó, közösségek:
kijött már valami közelebbi információ, hogy miért jó közösséget kreálni?
Mit lehet egy közösségben csinálni?
Miért érdemes csatlakozni egy közösséghez, miket nyújt a tagjainak?

37893:
Adalék:
ha a spammer a lenti, vonalak közti stringek helyett mást ír, pl.
"Segítségeteket 77. küldésenként;
Neked csak egy friss passwordöt kell;"
akkor a wiwes szupervédelem mit fog lépni?
Akkor belehardkódolják az újabb stringeket is, a végtelenségig, "hadd hízzon az oldal, nyers txt, elfér"-alapon?
(Így foglalkoztatják azokat a tegnap az árokparton szedett zombikat, akik ezt napi két locsolásért elvégzik, és szakmai konferenciákon majd forradalmian új spamvédelmi megoldásról hablatyolnak?)
Remélem, hogy ez csak valami tévedés, mert ha ezt komolyan gondolja a wiw, az agyrém. Akkor tényleg azoknak lesz igaza, akik ha a wiw (szakmailag) szóba kerül, csak legyintenek és értelmesebb témára váltanak.
:(

Ami a "patternt" illeti, az igen hasznos lenne, ha a Gépház megosztaná, mégis miféle heurisztikát alkalmaz.
A forráskódot tovább elemezve ugyanis találunk egy kis javascriptet, amiben az egyik rész így néz ki (kiemelés a vonalak között tőlem):
function checkspam_in_body() {
var normalizer = /[\s>]+/g; // replace newline
var text = "*" + document.getElementById("mail_text").innerHTML;
text = text.replace(normalizer, '');
var patterns =
--------------------------------
"Fáradozásotokat minden 66. után;
Az ön dolga mindössze az, hogy választ egy új jelszót;"
--------------------------------
.replace(normalizer, '');
return local_checkspam(text, patterns);
}
Akkor most kérdések:
1.
Ez a 2 db string lenne az a hatalmas, intelligens pattern recognition?
2.
Ezeket keresi? Egészben vagy részben?
3.
Spamhez hardkódolt pattern alapú felismerés (generált) oldal forráskód szinten? Ki hallott már ilyet? A következő lépés a kör négyszögletesítése lesz?
Bár egy olyan "rendszernél", ahol 2007 végéig nem bírták meghaladni a kőkorszaki 200 db (egyenként pedig szerény karakterszámra limitált) kapacitású belső üzenettárolást, semmin se lehet csodálkozni, legfeljebb azon, hogy miért nem süllyed el szégyenében a felelős társaság (off: vashiányról szó sem lehet, Té mivolta miatt sem, és annak fényében, hogy gagyi video- és képtárat is üzemeltet mellette a wiw, pláne nem).
Ja, és ennek a karácsonyhoz semmi köze, ha csak az nem, hogy a GH még karácsonyi ajándék ként sem volt képes a júzereket meglepni legalább olyan apróságokkal, hogy a pici, de zavaró (és könnyen javítható, nagy fejlesztéseket nem igénylő), sokszor jelzett hibákat megoldja. Nagy leszarást kaptunk a GH-tól karira, mint rendesen. Ezek után csak semmi besértődés, a labda rég a GH-nál pattog.

37887:
Ez azért sántít, mert az elküldött üzenetek forrásában is felfedezhető (én is ott találtam), ahol pedig semmi szükség nem lenne rá, hiszen ez a megoldás a CÍMZETTET igyekezne figyelmeztetni (a feladót teljesen értelmetlen, hiszen ha spammer, úgyis tudja, ha nem az, akkor meg meg se jelenik).
Nice try. Next.
:)

37889:
Jaj, jaj.
:)
Kérdésedre: természetesen a tiéd végét vágja le. Mégis mit képzelsz, ki vagy?
:)

jsjj=jajj

jsjj, Örkény, pedig ők csak jót akartak, és megint balul sült el, ezután még kevesebb kedvük és önbizalmuk lesz belefogni a többi javításba, most nagyon lelomboztad a GH-t, ráadásul pont ünnepen így megsérteni őket...
:)
ha belegondolok, hogy sokan éppen amiatt, mert nem látták az ismerőseik külső e-mailcímét az előző remek wiwes találmány miatt és kénytelenek voltak üdvözleteiket a belső üzenetküldőn átnyomni (aminek a kapacitása miatt sokaknál gyorsan betelt a tár), azok most mind spammernek lettek titulálva. Tényleg gratula!
És megkérdezném, vajon ha küldök egy üzenetet kihasználva a max. lehetséges karakterszámot, akkor ha hozzájön az elejére ez a láthatatlan rész, vajon levágja a rencer az enyémnek a végét?

Sziasztok!
Segítségre van szükségem,hogyan lehet technikailag Közösséget létrehozni?
Előre is köszönöm a választ.
Szép napot kívánok Mindenkinek! :-)

Apró pontosítás a karácsonyi hangulathoz: A spam-re figyelmeztető szöveg nem a levelek része, semmilyen hasonló nincs beillesztve a kimenő üzenetekbe. A figyelmeztető szöveg és az azt megjelenítő kód a levélolvasás aloldal funkcionalitásának része, és a levelet olvasó személyt hivatott figyelmeztetni, amennyiben ismert, az iwiw nevében íródott álüzenet patternje fedezhető fel az éppen olvasott üzenetben.

37881: de. ez egy következmények nélküli ország.
(sztem egyébként ez nem Mo.-specifikus, de így lett szállóige...)
először akartam azért is méltatlankodni, h vannak böngészők, amelyekben a "display:none" hatástalan, de aztán rájöttem, h azokba a wiwre be se tudsz lépni... éljen az esélyegyenlőség. :S

37883:
Inept, Weird, Ignorant, Wobbly.

37882:
Maga az ötlet!
:)

i-wiw: Initial Worthless Implementations Workgroup
or something...

ehh. azert ez nem semmi. mondjuk en evente csak 2-3 uzenetet irok a wiw-en keresztul (az is legtobbszor valasz =D ), de akkor is.

Nem lehet a végtelenségig blöffölni.

37877:
Az ilyen sztorik a júzereket meg a szakmát érdekelnék, és akkor talán nehezebb lenne telehazudozni a médiát olyanokkal, hogy "közösségi portál" és tsai.

HOPPÁ, hogyezeddig:
Miért is ne írna hozzá a GH a topikok hozzászólásaihoz is ugyanilyen spambélyeget? Az is logikus lenne, hát nem?
Komolyan, az embernek megáll az esze.
Soha meg nem néztem volna az üzik forrását, mert ki számít ilyesmire, de
lehet, hogy az lesz a megoldás, hogy ÜZENET topikokat csinálnak a júzerek, ahova csak linkeket raknak, amik kivisznek egy értelmes boardra vagy valami, a válaszról meg visszamegy egy link az adott topikba új hsz-ként (ha a válaszoló is be van lépve a wiwre).

37876: Es akkor legalabb lenne vegre egy ertelmes korlevel. ;)

37875: Es szerinted mennyire erdekli oket egy webisztan vagy homar sztori?

37874: Szerintem lassan esedekes lenne egy alairasgyujtes/peticio. A gephaz mindig azzal ervel, hogy az itt felvetett problemak csak nehany juzer nyavalygasa, akik nem reprezentativak a tobb millio felhasznalohoz kepest. Szerintem lenne egy par ember, aki alairja.

37873:
Perelni, ezért, őket, itt, that would be the day.
Nah.
Meg kellene próbálni a jobbik eszükre hatni, mert a végén valaki tényleg Webisztán vagy Homár sztorit csinál belőle, vagy a legközelebbi melldöngető prezin vagy sajtótájon habostortát nyom a képükbe. Én bízom abban, hogy valahol még pislákol az értelem, hogy észbekapnak, kanosszát járnak és megjavulnak. Kár lenne a wiwért, valahol.

Az a röhej, hogy kismillió hasznos, egyszerű, ésszerű, nagyszerű javaslatot kapott a GH itt az idők során, amiknek a megfogadása, megvalósítása valsz redukálta volna a legtöbb problémát annyira, hogy ilyen furkó, bornirt, pronyó (egyéb jelzők) megoldás eszébe se jutott volna senkinek, ha mégis, akkor az illetőt egy rossz tápkábellel korbácsolták volna ki az épületből.
A következő lépés szerintem lehetne az (vigyázat, irónia!), hogy minden júzer havonat egyszer személyesen jelenjen meg a lakhelyéhez legközelebbi T-pontban, ahol kap egy oltári nagy pofont, a miheztartás végett. A kiküldött és fogadott leveleiből meg lehetne random törölni párat, ha fontos, úgyis lelevelezik még egyszer.
Bah.

Egyebkent szerintem az ilyesmiert siman perelhetoek, ragalmazas cimszo alatt. :(

37871:
:) :) pontosabban :( :(
(azaz: :| :| )

37866: Szerintem a login ablak melle siman odairhatnak, hogy:
"Juzer, ki itt belepsz, hagyj fel minden remennyel.", valamint a felhasznaloi feltetelekbe, hogy a felhasznalo ezennel tudomasul veszi, hogy a szolgaltato alapjaratban automatikusan a felhasznalasi feltetelek megszegesevel fogja az illetot gyanusitani, a szolgaltatas valoszinuleg folyamatosan fog kis megszakitasokkal szakadozni, az egyszeru feature-ok elobb-utobb megszunnek, lecserelodnek, illetve hasznalhatatlanok lesznek, es az esszeruseg a szaktudas es a professzinalizmus, mint alapfogalmak hianyoznak a fejlesztok szokincsebol, a szo jelentesevel a jovoben meg tavolrol sem szeretnenk megismerkedni.

(Vagy fogjuk fel úgy, hogy ez a nagy Té "ajándééka" karácsonyra? A kimenő levelek teleSPAMMELÉSE?)

Vizualizáció:
http://href.hu/x/49eq
:)