iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
37927: "Na mit kezdenek a fej ill.email vadászok!?"
Ők semmit, de az iwiw -főnökség veled is kicseszett. Ez az, ami nem szép tőlük. :(
Mérges Vass Eta [Etus]
37813: Köszi most már beljebb vagyok-mint a fáraó irnoka!
Regiszteres kiskönyvembe róvóm a 89 ismerősőm elérhetőségeit!
Na mit kezdenek a fej ill.email vadászok!?
Ajkay Örkény [orkeny]
37925:
"Normálisabb kategória-rendszer", hja, az szép lenne.
Kb. ezer éve, a fórum első (ma is ismert) alakjának megjelenése óta tiltakozom (meg még páran) az abszolút értelmetlen (bár gyú) káosz ellen, amit a GH kategória-rendszernek mer nevezni.
A közösségek ostoba kategorizálása semmiben sem tér el ettől, olyannyira nem, hogy az egészet a fórum"kategóriák"ból másolta a körültekintő fejlesztőcsapat.
Anno a fórumok kapcsán, nem túl régen a közösségek kapcsán is leírtam, és nem győzöm ismételni: NEM ÍGY KELL tematikus tartalmakat kategorizálni, nem lenne szabad merev és véges, hardkódolt listákból, kétdimenziós elven, ügyetlen hozzárendeléseket alkalmazni.
Minden előre gyártott lista ugyanis szükségszerűen véges, tehát mindig lesz olyan fórum/közösség/akármi, amihez nem lesz hozzápasszoló besorolás, tehát örökké tákolgatni kell ezt a részt (szokásos wiwes fusi).
De ez még a kisebbik baj.
A nagyobbik az, hogy egy-egy ilyen fórum/közösség/stb. gyakran része lehet 2, 3 vagy akárhány nagyobb halmaznak (tartozhat valami pl. a sport és a kultúra kategóriákhoz egyszerre stb.). Ilyenkor a listák megint használhatlanok (az nem megoldás, ha valamelyik félkegyelmű kitalálja, hogy lehessen mindegyikhez pl. 3 listából is választani, az csak a listáts gondok megsokszorozása lenne).
Harmadik, nem elhanyagolható gond, hogy nem lehet számítani az értelmes besorolásra ekkora júzerlétszám mellett.
Ennek (és a wiw ökörségeinek) egyik legfényesebb bizonyítéka az adatlapokon levő "beszélt nyelvek" megadása, ahova a júzerek jó része a legegzotikusabb (általuk valsz még hallomásból is alig ismert) nyelveket látja jónak (viccesnek) megadni. Tökéletesen értelmetlen, használhatatlan ficsör.
Ezek a problémák jól mutatják, mennyire átgondolatlan, koncepciótlan a wiw még ilyen alapfunkciók fejlesztésében is.
És tegyük hozzá, hogy amikor ezekre megpróbáltam ráirányítani annak idején a GH és az egyik fejlesztő figyelmét (aki itt jelen szokott lenni, de nem akarom megnevezni), akkor cserébe vérforralóan gúnyos elhajtást kaptam. Tehát nem lehetnek túl nagy illúzióink se a hovatovább a nemlétezés szintjére virtualizálódó Gépházzal, se a fejlesztőkkel szemben.
De reménykedni lehet. Én pl. abban reménykedem, hogy nem kell a wiwnek látványosan, szakmailag szégyenteljesen megbuknia ahhoz, hogy észbekapjanak az illetékesek. Bárkik is legyenek ők.
:)
V. A. [a.]
mármint egy normálisabb kategória-rendszerhez
  • #37925
  • 2007. december 28. 04:55
V. A. [a.]
most látom, hogy a közösségekben van olyan, hogy Írország és úgy van kategorizálva, hogy Globális/Országok...
édesjóistenkém, hát miért kell ezt így? ha meg valaki egy várost vagy egyéb földrajzi helyet - pl. Balaton - akar közösségként nyitni, arra meg lesz a Globális alatt Városok meg Tavak kategória is? igazán utánanézhettetek volna más site-okon is, egyáltalán nem kell semmit feltalálni hozzá
  • #37924
  • 2007. december 28. 04:55
- - [-]
37904: hát nagyon is :(
V. A. [a.]
37920: szerintem abból indultak ki, hogy az is e-mailcím, így már az is adat, amit be lehet gyűjteni úgy, mint a júzer alap e-mailcímét. Szóval azt nem oldották még meg ilyen képesítéssel és ezért nem látható... meg lehet, hogy el se tudták még dönteni, hogy mit tegyenek vele, de nem hagyhatták, hogy maradjon egy használható e-mailcím látható és főleg hogy kopizható formában.
szörnyű, hogy az utóbbi időben szinte minden fícsörből a nochdazu és a rosszindulat fejeződik ki... mintha direkt erre menne ki a játék, pedig valszeg egyszerűen csak rossz kezekben van a dolog.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37893: megalol:D
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
már bocs... de ha már minden bug feature, akkor az eddigi feature-k eltűnése is jó nekünk,tudom...csak mégis kinek és mire?
tudom,eszi,nem eszi, nem kap mást...
  • #37920
  • 2007. december 28. 01:30
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
tényleg,mi a franc ez,hogy az ismerőseim MSN címét nem láthatom? ki volt az az állat,aki belenyúlt a rendszerbe?:D
  • #37919
  • 2007. december 28. 01:30
Víg Éva [veva]
A kalapácsos levél szerintem nem függ össze semmiféle moderátorsággal! A benne lévő szöveg meg -ha jól tudom ;) - a zi wiw felhasználási feltételeiből van kimásolva. Vagyis az csupán egy felhívás, hogy a címzett kissé idegesítő, zavaró és el nem fogadott (azaz, a többség által elfogadott normáktól eltérő) az épp gyakorolt magatartása.
(remélem szép körmondatokat írtam ezen a késői órán! :P )
  • #37918
  • 2007. december 28. 00:01
Márai László / atléta [atleta]
37905: BTW a moderatornak sincs joga a zaklatashoz. Viszont mindenkinek joga van egy masik felhasznalo szamara uzenetet kuldeni. Zaklatni (100 uzenetet kuldeni) valoban nem szep dolog, de hat az emberek mar csak ilyenek, nehanyan muvelnek nem szep dolgokat. Zard ki, jelentsd, stb.
Flórián László [Micimackó]
37915: értelek én, túlontúl is! :P
- - [-]
37914: Nem értesz. Én senkinek sem küldök "kalapácsos"-levelet, mintha moderátor lennék (lásd: Atléta zaklató kispirosa, amit Pocimaci is küldött itt alább valakinek) és nem akarom megszabni az iwiw szabályait (lásd: Veve, Veva )
Flórián László [Micimackó]
37913: tamás, tamás, te is szoktál felesleges vitákba bocsájtkozni (ahogy én is...)! :P
- - [-]
37912: Főleg Atléta, Veve és Veva képzeli úgy, hogy többek másoknál. :)
Flórián László [Micimackó]
37910: mágus, fején találtad a szöget! :)
- - [-]
37905: Egyetértek. Itt egyesek sokat képzelnek magukról, miközben éppolyan mezei felhasználók, mint bárki más. :)
- - [-]
37906: Az olyan, mint a kétismeretlenes egyenlet ?
- - [-]
37908: poci már úgyse tud, mert ki van tiltva a postaládámból :)
Flórián László [Micimackó]
37907: kűggyek egyet neked, mirci? :P
- - [-]
37904: nekem is küldött ilyenből vagy 100-at.
Flórián László [Micimackó]
37904: ez a háromismeretlenes webhungarista kamureg osztja az észt... :D :D :D
Wolf Péter
37904:
nem moderátor,nincs joga a zaklatáshoz!
Víg Éva [veva]
37903: Lehet, hogy megérdemelted!? :P
Wolf Péter
Ezzel a levéllel zaklatja a jónépet aHalmos Tamás Kristóf [pocimaci]
amit SZÁZSZOR küld el.
Wolf Péter ;
Téma: Kérlek próbálj meg kulturáltabban viselkedni
Feladás dátuma: december 27., 16:32
Felhívjuk a figyelmed, hogy ez az üzenet feltehetően egy olyan körüzenet, mely hamis információkat tartalmaz az iWiW működéséről. Az iWiW sohasem küld körlevelet, a kommunikáció a címlapon a "Gépház üzen" ablakban és a hivatalos blog-on történik. Az iWiW nem olvassa a felhasználók üzeneteit, a gyanús körüzenetek szűrése automatikusan történik!
Üzenet szövege
Felhasználási feltételek:
A jogellenes vagy jogosulatlan tevékenységek magukba foglalják például - de nem kizárólagosan - az alábbiakat:
(...)
Nemkívánatos elektronikus kommunikáció létesítése vagy továbbítása, mint a “spam”, vagy más tagoknak küldött lánclevelek (hoax), vagy a többi tagnak a szolgáltatás használata során bármely egyéb módon történő zavarása, ideértve (...) az apróban vagy a fórumban, az oda nem illő zavaró, agresszív vagy témán kívüli („offtopic”) hozzászólásokat, hirdetéseket, illetve azokat az ismételt hozzászólásokat és hirdetéseket, amelyeket több topikban, apró témakörben vagy akár az üzenőfalon azonos tartalommal, rövid időn belül „flood”-szerűen szórnak szét.
  • #37903
  • 2007. december 27. 16:39
V. A. [a.]
most látom, hogy nem látom az msn azonosítómat a profilomon. Ismerősöknek szánt megjelenítésben ezt adja ki:
MSN Messenger azonosító [nem látható]
eddig csak úgy tudtam, hogy egyféle elrejtési mód van, az ismeretlenek előtt való elrejtés. A skype-os és az msn-es azonoítómhoz egyformán ugyanazt a lakatot klikkeltem be, mégis míg a skype-os látható, az msn nem.
  • #37902
  • 2007. december 27. 16:13
V. A. [a.]
Örkény, ajánlok neked valamit: kezdd el feljegyezni az új fícsörök megjelenésének körülbelüli időpontját, és pár hónap után már tiszta képet kaphatunk arról, hogy egy-egy ilyen GH-s megmozdulás mennyi időt vett nekik igénybe. Abból ki lehet azt is következtetni, hogy hány ember és milyen rendszerességgel lép ki a játékprogramokból, hogy írjon a wiwhez is valamit.
Tényleg szomorú, ami most megy a wiw körül.
  • #37901
  • 2007. december 27. 16:01
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
lehetne a törölt aprókat magyarul írni? mert jelenleg [Deleted Listing]
  • #37900
  • 2007. december 27. 12:52
Pető István
most éppen a keresés egy embert többször is visszaad a találatok között... (igen, megnéztem, ugyanazzal a user id-val)
  • #37899
  • 2007. december 27. 12:04